Er zijn mensen die het liefst een ronde Apple Watch zouden zien. Deze video geeft je een indruk hoe dat eruit kan zien. Zelf heeft Apple echter andere plannen met het horloge: uit een patentaanvraag blijkt dat het bedrijf meer heil ziet in een always-on scherm.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 19 reacties
GurbyNL
Niet voor mij! Slecht design!!
Nb
Een ronde, ik zou hem meteen gaan halen!
Toine
‘Always on’ en batterijduur, waar zit de innovatie bij Apple. Mijn Xiaomi Huami Amazfit Bip heeft dus gewoon een ‘always on’ mode. En 1 acculading gaat 1 maand (!!) mee. Die haal je dus voor 50 euro bij AliExpress. Ok, niet vergelijkbaar met de Apple Watch, er draaien geen native apps op. Maar wel alle gangbare opties (alerts, GPS en prima iOS apps).
Als Xiaomi zo’n Watch maakt met always on mode en een maand batterijduur, dan moet Apple toch ook wel iets kunnen maken wat een week meegaat ?🤔
Arie
Iets meer inlevingsvermogen had ik verwacht. Ander bandje? Andere aansluiting met horloge? Pff dit kan elk horloge zijn. Het plakken van een Apple logo maakt nog geen ‘visie document’.
Jan
Het vergroten van het scherm door de randen kleiner te maken kan ik echt geen redesign noemen. Uiterlijk van de watch blijft hetzelfde. Een ronde Apple watch zou ik direct kopen. Ik heb nu een Samsung gear S3 en dat oogt toch veel mooier dan een vierkante. Ik heb ook een series 3 voor de betere functionaliteit met de iPhone. Ideaal voor mij zou zijn dat Apple ook voor andere smartwatches alle functies zou open stellen ( vooral het beantwoorden van berichten direct van op de watch mis ik bij de gear).
Wat ik ook graag zou zien is dat je een beetje meer vrijheid zou krijgen wat betreft watchfaces bij Apple. Zo zou ik graag op mijn digitale watchface de tijd in het groot in het midden krijgen en dan 3 complicatie boven en onder de tijd maar blijkbaar vind Apple dat de tijd rechts bovenaan moet staan.
Ondanks dit alles geniet ik elke dag van mijn series 3 watch en zou ik geen smartwatch meer willen missen.
JustinK
Origineel geplaatst door Arie Iets meer inlevingsvermogen had ik verwacht. Ander bandje? Andere aansluiting met horloge? Pff dit kan elk horloge zijn. Het plakken van een Apple logo maakt nog geen ‘visie document’.
Precies!
JustinK
En waarom tikt de seconde wijzer🙄 het is een automaat geen uurwerk(of hoe je dit noemt.😅)
Om de secondes af te tellen. Bijvoorbeeld handig met oud en nieuw….
Of voor Per Seconde Wijzer
Oude sok
Watch OS is totaal niet ontworpen voor ronde schermen. Daarom laat dit filmpje waarschijnlijk ook nauwelijks iOS-elementen op ‘t scherm zien.
Ronde schermen op horloges vallen bij sommigen misschien inderdaad meer in de smaak qua uiterlijk, maar voor de interface is het een ramp. Houd ‘t wat mij betreft maar lekker bij vierkante schermpjes. 😊
Draugminaion
Ik zal noot en rond horloge aandoen. Imitaties van middeleeuwse technologie voor gemechaniseerde zonnewijzers vindt ik suf en lelijk.
KY
@Draugminaion: Je bedoeld een eeuwenoude concept die goed heeft gewerkt? Het heeft ook te maken met traditie. Een ronde horloge is prachtig. Niet alles moet vierkant/rechthoekig zijn zoals alle hedendaagse technologie.
iCrazy
Vind jammer alleen klok zie niet eens app. En vaste bandje slecht.
Jan
Origineel geplaatst door Oude sok Watch OS is totaal niet ontworpen voor ronde schermen. Daarom laat dit filmpje waarschijnlijk ook nauwelijks iOS-elementen op ‘t scherm zien.
Ronde schermen op horloges vallen bij sommigen misschien inderdaad meer in de smaak qua uiterlijk, maar voor de interface is het een ramp. Houd ‘t wat mij betreft maar lekker bij vierkante schermpjes. 😊
Waarom zou het een ramp zijn voor de interface. watchOS moet dan inderdaad een beetje herschreven worden, maar als Samsung een goed werkende interface kan maken voor hun gears dan moet dit Apple toch ook lukken.
Oude sok
Origineel geplaatst door Oude sok Watch OS is totaal niet ontworpen voor ronde schermen. Daarom laat dit filmpje waarschijnlijk ook nauwelijks iOS-elementen op ‘t scherm zien.
Ronde schermen op horloges vallen bij sommigen misschien inderdaad meer in de smaak qua uiterlijk, maar voor de interface is het een ramp. Houd ‘t wat mij betreft maar lekker bij vierkante schermpjes. 😊
Origineel geplaatst door Jan
Waarom zou het een ramp zijn voor de interface. watchOS moet dan inderdaad een beetje herschreven worden, maar als Samsung een goed werkende interface kan maken voor hun gears dan moet dit Apple toch ook lukken.
Ik kan die mening niet beamen. Interfaces voor ronde schermen zijn als er een paar regeltjes aan tekst bij komt kijken al gauw om van te huilen, ook bij de Gears van Samsung.
Nee joh…. jullie beide snappen mij niet. Nooit een duur horloge gehad? Daar “tikt” de seconde wijzer ook niet. maar gaat hij in een vloeiende beweging de klok rond. Om een tikkende seconde wijzer op een digitaal product te hebben is erg vreemd.. en ziet er ook erg onrustig uit.
Jeroen Alexander
Fraai en dat voor een notoire omega en Rolex eigenaar om te zeggen.
Edwin
Een rond ontwerp past goed bij een mechanische horloge met uren en minuten aanduiding. (Al vraag ik nu nog steeds af waarom we geen 24-uurs wijzerplaten hebben.) Maar voor het aflezen van andere informatie, op taart diagrammen na, is het niet zo praktisch.
Een Apple Watch is net zo weinig horloge als een iPhone nog telefoon is. Het is maar één van de vele mogelijkheden van het apparaat. En dan is het niet zo handig om dat apparaat van een scherm te voorzien wat maar voor één toepassing praktisch is.
Niet voor mij! Slecht design!!
Een ronde, ik zou hem meteen gaan halen!
‘Always on’ en batterijduur, waar zit de innovatie bij Apple. Mijn Xiaomi Huami Amazfit Bip heeft dus gewoon een ‘always on’ mode. En 1 acculading gaat 1 maand (!!) mee. Die haal je dus voor 50 euro bij AliExpress. Ok, niet vergelijkbaar met de Apple Watch, er draaien geen native apps op. Maar wel alle gangbare opties (alerts, GPS en prima iOS apps).
Als Xiaomi zo’n Watch maakt met always on mode en een maand batterijduur, dan moet Apple toch ook wel iets kunnen maken wat een week meegaat ?🤔
Iets meer inlevingsvermogen had ik verwacht. Ander bandje? Andere aansluiting met horloge? Pff dit kan elk horloge zijn. Het plakken van een Apple logo maakt nog geen ‘visie document’.
Het vergroten van het scherm door de randen kleiner te maken kan ik echt geen redesign noemen. Uiterlijk van de watch blijft hetzelfde. Een ronde Apple watch zou ik direct kopen. Ik heb nu een Samsung gear S3 en dat oogt toch veel mooier dan een vierkante. Ik heb ook een series 3 voor de betere functionaliteit met de iPhone. Ideaal voor mij zou zijn dat Apple ook voor andere smartwatches alle functies zou open stellen ( vooral het beantwoorden van berichten direct van op de watch mis ik bij de gear).
Wat ik ook graag zou zien is dat je een beetje meer vrijheid zou krijgen wat betreft watchfaces bij Apple. Zo zou ik graag op mijn digitale watchface de tijd in het groot in het midden krijgen en dan 3 complicatie boven en onder de tijd maar blijkbaar vind Apple dat de tijd rechts bovenaan moet staan.
Ondanks dit alles geniet ik elke dag van mijn series 3 watch en zou ik geen smartwatch meer willen missen.
Precies!
En waarom tikt de seconde wijzer🙄 het is een automaat geen uurwerk(of hoe je dit noemt.😅)
Uuuhmm, even denken……..
Om de secondes af te tellen. Bijvoorbeeld handig met oud en nieuw….
Volgens mij had die Auckburaully z’n tijd beter en nuttiger aan iets anders kunnen besteden 😏.
Of voor Per Seconde Wijzer
Watch OS is totaal niet ontworpen voor ronde schermen. Daarom laat dit filmpje waarschijnlijk ook nauwelijks iOS-elementen op ‘t scherm zien.
Ronde schermen op horloges vallen bij sommigen misschien inderdaad meer in de smaak qua uiterlijk, maar voor de interface is het een ramp. Houd ‘t wat mij betreft maar lekker bij vierkante schermpjes. 😊
Ik zal noot en rond horloge aandoen. Imitaties van middeleeuwse technologie voor gemechaniseerde zonnewijzers vindt ik suf en lelijk.
@Draugminaion: Je bedoeld een eeuwenoude concept die goed heeft gewerkt? Het heeft ook te maken met traditie. Een ronde horloge is prachtig. Niet alles moet vierkant/rechthoekig zijn zoals alle hedendaagse technologie.
Vind jammer alleen klok zie niet eens app. En vaste bandje slecht.
Waarom zou het een ramp zijn voor de interface. watchOS moet dan inderdaad een beetje herschreven worden, maar als Samsung een goed werkende interface kan maken voor hun gears dan moet dit Apple toch ook lukken.
Ik kan die mening niet beamen. Interfaces voor ronde schermen zijn als er een paar regeltjes aan tekst bij komt kijken al gauw om van te huilen, ook bij de Gears van Samsung.
Nee joh…. jullie beide snappen mij niet. Nooit een duur horloge gehad? Daar “tikt” de seconde wijzer ook niet. maar gaat hij in een vloeiende beweging de klok rond. Om een tikkende seconde wijzer op een digitaal product te hebben is erg vreemd.. en ziet er ook erg onrustig uit.
Fraai en dat voor een notoire omega en Rolex eigenaar om te zeggen.
Een rond ontwerp past goed bij een mechanische horloge met uren en minuten aanduiding. (Al vraag ik nu nog steeds af waarom we geen 24-uurs wijzerplaten hebben.) Maar voor het aflezen van andere informatie, op taart diagrammen na, is het niet zo praktisch.
Een Apple Watch is net zo weinig horloge als een iPhone nog telefoon is. Het is maar één van de vele mogelijkheden van het apparaat. En dan is het niet zo handig om dat apparaat van een scherm te voorzien wat maar voor één toepassing praktisch is.