Reacties voor: Apple Silicon M1: voordelen en nadelen van de nieuwe chip
Dit merk jij er als gebruiker van!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Wat misschien nog interessant is om te weten: Apple heeft de M1 chip niet vanaf nul ontworpen. Volgens mij hebben ze een bestaande ARM processorkern als basis genomen.
MacBook Air met 16gig besteld. Ben benieuwd of Xcode en Final Cut idd zo goed werken. Eind deze maand zal ik het weten…
Ik ben bang dat de komende jaren features M1 (2,3,4,5) only worden, en intel systemen het nakijken hebben. Ik hoop ook niet dat Apple sommige app performance alleen optimaliseert voor M silicon, of nog erger, apps expres slechter laten presteren op intel silicon.
Ik hoopte echt op een nieuwe Mac Mini, maar ben nu zwaar teleurgesteld dat ik geen RAM upgrade kan doen. Er is maar een mogelijkheid, en dat is de dure 16gb optie van Apple zelf… ik ga de Mac Mini daarom niet kopen.
En met welke CPU maakt Apple de vergelijkingen? Hebben ze de Mac Mini i3 als voorbeeld genomen? Dan lijkt het me dat de i5 optie sneller is dan de M1?
@Kamran: In de kleine lettertjes staat welke vergelijking er is gemaakt.
Zie deze pagina en dan helemaal onderaan.
@Patrick: Geen fout, maar ook niet 100% dezelfde socs. 9to5Mac heeft er een goede uitleg over. Het heeft met het fabricageproces te maken waarbij niet alle chips optimaal gemaakt kunnen worden. Deze “mindere” chips worden dan iets goedkoper verkocht. Dat proces heet “chip binning” (no worries, ik heb het ook pas vandaag geleerd …)
Oeh heel Nice!! Laat het ons/mij ook vooral weten 😁👌🏾
Poeh, kan je zelfs niet 2 Full HD-schermen op die MacBooks aansluiten?
@Oude sok: Twee schermen zijn toch genoeg?
Ik zie in apple store een gpu met 7 cores voor het model met 256Gb en een gpu met 8 cores voor het 512Gb model (macbook air). Zijn deze socs verschillend of is dit een typefout?
Overbodige vraag waarschijnlijk, maar voor mij te relevant om toch niet even te checken:
Draait Windows via Citrix Workspace ook niet op de M1?
Gebruik mijn Mac namelijk voor werk (en zou dan niet kunnen upgraden).
@Kamran: Goede vraag, ben ik ook heel benieuwd naar. Is dit al bekend, of moeten we YouTube comparison filmpjes afwachten?
Alle genoemde nadelen zijn dingen die ik nodig heb dus ik hoop dat ze dat wel in orde hebben als ze aan de echt MacBook Pro’s en iMacs beginnen
@Oude sok: Kan nu eigenlijk ook niet met de basismodellen. Mijn MacBook Pro geeft regelmatig flikkeringen en groene schermen bij het opstarten. Daarnaast moet ik doorlopend bij de instellingen de rangschikking herstellen. Je mag denk ik van de basismodellen niet te veel verwachten.
Dat bepaalt iedereen natuurlijk zelf. 😜
Ik heb op werk twee Full HD-schermen die ik via Thunderbolt en HDMI op mijn MacBook Pro aansluit, plus een losse ramplank en muis. De MacBook zelf klap ik dicht tenzij ik ga videobellen, want dan heb ik de camera nodig. Dus aan twee externe schermen heb ik genoeg, maar zoals ik het nu lees behoort dat niet tot de mogelijkheden.
1 extern scherm is de max, dat vind ik voor laptops van deze prijs een hele serieuze tekortkoming. Maar dat is mijn persoonlijke mening dus.
Door het toetsenbord debacle (eerdere MBP had beruchte vlindertoetsen, als je al aan een kruimel dacht zat er al een toets vast. Vervangen door een MBP met siliconenflapjes en m’n MBP is net terug van een toetsenbord reparatie) ben ik veel vertrouwen in goed voorbereidde marktintroducties van nieuwe Apple producten kwijt geraakt. Ik wacht liever dan naar de slappe excuses van Apple te luisteren. WiFi-6 is dan wel weer aantrekkelijk om optimaal gebruik te kunnen maken van m’n state of the art router/satellites.
@Jean-Paul Horn | iCulture.nl: Dus als ik het goed begrijp is de chip met 8 cores identiek aan de pro chip die ook 8 cores heeft? Maar dan in een macbook air?
@Patrick: Dat weet ik zo niet. Dat was niet wat je vroeg 😉
Als je Citrix gebruikt draait Windows helemaal niet op je Mac!
Citrix geeft slechts jouw inputs door aan de VDI en krijgt daarvoor beeld en geluid terug wat je Mac dan weergeeft. Vergelijkbaar met Schermdeling, maar dan zonder daadwerkelijke computer, maar een virtuele PC aan de andere kant. Deze Virtuele Desktop draait dan op de server, dus op diens processor.
De viewer is dus slechts doorgeefluik, dus zolang die goed op een M1 draait (native of via Rosetta 2) kun je je werk gewoon doen…
Als de M1 chips vergeleken worden met de i3 serie van Intel, dan ben ik erg benieuwd naar de benchmarks. Heb nu een i7 iMac uit 2011 en die doet het nog prima, wacht nog wel even met vervanging totdat echt duidelijk is wat de koper van de M1 vindt…
@Jean-Paul Horn | iCulture.nl: Klopt 😅 bedankt voor de info, heb nog even verder gezocht en lijkt erop dat de pro wel een ventilator krijgt en dus waarschijnlijk een snellere kloksnelheid mee krijgt. Ik denk dat ik de gok ga wagen en voor de air ga gewoon omdat deze geheel stil is.😎
Top! Naar deze info was ik ook op zoek. Ik heb een 2015 MBPro en hierop is Citrix (en heel veel andere apps) echt te traag voor woorden. Ik denk nu aan de MacBook Air M1 als vervanger. (Ik begrijp niet helemaal de meerwaarde van de Pro voor dit soort gebruik)
Ik heb de vraag inmiddels via Twitter aan Citrix gesteld. En kreeg zojuist antwoord dat dit wel het plan is en ze het aan het testen zijn.
Bij mij geldt hetzelfde, alleen schrik ik wel van de ingezette trend dat upgrades of reparatie van ram of ssd niet meer mogelijk is en je veroordeeld bent tot Apple prijzen. Mijn ssd moest na vijf jaar vervangen worden en ook mijn (originele Apple) ram was na zes jaar aan de beurt. Ik werk nu negen jaar op mijn iMac, en kan er nog prima mee uit de voeten. Als defecte ram of ssd reden zijn voor vervangen van de computer zie ik de opvolger aanzienlijk minder lang meegaan. Is er voor de gebruikers eigenlijk een goede reden te noemen dat deze onderdelen niet meer vervangen kunnen worden?
Wat je noemt bij het starten heeft de mijne ook, maar dat vind ik niet zo zorgelijk. Problemen met de rangschikking heb ik niet.
Om een MacBook Pro van krap 2.000 euro een basismodel te noemen, vind ik ver gaan. 😉
Serieus maar één extern beeldscherm? Heel erg bedankt voor dit artikel. Heb m’n bestelling zojuist geannuleerd. Ik wacht wel een jaar.
Het zou ook kunnen dat ze in een later stadion de iMacs an Mac book pro’s 16” voorzien van de M1 en de i7 in de zelfde machine
@Maarten: Dat gaat niet gebeuren… 😉
Betekent dit dat de nieuwe M1 chip geen Windows applicaties kan draaien? Zoals MS Office of andere Windows programma’s?
Daarnaast denk ik ook dat uiteindelijk straks alles geoptimaliseerd is voor de M1 chip of zelfs specifiek voor de M1 chip en dat je met een Intel versie dus de sjaak gaat worden over een tijdje. (Apple kennende hierin)
Ben reuze benieuwd naar de Windows optimalisatie. Ben namelijk wel van plan een nieuwe Macbook aan te schaffen, maar of dit de laatste Intel versie of nieuwe M1 versie moet worden vind ik nog lastig te bepalen.
Een troost: het upgraden van RAM of SSD-opslag van MacBooks was ook al niet mogelijk op de modellen met een Intelchip. We hebben dus al even de tijd gehad om daaraan te wennen gelukkig.
Ik snap je vraag niet. In macOS kon je in principe ook geen Windows-apps draaien. De Office-apps zijn gewoon voor macOS geschreven en kunnen op de ARM-systemen ook gedraaid worden, hetzij in emulator-mode totdat Microsoft met een update met ondersteuning voor native ARM komt.
Zo werkt het dus niet! Ik gebruik Citrix op een late 2009 iMac 27″ en ervaar nauwelijks traagheid; hervrekenwerk gebeurt immers op de server, NIET op de cliënt!
Als Citrix traag werkt ligt dit probleem bijna altijd aan de inrichting server-side.
Op mijn werk zijn we begin dit jaar met Citrix overgestapt op een nieuw systeem. In het oude werden de resources voor de VDI’s gedeeld, waardoor 1 zware user invloed had op de performance van alle andere users. Bij lichte belasting konden de servers zo’n 60 clients bedienen, met 10 zware gebruikers zakte de capaciteit al gauw onder de 40 gebruikers.
In een organisatie met 300 medewerkers die door COVID-19 ineens allemaal thuis moeten werken dus geen doen.
In de nieuwe situatie hebben we voor iedere gebruiker een aparte VDI. En voor zware gebruikers ook zwaardere VDI’s met bijv. meer RAM en meerdere GPU’s.
En DAT maakt een enorm verschil in performance. Dataverbruik van je internetverbinding is in mijn geval ca. 500MB per werkdag, omdat dus slechts tekst en muisbewegingen worden verstuurd en er (MPEG-achtinge) video en geluid ontvangen wordt.
Het is dus zeker NIET zo dat een snellere cliënt zorgt voor meer performance. Je kunt zelfs Citrix gebruiken op je iPhone of iPad!
@Oude sok: Ah okee. Ik bedoelde inderdaad de voor MacOS geschreven Office-apps.
Bedankt voor je uitleg
Zijn twee van de genoemde nadelen wel te wijten aan de M1-chip: FaceTime 720p en ontbreken Thunderbolt 4? Het lijkt erop dat de werking van de chip en de specs van de eerste Macs met M1 een beetje door elkaar worden gehaald, terwijl er niet altijd een causaal verband is.
Het kan ook een bewuste keuze van Apple zijn, zoals wel vaker het geval is geweest, om niet het snelste en nieuwste materiaal in hun Macs te stoppen. De nieuwe processor kan hiervoor een reden zijn geweest. Maar dat zie ik niet terug bij bovengenoemde nadelen.