Volgens bronnen van de Financial Times zou Apple van plan zijn om de muziek- en streaming videodiensten samen te bundelen in één abonnement. Sommige topmensen uit de muziekindustrie zien dat wel zitten, andere juist weer niet. Al sinds het begin van de iTunes Music Store heeft Apple een moeizame relatie met de muziekindustrie en daarbij draait het niet alleen om royalties. De partijen botsten ook als het ging om exclusieve releases. De gesprekken over één grote mediabundel zouden in een vroeg stadium zijn, maar geruchten daarover dateren al van juni 2018.
Concurrent Amazon heeft al een bundel met meerdere mediadiensten en Apple zou iets soortgelijks van plan zijn, om zich te onderscheiden van Netflix. Apple probeert meer inkomsten uit diensten te halen, omdat de markt voor smartphones langzamerhand verzadigd raakt en mensen minder snel upgraden. Er zijn meerdere inkomstenbronnen voor Apple: je kunt voor een tientje per maand abonnee worden van de muziekdienst, je kunt je iCloud-opslag uitbreiden of (in landen waar dat beschikbaar is) voor een tientje per maand Apple News gebruiken. Sinds kort is daar Apple Arcade (€4,99 per maand) bijgekomen.
Bundel van Music, News, Arcade en TV+
Een dergelijke bundel zou kunnen bestaan uit Apple Music, News, Arcade en TV+. Er zijn in het verleden wel eens suggesties geweest om ook het gebruik van een iPhone of Mac daaraan toe te voegen, zodat je bijvoorbeeld voor 80 euro per maand altijd beschikt over de nieuwste apparaten én toegang hebt tot alle diensten van Apple. Maar zover is het nog niet. Een heel andere fabrikanten heeft die sprong al wel genomen: met Sonos Flex kun je per maand betalen voor je speakers, zonder dat je vooraf een groot bedrag hoeft te sparen. Maar je moet bij Sonos nog wel apart abonnee worden bij een van de vele muziekdiensten die ze ondersteunen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- AI-agenda app overgenomen door Apple: komen deze functies ook naar iOS 19? (12-05)
- Gerucht: 'iOS 19 maakt openbare wifi-hotspots een stuk prettiger met deze nieuwe functie' (12-05)
- Gerucht: 'Apple wil in 2027 eerste slimme bril uitbrengen' (09-05)
- Gerucht: 'Apple's batterijhoes keert terug (maar alleen voor dit iPhone 17-model)' (06-05)
- Gerucht: 'Eerste iPhone met Face ID achter het scherm komt in 2026 (met een opmerkelijk detail)' (06-05)
Het zou voor ons thuis een uitkomst zijn. Ik weet dat we steeds meer in het ecosysteem van apple gezogen worden. Maar ik zie dit niet zoals een probleem. We hebben immers ook onze verzekeringen via 1 aanbieder lopen omdat dit voordeliger is.
De muziekindustrie heeft al jaren moeite om zich aan te passen. Zo is het illegaal downloaden van MP3’s groot geworden. De filmindustrie heeft dat ook en daardoor ging men massaal downloaden en later streamen via bv de Raspberry PI. Totdat Netflix kwam, zag en overwon, Spotify zorgde voor de muziek en de consument vrijwel alles kon kijken en luisteren wat men wilde voor een schappelijke prijs. Disney, Amazon en Apple schieten in een vergelijkbare kramp door content weer apart aan te gaan bieden en de consument zal het er vaak niet voor over hebben om overal apart voor te gaan betalen, dus zoekt men weer ‘minder legale’ omwegen. Tot men ook daar wakker wordt en de consument via een goedwerkend kanaal de content kan streamen tegen een schappelijke prijs. De tijd zal het leren…
Ik ziet het wel zitten want nu betaal je je scheel aan verschillende muziekdiensten en apps voor series/films.
Wat ben ik blij met de vernieuwende/verbeterende rol die Apple steeds blijft spelen in de anti-consument-gerichte houding van de entertainment industrie. Eerst iTunes, daarna lobyen om drm uit iTunes te krijgen, daarna iTunes Match. Oke ze waren wel laat met Apple music maar Spotify bouwde ook verder op de ruimte iTunes had gecreëerd. Nu ze bezig zijn om al die exclusieve ellende te doorbreken in de streaming branche kan ik ze niet anders dan oprecht succes toewensen. Ik hoop dat ze het voor elkaar krijgen.
Tuurlijk en dan gaan we net als bv bij Ziggo betalen voor rommel die we nooit gebruiken of willen zien.
Ik betaal wat ik gebruik en wat ik wil zien niet voor onnodige shit die mij niet interesseert.!
@Ade: Dat dacht ik ook altijd tot ik eens goed ben gaan shoppen, all in one pakketten zijn dus niet goedkoper, sterker nog ze zijn duurder wat er zit altijd iets bij dat je niet wilt. Heb nu zoveel mogelijk los en de verschillen zijn behoorlijk, worden zelfs groter als je op 1/2 jaar of jaar basis werkt.