Update 19 december 2024 – De EU heeft in een document uiteengezet welke aanpassingen Apple zou moeten doen om accessoires van andere fabrikanten (zoals smartwatches en oordopjes) gemakkelijker te koppelen met iOS. Dit maakt onderdeel uit van pakket maatregelen om oneerlijke concurrentie te voorkomen. In september 2024 maakte de EU al bekend dat er gekeken gaat worden naar de openheid van iOS en iPadOS. Nu ligt er een concrete lijst met eisen, meldt Bloomberg, waar de EU feedback op wil ontvangen. Het gaat in feite om twee onderwerpen: het verder openstellen van iOS voor accessoires en het beter afhandelen van verzoeken om openstelling.
In het gepubliceerde document schrijven de toezichthouders dat externe iOS-ontwikkelaars meer inzicht moeten krijgen over hoe ze toegang tot iPhone-functies kunnen aanvragen. Er moet ook een speciale contactpersoon worden aangewezen om de verzoeken af te handelen, de procedure voor afwijzingen moet worden verbeterd en Apple moet zich meer inspannen om te bemiddelen. Deze punten zijn voor Apple nog wel haalbaar, maar het gaat nog veel verder.
De uitgebreide lijst met functies die Apple zou moeten openstellen is veelomvattend. Het gaat bijvoorbeeld om het openstellen van iOS voor smartwatches, oordopjes en andere accessoires van concurrenten. Maar de EU wil ook dat AirPlay en AirDrop door anderen gebruikt kunnen worden. Nu zijn deze functies nog beperkt tot Apple-apparaten. Verder moet Apple apps van derden toestaan volledig op de achtergrond te draaien – iets wat op dit moment alleen bij de eigen apps mogelijk is.
Apple reageert: privacy en veiligheid in gevaar
Apple heeft inmiddels gereageerd met een openbare verklaring, die hier te lezen is. De boosdoener zou vooral Meta Platforms Inc. zijn, het voormalige Facebook. Meta zou meer dan welk ander bedrijf verzoeken bij de EU hebben neergelegd, allemaal gericht op het verder openstellen van iOS. In de afgelopen jaren heeft Meta allerlei hardware-apparaten ontwikkeld, waaronder de Ray-Ban Meta slimme bril en de Meta Quest headsets. Het bedrijf beweert dat het toegang tot iOS-technologieën nodig heeft om gebruikers van deze apparaten een betere ervaring te kunnen bieden.
Maar wat Meta wellicht nog veel meer dwarszit, is dat Apple gaandeweg steeds meer privacyfuncties heeft ingevoerd, waardoor het lastiger was om gebruikers te tracken. Meta zegt dat ze daarmee schade hebben opgelopen. Ook vindt het bedrijf dat Apple oneerlijke concurrentie bedrijft en niet gelooft in interoperabiliteit. “Elke keer als Apple wordt aangesproken op zijn concurrentiebeperkende gedrag, verdedigen ze zichzelf met privacy-argumenten die geen basis hebben in de realiteit.”
Ook nu is dat weer het geval: Apple hamert er in de reactie op, dat de privacy en veiligheid van gebruikers wordt ondermijnd. Verder vindt Apple het onredelijk dat ze als enige bedrijf worden gedwongen om hun innovaties te delen met anderen, ook met bedrijven die minder zijn toegewijd aan privacy. Apple beweert dat er al interoperabiliteit is voor de genoemde apparaten, zonder dat daarvoor speciale toestemming nodig is. Volgens Apple worden gebruikers door de nieuwe voorstellen gedwongen om hun apparaten en hun meest gevoelige data open te stellen aan bedrijven die een slechte reputatie hebben op het gebied van privacy. Als Apple de verzoeken van Meta moet inwilligen, dan zou het kunnen betekenen dat Facebook, Instagram en WhatsApp in staat zijn om alle berichten op een toestel te lezen, elke app te volgen die je gebruikt en agenda-afspraken te raadplegen.
De huidige situatie draait om iOS, maar de EU zit ook achter Apple aan om iPadOS en iPad-accessoires open te stellen voor anderen.
De deadline voor raadpleging loopt op 9 januari 2025 af. De EU kan daarna besluiten een formeel onderzoek in te stellen, als ze vermoeden dat Apple zich niet aan de DMA-regels houdt. Dat zou uiteindelijk kunnen leiden tot hoge boetes, oplopend tot 10% van de wereldwijde jaaromzet. Ondertussen loopt er nog een ander onderzoek naar App Store-regels voor ontwikkelaars. Ook dat zou een hoge boete kunnen opleveren.
Hieronder lees je ons eerdere artikel van 19 september 2024.
iOS openstellen voor verbonden accessoires
Apple ligt weer eens onder een vergrootglas bij de Europese Commissie. In een nieuw persbericht laat Europa weten dat er gekeken gaat worden naar de openheid van iOS en iPadOS. Er wordt met name gekeken naar hoe de iPhone samenwerkt met verbonden accessoires, zoals smartwatches, hoofdtelefoons en virtual reality-headsets. Dat moet de concurrentie op de markt eerlijker maken, zo redeneert de EU.
Het is al jaren mogelijk om smartwatches, hoofdtelefoons en andere accessoires van derden te gebruiken met een iPhone. Maar feit is wel dat de mogelijkheden in dat geval beperkter zijn dan bij Apple’s eigen producten, zoals de AirPods en Apple Watch. Zo werkt de iPhone het beste samen met de Apple Watch, bijvoorbeeld voor het installeren van apps en het tonen van meldingen. Makers zoals Fitbit en Samsung moeten om allerlei beperkingen heen werken. Bij AirPods zien we iets soortgelijks: deze worden automatisch gesynchroniseerd met iCloud, zodat ze met al je Apple-apparaten automatisch gekoppeld zijn. Dat kan een accessoire van derden niet zomaar doen.
Er is nog geen sprake van een formeel onderzoek, maar de komende zes maanden gaat Europa wel kijken procedures hoe Apple beter kan voldoen aan de DMA-regelgeving. De eerste stap heeft te maken met verbonden accessoires. Apple moet ervoor zorgen dat dit goed samenwerkt met iOS, waaronder op het gebied van notificaties, koppelen en verbinden. De Europese Commissie wil gaan specificeren hoe Apple moet zorgen voor verbeterde samenwerking.
De tweede procedure heeft te maken met hoe Apple verzoeken van andere ontwikkelaars afhandelt, voor het samenwerken van hun producten met iOS en iPadOS. Zo zouden alle ontwikkelaars dezelfde mogelijkheden moeten hebben, waarbij het proces transparant en eerlijk zou moeten zijn.
Binnen de komende zes maanden zal de Europese Commissie haar bevindingen met Apple delen, in de hoop dat ze er zo uit kunnen komen en dat Apple voldoet aan de EU-regels. Uiteindelijk kan dit Apple op lange termijn boetes opleveren als er niet aan de regels voldaan wordt.
Eerste stappen al met iOS 18 gezet
Met ingang van iOS 18 hebben ontwikkelaars van accessoires al toegang tot een nieuwe API voor het koppelen van accessoires, waardoor zij dezelfde interface krijgen als de AirPods. Er zijn voor zover bekend nog geen accessoires die hier gebruik van maken.
Het is het zoveelste discussiepunt tussen Europa enerzijds en Apple anderzijds. Als gevolg van de vele onderzoeken en mogelijke boetes is Apple terughoudend met het uitbrengen van nieuwe functies voor Europese gebruikers. Zo komt Apple Intelligence voorlopig niet naar Europa en werken functies als iPhone Mirroring en schermbediening op afstand niet voor EU-gebruikers. Wel kunnen Europese gebruikers later dit jaar meer standaardapps verwijderen en zelf een standaardapp kiezen.
- 2024 - 19 december: De EU heeft de gewenste maatregelen uiteengezet en Apple heeft hier inmiddels op gereageerd. We hebben het artikel daarom een (uitgebreide) update gegeven.
- 2024 - 19 december: De EU heeft de gewenste maatregelen uiteengezet en Apple heeft hier inmiddels op gereageerd. We hebben het artikel daarom een (uitgebreide) update gegeven.
- 2024 - 19 december: De EU heeft de gewenste maatregelen uiteengezet en Apple heeft hier inmiddels op gereageerd. We hebben het artikel daarom een (uitgebreide) update gegeven.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Film 'iHostage' over Apple Store-gijzeling is binnenkort te zien op Netflix: spannend of smakeloos? (28-03)
- iPhone mini definitief verleden tijd: geen kleine modellen in de toekomst (27-03)
- Vooruitblik: dit zijn onze 10 verwachtingen van de WWDC 2025 (26-03)
- Dit verklapt de uitnodiging van de WWDC 2025 over iOS 19 (26-03)
- Apple kondigt WWDC 2025 aan: op deze datum worden iOS 19 en meer onthuld (25-03)
Het houd maar niet op 🤬
Ik begin zo steeds meer anti-EU te worden.
Ga je op de Noordpool wonen..
Meeliften op het succes van Apple..
Wat is Europa toch fijn… of niet?
Waar bemoeit de EU zich in hemelsnaam mee? Laten ze zich beter bezig houden met asielzoekers en vluchtelingen, oorlogen op de wereld en het klimaat. En laten ze stoppen met regels op te leggen aan bedrijven die producten op de markt brengen die nieuwe technologieën omarmen. Ik ga op deze manier wel een anti EU houding krijgen hoor. Wat een bemoeizucht hebben ze in bij EU. Niet vreemd dat er steeds meer mensen tegen die EU zijn. Ik begin het wel te snappen.
Ik snap dit soort reacties niet zo goed.
Als ik straks oordopjes of over-ear koptelefoons of smartwatches kan kopen van andere merken dan Apple, maar met dezelfde mogelijkheden, dan heb ik meer keus en ben ik misschien wel goedkoper uit. Voor mij als consument zorgt dit alleen maar voor voordelen.
En nee, Android is dan niet het alternatief.
Het alternatief is iOS mét de keuze voor niet-Apple producten met dezelfde mogelijkheden ten opzichte van iOS dat je alleen met dure Apple producten echt lekker kunt gebruiken.
Het wordt een probleem op het moment dat Apple innovaties niet kan implementeren vanwege EU regels.
Stel dat Apple een connector uitvindt waarmee je een iPhone in 1 minuut van 0 naar 100% kan laden. Pech, kan niet want de connectie moet USB-C zijn of er moeten twee laadpoorten zijn.
Geen zorg, Apple zal nooit de eerste zijn. Apple perfectioneert bestaande technologien voor de eigen omgeving.
Daadwerkelijk zelf iets verzinnen zal zelden gebeuren.
Zelfs de M series processors zijn gewoon gebaseerd op ARM technologie.
USB-C kan veel meer dan 100 watt via dp laden uitsturen, alleen Apple wil daar weer een eigen sausje over doen met een knullig chipje.
Apple dwingen om juist meer te comformeren aan bestaande technologien van ook 3de partijen is zeer wenselijk. Ze zullen alleen zelf dan meer moeite moeten doen om privacy en veiligheid in stand te houden.
Lijkt met geen probleem als je als bedrijf een paar 1000 miljard waard bent.
Het klagen van Apple lijkt me dan ook meer luiheid en in stand houden van een status quo dan dat er echt een probleem is.
Uitzondering is Meta. Meta is zacht gezegd een sh*&%** bedrijf, wat balanceert op de randjes van malafide.
Liever geen Meta, maar ja de halve wereld wil perse Whatsapp….
Ja, want goedkope oordopjes en overigen zijn natuurlijk veel belangrijker dan alle andere zaken die in de EU spelen. Persoonlijk vind ik dit allemaal te ver gaan want je hebt namelijk ook de keuze om geen Apple producten te kopen. De bemoeienis van de EU wordt irritant op dit gebied, constant het vingertje omhoog zoals wij graag in Nederland ook doen. Op deze manier wordt je vanzelf wel anti-EU.
Misschien moeten we niet oordelen over zaken waar de meeste van ons weinig tot niks van weten.
Ik denk dat daar het probleem van de EU grotendeels ligt. Mensen weten gewoon niet wat de bedoeling is achter veel beslissingen.
Daarbij heb ik toch lichtjes de indruk dat wanneer het hier zou gaan om Google of Microsoft dat er niemand een probleem mee zou hebben dat de EU zich daarmee bemoeit. Maar onze heilige Appel? Nee dán is Europa plots fout bezig.
De bedoeling van de EU is heel duidelijk. Het belangrijkste idee achter de EU is de ‘single market’. Eén EU markt waar je vrij kunt handelen. Dat brengt ons heel veel meer concurrentie en dat is goed voor de consument. Daar hebben we bijvoorbeeld het gebruik van je data bundel in andere EU landen aan te danken. En dat heeft weer gezorgd voor voordeel voor de consument én zelfs voor de telecom bedrijven.
Tech bedrijven zorgen voor afzonderlijke markten, zoals de App Store van Apple. Daar staat een 30% muur omheen. En ze geven zichzelf voordelen door in het ene product (iPhone) barrières op te werpen waardoor ze met een ander product (Watch of AirPods) een voordeel hebben.
Dat gaat allemaal in tegen het idee van die single market. En dat mag dus niet. Heel goed wat mij betreft. Ik ben heel blij met mijn iPhone, maar ook heel blij met mijn Dali koptelefoon. Zou mooi zijn als die alle functies kan bieden die Apple op het moment weg houdt bij anderen.
Waar bemoeit de EU zich mee..?! Als ik Apple wil kopen om zijn ,veiligheid en bijzondere kwaliteiten dan wil ik gewoon geld uitgeven aan Apple. Je koopt toch ook geen Mercedes met accessoires van een Citroën….!! Apple is Apple en wie daar geld aan uit wil geven wil geen “Troep” kopen ,klaar..!! Dat ge- bemoei van die EU wordt stront vervelend …😡
Het artikel gaat niet over accessoires. Het gaat over meerdere verschillende producten.
Ik begrijp de bemoeizucht ook niet. Het is meer een “hoe hou ik mezelf aan het werk” project dan dat de consument hier wat aan heeft.
Koptelefoons kunnen al gekoppeld worden en dat een ander merk watch dat niet kan, mag toch nooit verplicht worden door een EU?
Het lijkt wel of een techbedrijf geen exclusiviteit meer voor hun eigen producten mag hebben.
In office programma’s kan ik geen iwork documenten openen. (Tenzij ik deze in iwork eerst opsla als office doc, maar dat is iets dat apple mogelijk heeft gemaakt)
En zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen die niet worden aangepakt door de EU.
Gevolg is dat in dit geval apple functies uitschakelt in europa en zo zorgt de EU dat wij op tech gebied weer achteraan lopen.
(Red.) De EU heeft de gewenste maatregelen uiteengezet en Apple heeft hier inmiddels op gereageerd. We hebben het artikel daarom een (uitgebreide) update gegeven.
Waar bemoeit de EU zich in hemelsnaam mee? Laten ze zich beter bezig houden met asielzoekers en vluchtelingen, oorlogen op de wereld en het klimaat. En laten ze stoppen met regels op te leggen aan bedrijven die producten op de markt brengen die nieuwe technologieën omarmen. Ik ga op deze manier wel een anti EU houding krijgen hoor. Wat een bemoeizucht hebben ze in bij EU. Niet vreemd dat er steeds meer mensen tegen die EU zijn. Ik begin het wel te snappen.
Vraagje,
Ben je gevrijwaard voor die veiligheid als je er voor kiest alleen Apple accessoires aan te sluiten? Binnen software moet je ook al allerlei schuifjes dichtzetten als je niet gevolgd wil worden!
Wordt Google op dezelfde manier verplicht om Android open te stellen zodat je er een iOS-apparaat aan kan hangen, met volledige functionaliteit? Het lijkt erop van niet; maar wellicht heb ik door de eenzijdige berichtgeving wat over het hoofd gezien. Het komt nu over als een behandeling die verre van gelijk is. Het begint er ook op te lijken dat je geen eigen ecosysteem mag ontwikkelen.
In bestuurlijk kringen gaat het credo ‘alleen open is goed’ rond, maar dat is vooral een mantra en niet per se een waarheid. Keuzevrijheid voor accessoires is een groot goed, maar keuzevrijheid voor een open of een gesloten systeem ook.
Het lijkt erop dat deze strijd net zolang blijft doorgaan totdat Apple besluit zich terug te trekken van de EU-markt of wanneer iOS een tweede Android is geworden.