In iOS 18 en macOS 15 heeft Apple een nieuwe functie toegevoegd aan de Foto’s-app, namelijk ‘Verbeterd visueel zoeken’. Dit is standaard ingeschakeld en maakt het mogelijk om foto’s op basis van bezienswaardigheden en markante plaatsen te doorzoeken. Daarvoor worden de foto’s vergeleken met een algemene index op de servers van Apple. Dit gebeurt versleuteld en anoniem, zodat je privacy niet in gevaar komt. Maar toch is het een beetje vreemd dat de functie standaard aan staan.
Data naar Apple-servers verstuurd
Ontwikkelaar Jeff Johnson bracht het ter sprake in een blogposting, waarin hij duidelijk maakt dat persoonlijke fotodata ondanks versleuteling toch je toestel verlaten en op de servers van Apple worden verwerkt. Die data zouden lokaal op het toestel moeten blijven, vindt Johnson. Apple vindt echter dat de functie de gebruikservaring verbetert en dat er moderne technologieën aan te pas komen om je data te beschermen. Toch zal niet iedereen ervan op de hoogte zijn.
Je vindt de instelling hier:
- Open de Instellingen-app op je iPhone of iPad.
- Ga naar Apps > Foto’s.
- Blader helemaal omlaag en je ziet de schakelaar Verbeterd visueel zoeken.
De situatie doet denken aan een voorval in 2019, waarbij Apple Siri-opnames gebruikte om de spraakassistent te verbeteren. Destijds bood Apple excuses aan en sindsdien krijg je expliciet de vraag of je je Siri-date wilt delen.
Standaard ingeschakeld, maar werkt nog niet in het Nederlands
Het is een uitbreiding van de Visual Lookup-functie in de Foto’s-app, die sinds iOS 15 bestaat en waarmee je bijvoorbeeld planten en waslabels kunt herkennen. Dit werkt nog steeds niet in het Nederlands. Je moet je toestel en Siri op een geschikte taal instellen (bijvoorbeeld Engels) en ook de regio moet kloppen (bijvoorbeeld VS). Je hebt er dus nog helemaal niets aan, tenzij je allerlei aanpassingen doet. Dat geldt ook voor deze nieuw functie Verbeterd visueel zoeken: je kunt het wel inschakelen, maar bij het openen van een foto van de Eiffeltoren zal deze in het Nederlands nog niet als bezienswaardigheid worden herkend.
Apple schrijft bij de schakelaar dat je toestemming geeft om “je foto’s te matchen met een werelwijde index die door Apple wordt onderhouden”. Hoe dit werkt is te lezen in een blogposting op het Apple machine learning-blog van Apple. Een machine learning-model op het toestel zelf analyseert de foto om te bepalen of er een “interessegebied” (ROI) is dat een oriëntatiepunt kan bevatten. Als dit inderdaad wordt gedetecteerd, dan wordt er een vectorinbedding berekend voor die regio van de afbeelding. Die vectorinbedding wordt vervolgens versleuteld naar Apple gestuurd om te vergelijken met de centrale database. Jouw persoonlijke kiekje bij een monument wordt dus niet als origineel naar Apple gestuurd. Apple lijkt veel moeite te hebben gedaan om de gegevens goed te beveiligen, maar het zou beter zijn geweest als je zelf had kunnen kiezen, net zoals je bij de ingebruikname van een nieuw toestel moet aangeven of je data met Apple en met ontwikkelaars wilt delen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- visionOS 2.4 beschikbaar: dit is er nieuw op de mixed reality-headset van Apple (31-03)
- tvOS 18.4 en HomePod 18.4 staan klaar: Matter-robotstofzuigers nu in HomeKit (31-03)
- Vooruitblik: dit zijn onze 10 verwachtingen van de WWDC 2025 (26-03)
- Met watchOS 11.4 weet je zeker dat je niet meer door je wekker slaapt (25-03)
- Verschillen tussen 13- vs 15-inch M4 MacBook Air: welke moet je kiezen? (25-03)
Waarom zo tendentieus gebracht? Ik begrijp dat heel geïsoleerde onderdelen van foto’s worden gematcht. Het lijkt me dat persoonlijke onderdelen bij dat matchen alleen maar storen en dus juist niet meegaan.
Door het zo te introduceren voed je de nuance-ongevoelige wereld met het sprookje dat Apple langs deze weg stiekem met de persoonsgegevens rotzooit.
Wel eens met de stelling dat expliciete toestemming hiervoor wenselijk is.
Doet Apple voor de kinderporno… en terechte functie dat Apple mee kijkt
@Herman: een mooie, genuanceerde reactie. Dank daarvoor.