Een ontwikkelaar heeft Apple aangeklaagd om het gebruik van de merknaam Animoji. Apple probeerde voor de aankondiging van de iPhone X de merknaam in handen te krijgen, maar dat mislukte.

Gevecht rond merknaam Animoji
Animoji zijn geanimeerde poppetjes die je met gezichtsherkenning kunt aansturen. Dit werkt alleen op de iPhone X. De emoji imiteren de mond- en andere gezichtsbewegingen van de gebruiker via de TrueDepth-camera aan de voorkant van het toestel. De naam is een samentrekking van ‘animation’ en ‘emoji’.
Volgens de Amerikaan Enrique Bonansea, die momenteel in Japan woont, heeft hij het woord al in 2014 bedacht. In 2015 legde hij het merk vast als naam voor een chatapp (zie foto), waarmee je bewegende berichtjes kunt versturen. Die app is al een tijdlang verkrijgbaar in de App Store. Apple moet dus hebben geweten dat er al een dienst met de naam Animoji bestond, beweert de Amerikaan. “Dit is een schoolvoorbeeld van bewuste merkrechtschending”, staat te lezen in de aanklacht. “Apple was zich volledig bewust van het vastgelegde Animoji-merk, maar besloot het woord toch te gebruiken en te doen alsof ze het zelf hadden bedacht.”
Bonansea’s bedrijf Emonster kreeg in 2015 het Amerikaanse merkrecht in handen. Apple werkte later zelfs mee om andere apps met de naam ‘Animoji’ uit de App Store te verwijderen, op verzoek van de ontwikkelaar. Afgelopen zomer werd Bonansea opeens benaderd door de Emoji Law Group, die de merknaam wilde overnemen. De ontwikkelaar denkt dat het bedrijf handelde in opdracht van Apple. Na aanvankelijk overleg werd de toon iets grimmiger en dreigde de Emoji Law Group een poging te doen om het merkrecht nietig te verklaren. Uiteindelijk deed Apple onder eigen naam nog een poging om de naam in handen te krijgen, vlak voor de aankondiging van de iPhone X.
De ontwikkelaar wil met de rechtszaak een verbod op het gebruik van de naam Animoji afdwingen. Ook eist hij een niet nader genoemde schadevergoeding en wil hij dat een jury beslist over de zaak. Mogelijk komt het niet zover en bereiken beide partijen toch nog een schikking.
Het gebeurt wel vaker dat Apple producten aankondigt zonder dat de merknaam is geregeld. Het meest bekende geval was bij de iPhone zelf: Apple kondigde in januari 2007 de eerste iPhone aan, terwijl op dat moment de merknaam nog in handen was van Cisco.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Weekend kijktips: Andor, You, Hakken over de Sloot en meer (26-04)
- Meta gaat AI trainen met gebruikersfoto's en -reacties: zo zorg je dat jouw gegevens niet gebruikt worden (24-04)
- Betalen om je account te delen? Ook bij HBO Max zul je eraan moeten geloven (en zoveel betaal je in de VS) (23-04)
- Weekend kijktips: Jane, Amsterdam Centraal 24/7, The Last of Us en meer (19-04)
- Waarom je geen Apple Intelligence kan gebruiken in WhatsApp en Instagram (en andere apps) (17-04)
Animoji
Animoji zijn bewegende gezichtjes van bekende emoji. Ze zien eruit als een hond, varken, draak of robot. Je gebruikt ze in iMessage en in de Berichten-app, in FaceTime-gesprekken en als stilstaande sticker. Ook kun je een Animoji maken die op jou lijkt in de vorm van een Memoji. Hoe je ze gebruikt op de iPhone, iPad en Mac lees je hier.

Ik denk dat er bedoelt word dat de ontwikkelaar een verbod voor gebruik van de merknaam Animoji wil opleggen. Een verbod op de naam afdwingen zou betekenen dat ze het zelf ook niet meer kunnen gebruiken.
😂😂😂
(Red.) Verduidelijkt.
Tsja als je iets niet mag hebben dan pak je het gewoon😄 (leer ik mijn kinderen ook 😉
Denk dat de ontwikkelaar een aardig bedrag tegemoet kan zien. Hij zal vast wel een sterke zaak hebben temeer Apple geprobeerd heeft de naam eerder in handen te krijgen.
Al zou het ook wel eens leuk zijn als deze ontwikkelaar zijn poot stijf houdt en Apple een andere naam moet kiezen van de rechter.
“Afgelopen zomer werd Bonansea opeens benaderd door de Emoji Law Group”
WTF Emoji Law Group? Hallo ik werk voor de Emoji Law Group – ik verdedig de rechten van de Emojis… De wereld wordt zotter met de dag
Dat snapt iedereen die dit artikel leest wel hoor…
Die hele Emoji rommel loopt uit de hand. Het is leuk om een paar emoji’s te hebben, maar om het zo belangrijk te maken dat er op de Apple Keynote over wordt gepraat vind ik echt onzin. Is het écht een technische vooruitgang dat een getekend konijn zijn mond open doet als jij ‘m ook open doet? #NOT
Ik vind dat de bedrijf van aniemoji (app) maar moeilijk doet om meer geld te krijgen waar gaat de wereld naar over een emoji wtf
Nu is het nog een konijn. Over een jaar kun je trump of Michael jackson besturen.
Dat is ook een beetje het tragische.
De realtime 3D-modeling techniek hierachter is best geavanceerd, alleen de presentatie moet voor het grote publiek geschikt zijn en dan krijgen de dumbo elementen opeens de overhand.
Ik zat mezelf ook wel plaatsvervangend te schamen toen ik Craig met die pratende flapdrol in de weer zag (en vooral hoe lang het duurde voordat hij weer aanspreekbaar was)
Maar waarschijnlijk zal Animoji eenvoudiger af te kopen of makkelijker inpasbaar zijn dan Teletubbie, Pokémon of Bob de Bouwer want tja, over deze dingen wordt zeker nagedacht door terzake kundigen
En terecht, als een bedrijf als Apple bij je aanklopt hoef je echt niet gelijk op je rug te gaan liggen met de pootjes omhoog.