Apple wil minder afhankelijk zijn van externe partijen zoals Samsung en LG en was daarom van plan om zelf schermen te gaan maken voor de verschillende Apple-devices. Maar nu lijkt dit plan voor een eigen Apple Watch-scherm geschrapt te zijn. Dit is waarom.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 8 reacties
Jaap Couro
Snap ik wel. In de VS is een beweging gaande dat bedrijven verplicht meer in het land zelf moeten produceren. Goede zaak. Hopelijk gaat dit deze beweging ook in EU ingezet worden. Stukje onafhankelijkheid.
Maar inderdaad, krassen ontstaan wel erg snel op de Apple Watch. Als ik dat vergelijk met mijn gewone horloge, wereld van verschil. En ik ben duidelijk niet erg voorzichtig met mijn gewone horloge.
@Jaap Couro: Goed voor Amerika maar absoluut niet voor ons. Produktie in Amerika is zeker niet goedkoper. Verder worden Iphones e.d. verkocht in Nederland als zijnde verscheept uit de VS, hoewel momenteel dat spul nooit in de VS is geweest, maar rechtstreeks uit Azië komt.
Laat ons alsjeblieft weten wanneer de eerste produkten geleverd worden met eigen scherm, die zal ik niet kopen, de daaropvolgende editie wel.
Wat ik teveel merk is dat eerste modellen van Apple vaak de kwaliteit en problemen van een prototype hebben en de modellen daarna de goede produkten worden. Voorbeeld, de eerste Apple watch met single core processor, de iphone X versus de iphone XS, het nieuwe toetsenbord op de macbook, verschillende schermen met breek problemen etc etc.
@Robenroute: Het hangt ook vanaf welk type glas je Apple Watch heeft. ion-X is ten opzichte van Saffier Kristal kras gevoeliger. Ik heb een Apple Watch series 2 wat saffier kristal bevat, tot op heden geen kras te bekennen. Wel heb ik hem per ongeluk op de tegelvloer laten vallen, toen was het wel einde oefening. Want saffier is wel weer breuk gevoeliger, het is de keuze die je maakt.
Snap ik wel. In de VS is een beweging gaande dat bedrijven verplicht meer in het land zelf moeten produceren. Goede zaak. Hopelijk gaat dit deze beweging ook in EU ingezet worden. Stukje onafhankelijkheid.
Hopelijk gaan ze dan ook beter Safire gebruiken. Een Apple Watch scherm leest nu nog te snel
Dat heb je met die moderne processoren… 😜
Maar inderdaad, krassen ontstaan wel erg snel op de Apple Watch. Als ik dat vergelijk met mijn gewone horloge, wereld van verschil. En ik ben duidelijk niet erg voorzichtig met mijn gewone horloge.
@Jaap Couro: Goed voor Amerika maar absoluut niet voor ons. Produktie in Amerika is zeker niet goedkoper. Verder worden Iphones e.d. verkocht in Nederland als zijnde verscheept uit de VS, hoewel momenteel dat spul nooit in de VS is geweest, maar rechtstreeks uit Azië komt.
Laat ons alsjeblieft weten wanneer de eerste produkten geleverd worden met eigen scherm, die zal ik niet kopen, de daaropvolgende editie wel.
Wat ik teveel merk is dat eerste modellen van Apple vaak de kwaliteit en problemen van een prototype hebben en de modellen daarna de goede produkten worden. Voorbeeld, de eerste Apple watch met single core processor, de iphone X versus de iphone XS, het nieuwe toetsenbord op de macbook, verschillende schermen met breek problemen etc etc.
@Robenroute: Op mijn Apple Watch 2 en 5 nog nooit een kras gehad, en nu al 1,5 jaar op de 7 ook niks aan krassen te zien.
@Robenroute: Het hangt ook vanaf welk type glas je Apple Watch heeft. ion-X is ten opzichte van Saffier Kristal kras gevoeliger. Ik heb een Apple Watch series 2 wat saffier kristal bevat, tot op heden geen kras te bekennen. Wel heb ik hem per ongeluk op de tegelvloer laten vallen, toen was het wel einde oefening. Want saffier is wel weer breuk gevoeliger, het is de keuze die je maakt.
(Red.) Apple’s plannen om zelf een Apple Watch-scherm te maken, lijken van de baan.