Apple 35 W lichtnetadapter met 2 usb-c-poorten

Reacties voor: iCulture bekijkt: Apple’s 35 W lichtnetadapter met twee usb-c-poorten

Apple heeft voor het eerst een usb-c-lichtnetadapter uitgebracht met twee poorten. Hoe bevalt deze nieuwe adapter en is het de prijs waard? Je leest het in deze review.

Reacties: 8 reacties

  1. Hierin is Apple echt waardeloos. Heb zelf inmiddels 2 Ugreen 65W GaN adapters. De chip hierin werkt als een malle en zorgt voor precies het juiste vermogen. Zowel MacBook als IPhone laden zo snel als mogelijk op. Beperking in snelheid is Apple zelf in beide gevallen. Ook zijn alle 3 poorten tegelijk te gebruiken en wordt het totale vermogen verdeeld naar het best mogelijke vermogen. Zeker het geld waard.

    Reageer op RedBeard

  2. De iPhone 13 pro Max nu bijna een jaar opgeladen met 5 watt standaard oplader opgeladen. Accu nog 100%.

    Mijn 12 pro Max nu gebruikt door mijn vrouw zit op de 86 na 2 jaar. Echter stond deze na een jaar gebruik op 93% dit met de 18 watt lader.

    Kortom als snel laden niet nodig is gebruik ik liever minder vermogen om mijn accu te sparen. Alleen snel als het nodig is. Anders laden met mi I aal vermogen dus minder warmte en dus minder slijtage.

    Reageer op Bas

  3. Wat een waardeloze keuze van Apple… stekker fysiek uit lader om maximaal vermogen te krijgen. En dan nog het vermogen.. 30/35 Watt, nee blij wordt ik niet van deze lader. Ik ben misschien ook wel een beetje verwend met mijn 6 poorts Ego Exinno met in totaal 240W en PD poorten. In totaal 3x usb-c (2 stuks zijn PD) en 3x usb-a en nog in zeer compacte vorm ook. Grappig aspect van deze lader is dat elke poort z’n eigen displaytje heeft waarop je het vermogen kunt zien. Ik vindt de 7,5W reservering om een Apple Watch mee op te laden wel heel erg extreem, nu zullen de huidige generaties Watches wel een grotere accu capaciteit hebben dan vroeger, maar mijn Watch Series 4 laad toch echt niet sneller op dan met maar 1 W.

    Enfin, leuk idee van Apple zeker de meerdere poorten, maar helaas slechte keuze qua verwijdering van stekker, minder goede keuze van het vermogen en tja… het prijskaartje past uiteraard wel goed bij Apple.

    Reageer op Richard Lichtendahl

  4. @Richard Lichtendahl: volgens mij kom je beter tot je recht bij Tweakers 😂

    Reageer op RedBeard

  5. Origineel geplaatst door Bas
    De iPhone 13 pro Max nu bijna een jaar opgeladen met 5 watt standaard oplader opgeladen. Accu nog 100%.

    Mijn 12 pro Max nu gebruikt door mijn vrouw zit op de 86 na 2 jaar. Echter stond deze na een jaar gebruik op 93% dit met de 18 watt lader.

    Kortom als snel laden niet nodig is gebruik ik liever minder vermogen om mijn accu te sparen. Alleen snel als het nodig is. Anders laden met mi I aal vermogen dus minder warmte en dus minder slijtage.

    Hier exact dezelfde ervaring!
    Ik heb mijn 12 pro max nu bijna een jaar en 9 maanden, en heb hem altijd op 5w opgeladen.
    De kwaliteit staat nog altijd op 99%.. dat is vrij goed dacht ik zo.🥳

    Dus nee, voor mij geen snelladen, het molt je batterij.🙄

    Reageer op Genesis

  6. Ik ben fan van Apple. Heel groot fan.
    Maar voor lichtnetadapter ben ik volledig overgestapt op Anker Nano II.
    Super compact, en ook beschikbaar met meerdere poorten.
    De 65W (enkele poort) doet het prima op mijn MacBook Pro 14″.

    Reageer op Wouter de Heij

  7. @Bas: nou ja alles is relatief. Contact loos laden zal ook wel wat eerder slijtage geven maar a een nieuwe accu zit er voor 50 € ofzo ook weer in b je hoeft niet een accu met 98% levensduur of hoe t maar heet en C mensen kopen vrolijk en nieuwe die gsm elfde 1 tot 4 jaar ik doe er zo 5 jaar meer dan kan er wel s een nieuwe accu in ben ik nog steeds veel goedkoper uit. Zeker als je binnen twee jaar weer wisselt zit je eigenlijk alleen de volgende eigenaar een sterke accu te leveren en zoveel extra brengt en gebruikt toestel met 10 procent meer accu leven ook niet op….

    Reageer op Leo

  8. @Genesis: Nou nee hoor ik heb de iphone 13 pro max nu ook 3 kwart jaar, nog nooit traag mee geladen.
    Zowel met een snellader(Baseus 65w), of met de draadloze lader. dus ja dan iets trager maar sneller dan 5W.

    Maar nog steeds 100% batterij, en een vriend van mij heeft nu ongeveer de zelfde tijd altijd snel geladen 99% batterij.

    Origineel geplaatst door RedBeard
    Hierin is Apple echt waardeloos. Heb zelf inmiddels 2 Ugreen 65W GaN adapters. De chip hierin werkt als een malle en zorgt voor precies het juiste vermogen. Zowel MacBook als IPhone laden zo snel als mogelijk op. Beperking in snelheid is Apple zelf in beide gevallen. Ook zijn alle 3 poorten tegelijk te gebruiken en wordt het totale vermogen verdeeld naar het best mogelijke vermogen. Zeker het geld waard.

    Ja klopt Ugreen is inderdaad een prima merk, net als Baseus deze heb ik.
    Ja je heb veel rommel via aliexpress, maar ook goeie merken. welke ook een officele shop hebben binnen Aliexpress.
    De baseus heb ik nu al een jaar bijna in gebruik 65W, kan er mijn laptop mee lader, mijn telefoon iedeaal 2 keer usb-c en 1 keer usb-A erop.

    Reageer op Dennis

Plaats een reactie

Off-topic reacties worden verwijderd. Linken naar illegale bronnen is niet toegestaan. Respecteer onze algemene gedragsregels. Gebruik voor eventuele spelfouten of andere opmerkingen met betrekking tot het artikel s.v.p. onze artikelrapportage. Voor opmerkingen over ons moderatiebeleid kun je ons contactformulier gebruiken. Reacties met betrekking hierover worden als off-topic beschouwd.
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactiegegevens worden verwerkt.