Volgens Steve Jobs wordt de batterijduur van de iPad verkort van 10 naar 1,5 uur als hij Flash op de iPad gaat toestaan. Hij zei dat tegen de Wall Street Journal.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 31 reacties
GlennEU
Als er dus ooit een app komt die alles uit de iPad perst is de batterijduur dus max. 1,5u
Dat weten we nu dan ook 🙂
macmegelen
Flash heeft inderdaad vaak een nadelige invloed op processor activiteit. Je kunt helaas aan het kale filmpje niet zien of het goed gemaakt is of niet! Vaak genoeg gezien dat Flash materiaal de processor activiteit naar 100 procent drijft en houdt! Ook citrix heeft daardoor grote problemen met flash content. Dat daardoor de accu capaciteit afneemt is niet meer als logisch.
Aus
Pff, ik word een beetje moe van Steve. Hij probeert een beetje zijn “visie” over de rug van de gebruikers door te drukken.
Het is toch aan mij of ik acceptabel vind dat de batterij 1,5 uur mee gaat!
Aiii
Iedere webontwikkelaar dankt Jobs op zijn blote knietjes als hij het voor elkaar krijgt Flash uit te bannen. Het is bloatware, slecht geontwikkeld en vooral op andere systemen dan Windows veel te processingintensief.
Weg met die meuk, er zijn inmiddels genoeg beter werkende alternatieven.
Michel
ik las gisteren ergens iets over 1.5 uur korter… dus ipv 10.5 uur maar 9uur …
baltar
Origineel geplaatst door Aus Pff, ik word een beetje moe van Steve. Hij probeert een beetje zijn “visie” over de rug van de gebruikers door te drukken.Het is toch aan mij of ik acceptabel vind dat de batterij 1,5 uur mee gaat!
Wat een onzin. Er zijn nog geen gebruikers van de iPad. Deze visie maakt onderdeel uit van een produkt dat een bedrijf levert. Bevalt het je niet dan koop je het niet. Zo simpel is het.
Amine
@Aus: Hahaha, jij bent waarschijnlijk dezelfde persoon die klaagt dat de batterijduur van de iPhone te kort is…Altijd maar wat klagen.
Het is een kwestie van kiezen of delen; flash heeft meer nadelen voor Apple en de klanten dan voordelen.
Of een iPad dat korter aan blijft(dus veel klagende klanten en een media hype daarom heen), en veel geld verliezen door online games i.p.v. Appstore games.
Of een lange levensduur(niemand die klaagt dat het te lang is…op jou na @Aus) en lekker games verkopen via Appstore.
Ben benieuwd… ben even wat bekende websites langsgelopen, maar allemaal noemen ze verkorting TOT 1,5 uur. Heb je een bron?
Nanoman
Nu begrijp ik het helemaal niet meer
2 dagen geleden had ik nog gelezen dat flah niet mogt omdat meeste apps overbidig zouden zijn
ik ben ook een grote fan van apple , maar steve begint wel wat te veel dominant te worden
Als je de inhoud van een itouch in een ipad zet
met een iets snellere, dan zijn we er al , dan blijft er nog een gigantich veel ruimte over voor een groete baterij
als een itouch al 8 uur film kan spelen ,
dan kan ik enkel maar tot theorie komen dat steve aan het liegen is
een nokia met flash gaat minstens even kang mee dan de iphone
ik hoop echt dat er wat concurentie komt op apple
Aus
@baltar: Maak je maar geen zorgen hoor deze eerste versie koop ik zeker niet want dit is een en al compromis. En naast een iPhone heb ik deze iPodTouchXL niet nodig.
Aus
@Amine: Als je mijn bericht goed leest dan gaat het erom dat ik zelf keuze wil hebben.
Fijn dat jij goed vindt dat apple voor de klanten gaat bepalen dat Flash meer nadelen heeft dan voordelen terwijl er nauwelijks alternatieven gebruikt worden.
Ik bepaal dat liever zelf.
Grimster
Er zal toch wel een groot verschil zijn tussen een flash spel spelen of de gemiddelde flash content van de gemiddelde site?
Neem niet aan dat batterij ook zo extreem zakt als je langs een site komt waar een beetje flash in zit verwerkt.
Maar hoe dan ook, gewoon dan eventueeel omdat het perse moet….vinkje erbij doen flash aan/uit? Dan is iedereen happy (behalve steve :P)
dyontje12
dat is minder dan vindt ik flash niet waard dan
Pieter
Als Steve gelijk heeft vind ik het terecht, maar ik geloof niet dat dat de hoofdreden is om Flash niet op de iPad/iPhone te laten verschijnen. Flash is gewoon een concurrent voor zijn appstore.
Mijn mening is dat ze het gewoon moeten inbouw, ongeacht de batterij duur die erbij komt. Ze kunnen bijvoorbeeld het ook gewoon standaard gedeactiveerd hebben in safari, en als je op zo’n blauw lego blokje drukt, de flash file dan pas wordt geladen. Zo ban je alle banners en alles uit, kun je toch nog snel internetten en geef je mensen flash. Mensen die Flash willen gebruiken moeten dan maar genoegen nemen met mindere accu duur. Ik zeg win win.
Als ik kijk naar hoe mijn 2,8 Ghz core 2 duo mbp bijna 100% belast wordt als ik youtube HD kijk geloof ik dit al te graag.
Adobe moet eerst fatsoenlijke software schrijven voordat ze zielig beginnen te doen. Ik heb gelezen dat voorkoort mensen met een Mac pro en 30″ scherm niet in staat waren full screen youtube HD te kijken zonder schokken…
iphone fan
Origineel geplaatst door Aus Pff, ik word een beetje moe van Steve. Hij probeert een beetje zijn “visie” over de rug van de gebruikers door te drukken.Het is toch aan mij of ik acceptabel vind dat de batterij 1,5 uur mee gaat!
voor jou misschien niet,maar er zullen er ongetwijfeld zijn die gaan zeuren.
En als je dan toch familiair gaat doen met “steve”, stel jezelf dan ook even de vraag of iets als flash (de meeste mensen weten niet eens dat ze ‘t hebben en waarvoor ‘t dient…) het wel waard is om zoveel CPU en energie op te eisen vooraleer je homie af te zeiken.
Jobs geeft een bepaalde standaard aan zijn producten en laat niemand daar mee sollen.
Ik vind het soms ook jammer dat Flash niet draait op de iphone maar het blijft bij “soms”…meestal ondervind ik er geen hinder van.
In ieder geval is dit een issue dat al even op tafel ligt en in mijn ogen had adobe hier al lang de plooien kunnen gladstrijken.
Moest Bill Gates dezelfde uitspraken doen en flash de rug toekeren dan hadden ze bij adobe dag en nacht gewerkt om tot een oplossing te komen.
Maar neeeeeeehhhhh…. iedereen altijd kankeren op Steve Jobs en zijn visie!
Moest je morgen ook een 17” MacBook kunnen kopen voor 499 euro dan gebruikte niemand nog windows.
Wedden dat Flash dan binnen mum van tijd werkt zoals het hoort te zijn?!
iphone fan
Origineel geplaatst door Aiii Iedere webontwikkelaar dankt Jobs op zijn blote knietjes als hij het voor elkaar krijgt Flash uit te bannen. Het is bloatware, slecht geontwikkeld en vooral op andere systemen dan Windows veel te processingintensief.Weg met die meuk, er zijn inmiddels genoeg beter werkende alternatieven.
Amen,my brother,Amen!
Jij snapt het tenminste 🙂
iphone fan
Origineel geplaatst door Aus @baltar: Maak je maar geen zorgen hoor deze eerste versie koop ik zeker niet want dit is een en al compromis. En naast een iPhone heb ik deze iPodTouchXL niet nodig.
Wat is dan je punt eigenlijk met je eerste reactie?
Ik stel voor dat jij het enkel bij “lezen” houdt want ik denk dat u onder die categorie van mensen valt die dus “steeds alleen maar willen zeuren” .
Het kan hier niemand een bal schelen of jij al dan niet de ipad zal kopen.
Thomas prikkel
Origineel geplaatst door Nanoman Als je de inhoud van een itouch in een ipad zet
met een iets snellere, dan zijn we er al , dan blijft er nog een gigantich veel ruimte over voor een groete baterij
als een itouch al 8 uur film kan spelen ,
dan kan ik enkel maar tot theorie komen dat steve aan het liegen is
een nokia met flash gaat minstens even kang mee dan de iphone
ik hoop echt dat er wat concurentie komt op apple
ik hoop dat je beseft dat het scherm van de ipad niet op windenergie loopt ofzo. Dit scherm kost natuurlijk velen malen meer stroom, dus jou theorie gaat niet helemaal op. Flash heeft veel nadelige effecten. Op de computer merk je hier (vaak) niets van omdat dit veel snellere apparaten zijn, bij mobieltjes en andere mobile devices is dit een ander verhaal.
StilleW
Ik vind Cds ook ouderwets, leve de USB stick en sd kaartjes
flash trekt ontvettend veel CPU en is een belachelijke manier om movies af te spelen, games ok, maar movies NEE! daarnaast is de meeste flash reclame.
Aus
@iphone fan: Ok, daar gaan we nog eens: mijn punt is dat IK bepaal wat ik wil zien en NIET Steve.
De iPhone was toch “the best browsing experience?” Waarom zie ik dan steeds dat ik een “verouderde versie van Flash heb geinstalleerd” Vind ik niet echt “the best”.
Daarnaast wist ik niet dat dit een forum was waar je alleen als iPad fanboy mag posten sorry!
Purk
Ik moet inderdaad toegeven dat flash er voor zorgt dat bijvoorbeeld je browser vast loopt. Mijn pc draait op windows 7 nooit geen problemen met andere software behalve flash dus.
Chris
Origineel geplaatst door Purk Ik moet inderdaad toegeven dat flash er voor zorgt dat bijvoorbeeld je browser vast loopt.
Dankzij Flash is de laadtijd van een beetje webpagina weer net zo traag als in 1995, de tijd van de 28k8 modem.
Wat een nonsense. Natuurlijk vind niemand dat acceptabel. Ik heb het al meerdere keren gezegd. Flash op iPhone en iPad zou duizenden Apps overbodig maken. Het komt er dus NOOOOOOOIT. Het kost Apple te veel omzet in de Appstore. Daarbij vind ik ook dat Flash te vaak de accu van mijn notebook leegtrekt.
Ik vind flash zoiezo overbodig, het is altijd langzaam je zit altijd met een nogal lange buffer of het crasht je hele systeem (dan heb ik het nu ook over Pc/Mac) ik zie het nut er niet van in.
Met HTML5 zijn net zoveel al dan wel niet meer mogelijkheden waarbij alles veel sneller is + dat je veel minder buffer tijd is omdat de video/audio gelijk buffert als de pagina word geladen en je kan midden in een video klikken en gewoon verder kijken zonder enige buffer omdat alles in 1 keer supersnel word gebuffert.
Lijkt me geen overdreven claim vergeleken met andere telefoons op dat moment in de geschiedenis.
Miep
Ik heb totaal geen problemen om youtube op mijn volledige beeld af te spelen, schokvrij op een 32″ met XP. Maar flash is niet altijd zo slecht als dat gezegd wordt, heten flash spel kan ik nauwelijks spelen op mijn laptop terwijl het andere probleemloos gaat. Op mijn desktop van ruim 2 jaar oud trouwens nooit problemen.
Er zal heus wel een commerciele reden achter zitten bij de weigering om flash toe te staan maar Jobs heeft ook wel een punt als hij zegt dat flash niet wenselijk is op bv een iPhone. Voor de iPad is dat echter weer minder dat daar geen flash is omdat het juist de bedoeling is dat je daar internet mee opgaat om die ongekende ervaring te beleven zoals Steve het zo mooi wil verkopen.
Voor de mensen die zeggen dat HTML5 het helemaal gaat worden, kijk nog eens op Gizmodo, daar stond ongeveer 2 weken geleden een artikel over HTML5 en flash en zij kwamen tot de conclusie dat we voorlopig nog lang niet van flash af zijn.
Wat de batterijduur van de iPad betreft, die 10 uur is dat met standby, video’s afspelen, kantoorwerkzaamheden, websurfen of gamen bepaald? Ik merk met mijn 3GS namelijk dat als ik bv veel game de batterij het nog geen dag volhoudt terwijl ik met een enkele keer iets op internet opzoeken en niet bellen het makkelijk 2 dagen volhoudt.
blackoutzz
Hmm als ik het dus goed begrijp is als Steve Jobs zegt, op je Mac Book Pro waar je bijna €2799,- voor neergeteld hebt geen flash meer beschikbaar, moet ik dat dus prima vinden als hij als reden opgeeft: ‘Het is slecht voor de accuduur van je apparaat.’
Dan vraag ik me af in welke wereld we leven, want ik koop dat ding, dus ik bepaal wat ik ermee zou willen doen. Je kunt ook kiezen om bijv. geen flash sites te bezoeken? Heel lullig is dat sommige bekende merken heel hun site op flash hebben draaien. Weet je hoe lastig het op bijv. Nike schoenen bestellen is, op je iPhone?
Ik ben nog steeds van mening dat Apple geweldige producten maakt, maar de mening van haar gebruikers op sommige punten vaak in de wind slaat. Ik ben nog wel fan, maar ik hoop toch wel dat bijv. de 4G WEL flash ondersteunt… Zelfs een LG kan dat, en met zo’n apparaat wil ik niet dood gevonden worden.
Elke maker van een product zou moeten luisteren naar de wensen van haar klanten, tot zekere hoogte, maar geloof dat Apple lang zat gehoord heeft dat een ipod touch XL zonder webcam een #fail is. Nu zullen ze waarschijnlijk wel met een surprise komen op de dag van de release dat het TOCH een camera-tje heeft… Maar waarom de marketing strategie van negatieve aandacht is ook aandacht, terwijl ze de afzet al gelijk kunnen maximaliseren door gelijk ‘de belangrijkste specs’ vrij te geven. Weten ze gelijk wat ze moeten produceren 😉
Raôul
I think it’s personal between mr Jobs and Adobe, that’s all!
Als er dus ooit een app komt die alles uit de iPad perst is de batterijduur dus max. 1,5u
Dat weten we nu dan ook 🙂
Flash heeft inderdaad vaak een nadelige invloed op processor activiteit. Je kunt helaas aan het kale filmpje niet zien of het goed gemaakt is of niet! Vaak genoeg gezien dat Flash materiaal de processor activiteit naar 100 procent drijft en houdt! Ook citrix heeft daardoor grote problemen met flash content. Dat daardoor de accu capaciteit afneemt is niet meer als logisch.
Pff, ik word een beetje moe van Steve. Hij probeert een beetje zijn “visie” over de rug van de gebruikers door te drukken.
Het is toch aan mij of ik acceptabel vind dat de batterij 1,5 uur mee gaat!
Iedere webontwikkelaar dankt Jobs op zijn blote knietjes als hij het voor elkaar krijgt Flash uit te bannen. Het is bloatware, slecht geontwikkeld en vooral op andere systemen dan Windows veel te processingintensief.
Weg met die meuk, er zijn inmiddels genoeg beter werkende alternatieven.
ik las gisteren ergens iets over 1.5 uur korter… dus ipv 10.5 uur maar 9uur …
Wat een onzin. Er zijn nog geen gebruikers van de iPad. Deze visie maakt onderdeel uit van een produkt dat een bedrijf levert. Bevalt het je niet dan koop je het niet. Zo simpel is het.
@Aus: Hahaha, jij bent waarschijnlijk dezelfde persoon die klaagt dat de batterijduur van de iPhone te kort is…Altijd maar wat klagen.
Het is een kwestie van kiezen of delen; flash heeft meer nadelen voor Apple en de klanten dan voordelen.
Of een iPad dat korter aan blijft(dus veel klagende klanten en een media hype daarom heen), en veel geld verliezen door online games i.p.v. Appstore games.
Of een lange levensduur(niemand die klaagt dat het te lang is…op jou na @Aus) en lekker games verkopen via Appstore.
Ben benieuwd… ben even wat bekende websites langsgelopen, maar allemaal noemen ze verkorting TOT 1,5 uur. Heb je een bron?
Nu begrijp ik het helemaal niet meer
2 dagen geleden had ik nog gelezen dat flah niet mogt omdat meeste apps overbidig zouden zijn
ik ben ook een grote fan van apple , maar steve begint wel wat te veel dominant te worden
Als je de inhoud van een itouch in een ipad zet
met een iets snellere, dan zijn we er al , dan blijft er nog een gigantich veel ruimte over voor een groete baterij
als een itouch al 8 uur film kan spelen ,
dan kan ik enkel maar tot theorie komen dat steve aan het liegen is
een nokia met flash gaat minstens even kang mee dan de iphone
ik hoop echt dat er wat concurentie komt op apple
@baltar: Maak je maar geen zorgen hoor deze eerste versie koop ik zeker niet want dit is een en al compromis. En naast een iPhone heb ik deze iPodTouchXL niet nodig.
@Amine: Als je mijn bericht goed leest dan gaat het erom dat ik zelf keuze wil hebben.
Fijn dat jij goed vindt dat apple voor de klanten gaat bepalen dat Flash meer nadelen heeft dan voordelen terwijl er nauwelijks alternatieven gebruikt worden.
Ik bepaal dat liever zelf.
Er zal toch wel een groot verschil zijn tussen een flash spel spelen of de gemiddelde flash content van de gemiddelde site?
Neem niet aan dat batterij ook zo extreem zakt als je langs een site komt waar een beetje flash in zit verwerkt.
Maar hoe dan ook, gewoon dan eventueeel omdat het perse moet….vinkje erbij doen flash aan/uit? Dan is iedereen happy (behalve steve :P)
dat is minder dan vindt ik flash niet waard dan
Als Steve gelijk heeft vind ik het terecht, maar ik geloof niet dat dat de hoofdreden is om Flash niet op de iPad/iPhone te laten verschijnen. Flash is gewoon een concurrent voor zijn appstore.
Mijn mening is dat ze het gewoon moeten inbouw, ongeacht de batterij duur die erbij komt. Ze kunnen bijvoorbeeld het ook gewoon standaard gedeactiveerd hebben in safari, en als je op zo’n blauw lego blokje drukt, de flash file dan pas wordt geladen. Zo ban je alle banners en alles uit, kun je toch nog snel internetten en geef je mensen flash. Mensen die Flash willen gebruiken moeten dan maar genoegen nemen met mindere accu duur. Ik zeg win win.
Dan block je flash als hij niet in de adapter staat, met een instellingsoptie om ook dit uit te zetten!
©rApple!
Als ik kijk naar hoe mijn 2,8 Ghz core 2 duo mbp bijna 100% belast wordt als ik youtube HD kijk geloof ik dit al te graag.
Adobe moet eerst fatsoenlijke software schrijven voordat ze zielig beginnen te doen. Ik heb gelezen dat voorkoort mensen met een Mac pro en 30″ scherm niet in staat waren full screen youtube HD te kijken zonder schokken…
voor jou misschien niet,maar er zullen er ongetwijfeld zijn die gaan zeuren.
En als je dan toch familiair gaat doen met “steve”, stel jezelf dan ook even de vraag of iets als flash (de meeste mensen weten niet eens dat ze ‘t hebben en waarvoor ‘t dient…) het wel waard is om zoveel CPU en energie op te eisen vooraleer je homie af te zeiken.
Jobs geeft een bepaalde standaard aan zijn producten en laat niemand daar mee sollen.
Ik vind het soms ook jammer dat Flash niet draait op de iphone maar het blijft bij “soms”…meestal ondervind ik er geen hinder van.
In ieder geval is dit een issue dat al even op tafel ligt en in mijn ogen had adobe hier al lang de plooien kunnen gladstrijken.
Moest Bill Gates dezelfde uitspraken doen en flash de rug toekeren dan hadden ze bij adobe dag en nacht gewerkt om tot een oplossing te komen.
Maar neeeeeeehhhhh…. iedereen altijd kankeren op Steve Jobs en zijn visie!
Moest je morgen ook een 17” MacBook kunnen kopen voor 499 euro dan gebruikte niemand nog windows.
Wedden dat Flash dan binnen mum van tijd werkt zoals het hoort te zijn?!
Amen,my brother,Amen!
Jij snapt het tenminste 🙂
Wat is dan je punt eigenlijk met je eerste reactie?
Ik stel voor dat jij het enkel bij “lezen” houdt want ik denk dat u onder die categorie van mensen valt die dus “steeds alleen maar willen zeuren” .
Het kan hier niemand een bal schelen of jij al dan niet de ipad zal kopen.
ik hoop dat je beseft dat het scherm van de ipad niet op windenergie loopt ofzo. Dit scherm kost natuurlijk velen malen meer stroom, dus jou theorie gaat niet helemaal op. Flash heeft veel nadelige effecten. Op de computer merk je hier (vaak) niets van omdat dit veel snellere apparaten zijn, bij mobieltjes en andere mobile devices is dit een ander verhaal.
Ik vind Cds ook ouderwets, leve de USB stick en sd kaartjes
flash trekt ontvettend veel CPU en is een belachelijke manier om movies af te spelen, games ok, maar movies NEE! daarnaast is de meeste flash reclame.
@iphone fan: Ok, daar gaan we nog eens: mijn punt is dat IK bepaal wat ik wil zien en NIET Steve.
De iPhone was toch “the best browsing experience?” Waarom zie ik dan steeds dat ik een “verouderde versie van Flash heb geinstalleerd” Vind ik niet echt “the best”.
Daarnaast wist ik niet dat dit een forum was waar je alleen als iPad fanboy mag posten sorry!
Ik moet inderdaad toegeven dat flash er voor zorgt dat bijvoorbeeld je browser vast loopt. Mijn pc draait op windows 7 nooit geen problemen met andere software behalve flash dus.
Dankzij Flash is de laadtijd van een beetje webpagina weer net zo traag als in 1995, de tijd van de 28k8 modem.
Wat een nonsense. Natuurlijk vind niemand dat acceptabel. Ik heb het al meerdere keren gezegd. Flash op iPhone en iPad zou duizenden Apps overbodig maken. Het komt er dus NOOOOOOOIT. Het kost Apple te veel omzet in de Appstore. Daarbij vind ik ook dat Flash te vaak de accu van mijn notebook leegtrekt.
Ik steun het voorstel voor een Flash-alternatief.
Ik vind flash zoiezo overbodig, het is altijd langzaam je zit altijd met een nogal lange buffer of het crasht je hele systeem (dan heb ik het nu ook over Pc/Mac) ik zie het nut er niet van in.
Met HTML5 zijn net zoveel al dan wel niet meer mogelijkheden waarbij alles veel sneller is + dat je veel minder buffer tijd is omdat de video/audio gelijk buffert als de pagina word geladen en je kan midden in een video klikken en gewoon verder kijken zonder enige buffer omdat alles in 1 keer supersnel word gebuffert.
Lijkt me geen overdreven claim vergeleken met andere telefoons op dat moment in de geschiedenis.
Ik heb totaal geen problemen om youtube op mijn volledige beeld af te spelen, schokvrij op een 32″ met XP. Maar flash is niet altijd zo slecht als dat gezegd wordt, heten flash spel kan ik nauwelijks spelen op mijn laptop terwijl het andere probleemloos gaat. Op mijn desktop van ruim 2 jaar oud trouwens nooit problemen.
Er zal heus wel een commerciele reden achter zitten bij de weigering om flash toe te staan maar Jobs heeft ook wel een punt als hij zegt dat flash niet wenselijk is op bv een iPhone. Voor de iPad is dat echter weer minder dat daar geen flash is omdat het juist de bedoeling is dat je daar internet mee opgaat om die ongekende ervaring te beleven zoals Steve het zo mooi wil verkopen.
Voor de mensen die zeggen dat HTML5 het helemaal gaat worden, kijk nog eens op Gizmodo, daar stond ongeveer 2 weken geleden een artikel over HTML5 en flash en zij kwamen tot de conclusie dat we voorlopig nog lang niet van flash af zijn.
Wat de batterijduur van de iPad betreft, die 10 uur is dat met standby, video’s afspelen, kantoorwerkzaamheden, websurfen of gamen bepaald? Ik merk met mijn 3GS namelijk dat als ik bv veel game de batterij het nog geen dag volhoudt terwijl ik met een enkele keer iets op internet opzoeken en niet bellen het makkelijk 2 dagen volhoudt.
Hmm als ik het dus goed begrijp is als Steve Jobs zegt, op je Mac Book Pro waar je bijna €2799,- voor neergeteld hebt geen flash meer beschikbaar, moet ik dat dus prima vinden als hij als reden opgeeft: ‘Het is slecht voor de accuduur van je apparaat.’
Dan vraag ik me af in welke wereld we leven, want ik koop dat ding, dus ik bepaal wat ik ermee zou willen doen. Je kunt ook kiezen om bijv. geen flash sites te bezoeken? Heel lullig is dat sommige bekende merken heel hun site op flash hebben draaien. Weet je hoe lastig het op bijv. Nike schoenen bestellen is, op je iPhone?
Ik ben nog steeds van mening dat Apple geweldige producten maakt, maar de mening van haar gebruikers op sommige punten vaak in de wind slaat. Ik ben nog wel fan, maar ik hoop toch wel dat bijv. de 4G WEL flash ondersteunt… Zelfs een LG kan dat, en met zo’n apparaat wil ik niet dood gevonden worden.
Elke maker van een product zou moeten luisteren naar de wensen van haar klanten, tot zekere hoogte, maar geloof dat Apple lang zat gehoord heeft dat een ipod touch XL zonder webcam een #fail is. Nu zullen ze waarschijnlijk wel met een surprise komen op de dag van de release dat het TOCH een camera-tje heeft… Maar waarom de marketing strategie van negatieve aandacht is ook aandacht, terwijl ze de afzet al gelijk kunnen maximaliseren door gelijk ‘de belangrijkste specs’ vrij te geven. Weten ze gelijk wat ze moeten produceren 😉
I think it’s personal between mr Jobs and Adobe, that’s all!
Flash is not THAT process consuming at all!!