Reacties voor: Europese consumentenclubs willen geld zien van Apple vanwege ‘geplande veroudering’

Een groep van vijf Europese consumentenorganisaties wil dat Apple een bedrag van 60 euro per persoon betaalt aan iPhone-gebruikers. Dit heeft te maken met een update uit 2017. De Nederlandse consumentenbond doet niet mee.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 13 reacties

  1. Belachelijk. Het is natuurlijk gewoon gaaf en makkelijk om Apple te pakken. Als Apple zo graag je iPhone kapot en onbruikbaar wil maken, waarom zouden ze dan überhaupt zolang updates geven. Toegegeven, ze hadden beter vanaf het begin duidelijk kunnen zijn over het hoe en waarom, maar om daarom te zeggen dat ze ervoor wilden zorgen dat je een nieuwe iPhone nodig hebt lijkt me onzinnig.

    Ze zouden er ook wel heel slecht in zijn trouwens als het de bedoeling was dat mensen snel een nieuwe iPhone kopen. Als je ziet hoe veel mensen er nu nog een iPhone 6 gebruiken..

  2. In principe ouwe koek. Apple is in 2017 door het stof gegaan en heeft vervolgens het goedkope accu-vervang programma gedraaid. Was prima initiatief, waardoor mijn oude 5s nu inmiddels 3 jaar langer mee kon. Wel opmerkelijk dat er daarna geen mogelijkheid in iOS kwam om de performance terug te schroeven voor oudere apparaten… het wekt de indruk dat het minder urgent was als Apple deed voorkomen. Maar om nu nog eens 60 euro te gaan eisen voor dit oude verhaal, vind ik wel een beetje zuigen hoor.

  3. Laten ze dat andere mobiele OS maar eens aanpakken met hun update- “beleid”.

  4. Het was idd niet zo netjes van Apple. Maar nu een behoorlijke oude koe! Ze kunnen in dit geval beter hun tijd en geld besteden aan meer actuelere zaken.

    Apple heeft het immers allang opgelost.

  5. Als die clubs verliezen moeten ze genoteerd worden dat ze nooit weer een iPhone mogen bezitten gaan ze maar lekker naar Samsung of een andere aanbieder.

  6. Gezeik tot en met. Als ze dat niet zouden gedaan hebben was het wellicht dat weer: iphones vallen constant uit…

    Ze zouden beter voor hun laatste software versie (ios 13.5.1) wat zeuren: die versie krijgt het niet klaar achtergrond apps te killen waardoor je weer batterij problemen krijgt.
    Hier eens een update voor maken… ho maar 🤬

  7. Origineel geplaatst door Gert
    Gezeik tot en met. Als ze dat niet zouden gedaan hebben was het wellicht dat weer: iphones vallen constant uit…
    Ze zouden beter voor hun laatste software versie (ios 13.5.1) wat zeuren: die versie krijgt het niet klaar achtergrond apps te killen waardoor je weer batterij problemen krijgt.
    Hier eens een update voor maken… ho maar 🤬

    Ja irritant dat die achtergrond blijft draaien. Zit ik met een telefoon in mijn hand waar ik op dat moment alleen ff nieuws op lees, maar waar de hitte vanaf straalt.

  8. Jullie missen het punt. In de VS heeft Apple aan consumenten al een vergoeding betaald voor die batterij update. Deze organisaties willen gewoon hetzelfde voor Europese burgers.

  9. @Walden:

    De accu vervanging gold vanaf iPhone 6.

  10. Het was te denken dat testaankoop hier ook aan zou mee doen. Wat Apple gedaan heeft was goed genoeg.

  11. Haha sommigen zien echt door een 🍎 🍎 bril. Apple moet net als elk ander bedrijf dokken als ze iets flikken wat niet mag. Daarnaast is zo’n boete ‘peanuts’ voor een mega bedrijf als Apple.

  12. Origineel geplaatst door Ap
    Haha sommigen zien echt door een 🍎 🍎 bril. Apple moet net als elk ander bedrijf dokken als ze iets flikken wat niet mag. Daarnaast is zo’n boete ‘peanuts’ voor een mega bedrijf als Apple.

    Wat hebben ze dan gedaan wat niet mag?

  13. Origineel geplaatst door Ap
    Haha sommigen zien echt door een 🍎 🍎 bril. Apple moet net als elk ander bedrijf dokken als ze iets flikken wat niet mag. Daarnaast is zo’n boete ‘peanuts’ voor een mega bedrijf als Apple.

    Hebberd 😂

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.