Reacties voor: Wear OS is de nieuwe naam van Android Wear, om meer iPhone-gebruikers te trekken
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het goede aan sommige (Android) Wear (OS) horloges is tenminste dat ze moeite doen om met beide platformen te werken (min of meer).
Als Apple nu eens eindelijk over z’n schaduw heen zou springen en iets soortgelijks zou doen, zou er tenminste meer keuzevrijheid zijn. Maar nee, zoiets doen wij niet bij Apple. Wij zijn exclusief…
Beleef nog steeds veel plezier aan mijn Samsung Gear.
Een horloge met een normale look die volledig aan te passen is.
Sinds vorige week een Apple watch in mijn bezit. Erg tevreden. En daarbij is het voor mij een Apple Watch of niets en al zeker geen Google meuk.
Leuk, maar zolang er een beperking op de functionaliteit zit gaat dat toch niet echt werken. Qua uitstraling vind ik ze overigens wel vaak mooier.
Ik ben al poojse tevreden bezitter van een samsung gear sport. mooi uiterlijk en UI, en werkt redelijk goed met de iphone.
Ik heb daarna mijn apple watch verkocht.
Ik koop weer als een apple watch met design komt, in plaats van het huidige computer-op-pols design, en/of er eigen watchfaces komen ipv dat apple exclusief de watchfaces maakt en je verder geen keuze hebt.
Zitten mooie klokjes bij. Sommmige fraaier dan de Apple watch. Maar het blijft Google hè. Dus voor mij never nooit niet.
Lekker al je health data leveren aan Google. Ik zeg: doen!🤫
Heb een tijdje een Michael Kors gehad met Android Wear 2.0. Nu weer een Apple Watch. Was het allemaal net niet.
Ik heb wat research gedaan naar de Apple watch en ik vind het over het algemeen erg tegenvallen. Slechte ondersteuning voor third party apps. Whatsapp is enorm veel gebruikt maar de functionaliteit is echt slecht. De verschillen qua snelheid qua de series 3 is wel verbeterd naar helaas valt de snelheid in t niet bij de lack of functionality. Ik ben benieuwd naar Android smartwatches omdat ik toch wel benieuwd ben naar hoe Google functionaliteit prioritiseert.
Gebruik de Apple Watch toch maar alleen voor notificaties. Dus ben wel benieuwd of de volgende lichting van Google wat voor mij is.
Het verschil tussen gebruik android wear met iOS of met Android is totaal niet te vergelijken. Daar gaat een naamsverandering niets aan doen.
Met iOS alleen notificaties, met Android echt integratie van apps, look en feel watch etc.
Dus als het is voor binding iPhone gebruikers dan is het weer lekkere marketing blablabla 🤔
Ik heb Android watches gehad en nu Apple watch, maar nee ik ga niet terug naar Android watches.
Ik gebruik mijn Apple watch ook bijna niet meer, maar zou die eerder om doen dan zo Android ding.
Moet ik nog even kwijt:
Er wordt geklaagd over die Google en Android meuk, en het delen van gezondheidsinfo met Google. (Dat laatste is trouwens bij Android horloges ook gewoon uit te zetten.)
Maar enkelen hier hebben het over de Samsung Gear en ik ben ook een tevreden gebruiker, maar die draaien niet op Android! Dus als je die koppelt met je iPhone komt er geen Google aan te pas. Tenzij je dat zelf wilt.
Wearables om gebruikers te trekken .. ……..
Ik vind hem leuk
Heb je er ook zelf eentje gebruikt of baseer je je research op de mening van anderen?
Zo werkt Apple niet en zo zullen ze nooit werken. Het heeft niks met exclusiviteit te maken, maar alles met het eco-systeem. De reden dat Google trouwens crossplatform gaat, is puur om data te ontfutselen van gebruikers.
Dus kan je kiezen: Apple en zijn eco-systeem (waarbinnen alles prima samenwerkt, maar waar je natuurlijk wel binnen de muren van Apple zit) of Google met zijn zogezegde open systeem dat je datagewijs helemaal kaalplukt.
@Zilli: Als ik je post zo lees baseer jij je conclusies op basis van 1 app en ga je er van uit dat de concurrentie het automatisch beter doet, zonder onderbouwing? Wat voor “functionality” “lack” je precies? En waar vind je google wear wel beter in?
En zoals al eerder genoemd is, samsung gear is geen android maar tyzen. Het niveau is weer ver te zoeken hier in de comments….
Als WearOS wat nieuws kan bieden op het gebied van apps of functionaliteit vind ik het alleen maar mooi, ik zou er zelf niet zo snel over denken om zo’n watch te kopen omdat ik al een Apple Watch heb. Maar een goede impuls vanuit de concurrent om wat nieuws te brengen vind ik geen slecht idee.
@Mondo: Jouw verhaal klopt helemaal. Eén toevoeging: het cross platform horloge Samsung Gear S3 draait op Tizen en niet op Android, dus valt niet onder de bezwaren die zovelen tegen Google hebben.
Nouja, dat kan je best een beetje nuanceren hoor, heb nu een half jaar een Android telefoon in gebruik en al die tijd nooit een reclame meer of minder gezien dan toen ik nog een iPhone had welke helemaal googlevrij was. Wel onbeperkt foto opslag en de vrijheid om m’n telefoon en horloge te configureren zoals ik zélf wil.
Nu nog niet helemaal Apple vrij, maar ben wel hard op weg.
Het gaat niet over reclame op je telefoon. Jouw data (wat je doet, wanneer je het doet, wie je vrienden zijn en waar je bent) is enorm veel geld waard en wordt door Google zonder scrupules verkocht aan de hoogst biedende partij.
Wat kan je daarmee?
Als marketeer is vooral metadata (alle data van heel veel mensen) belangrijk om koopgedrag te voorspellen en je te beïnvloeden en gerichte reclame te maken.
Als geheime dienst is het heel handig om een databank aan te leggen van de bevolking. In de toekomst kan dat erg gevaarlijk zijn. Je weet namelijk nooit wie er aan de macht komt en wat die persoon met je data zal doen. Aan je likes op Facebook kan je bijvoorbeeld zien of iemand homoseksueel is nog voor die persoon ooit uit de kast is gekomen. In de jaren dertig van vorige eeuw had je dat een one way treinticket naar een kamp opgeleverd.
Als politicus kan je die data gebruiken om de bevolking gericht te beïnvloeden om al dan niet te gaan stemmen. Als mensen dan toch gaan stemmen kan je ze manipuleren om op hen te stemmen. Zie ook: Trump en meer lokaal: de Belgische N-VA. Zij weten hier alles van en hebben er al massa’s stemmen mee gehaald tijdens de laatste verkiezingen.
Check voor meer informatie:
We’re building a dystopia just to make people click on ads
Of lees: Je hebt wél iets te verbergen
Wow wat een vrijheid dat jezelf bewust beperkingen op gaat leggen om merk-X vrij te zijn🤦♂️. Een iphone google-vrij? Wat gebruikt Siri dan als ze “op het web zoekt” voor je?
Ironisch genoeg kan ik op mijn Apple Watch meer dingen cursomizen en aanpassen dan mijn “Apple-vrije” smartwatch die ik hier voor had. Jij kan de bloatware en de branded skin van telefoon ook niet aanpassen of er af halen zonder met roms aan de slag te gaan.
Ik zou op mijn beurt kunnen opscheppen hoe merk onafhankelijk ik ben maar dat doe ik niet. Ik vind bepaalde producten van Apple (niet alles) zo goed dat ik ze graag gebruik en niet van plan ben over te stappen op iets wat ik minder goed vind. Dus ja, in dat op zich ben ik merk afhankelijk, vind ik niet erg en geef ik ook toe. Maar dat ben jij ook, jij bent afhankelijk van android en noemt jezelf “vrij”. Tot zover je nuance en je vrijheid.