Apple’s Tom Gruber ziet kunstmatige intelligentie als verlengstuk van de mens
Kunstmatige intelligentie wordt vaak in één adem genoemd met ‘slimme software’, maar dat is slechts een deel van het verhaal. Een geheel autonoom systeem dat zichzelf constant verbetert, en op den duur slimmer is dan de mens, is nog niet aan de horizon. Volgens Tom Gruber, een van de bedenkers van Siri, moet zo’n vorm van kunstmatige intelligentie niet met de mens concurreren of hem proberen te vervangen, maar juist samenwerken en onze zwakke punten versterken. Dat stelt hij op de TED2017-conferentie in Canada.
Superintelligentie
Gruber sprak in de sessie genaamd ‘Our Robotic Overlords’, waarin verschillende experts op het gebied van robotica en kunstmatige intelligentie spraken over de toekomstige rol van machines: zijn ze onze redding of juist onze ondergang? Apple’s AI-man besteedde in zijn sessie aandacht aan de basale vraag wat nu eigenlijk het doel is van kunstmatige intelligentie. Dat is volgens hem zeker niet dat ze over ons moeten gaan heersen. Een zogeheten superintelligence, een kunstmatige intelligentie die slimmer is dan de mens, zou ons bovenmenselijke vaardigheden moeten geven, stelt hij.
Computergeheugen
Als voorbeeld noemt hij ons geheugen. Zo zou kunstmatige intelligentie ons kunnen helpen om elk persoon die je in je leven hebt ontmoet te kunnen onthouden, inclusief alle details zoals de uitspraak van hun namen, favoriete sport of het laatste gesprek dat je met die persoon hebt gevoerd. In feite een geheugen dat net zo goed is als het geheugen in een moderne computer. Ook zouden dergelijke technologieën mensen met bijvoorbeeld dementie en Alzheimer kunnen helpen, mits het goed wordt ontwikkeld.
Onvermijdelijk
Voorlopig is dat allemaal nog toekomstmuziek, al denkt Gruber dat zoiets binnen niet al te lange tijd al realiteit zou kunnen zijn. Over tijdsframes zijn de meeste experts het bepaald niet eens. Volgens sommigen kan het al binnen 10 jaar, terwijl anderen denken dat zoiets nog wel tientallen jaren kan duren. Los van hoelang we daar op zouden moeten wachten, is Gruber wel van mening dat een dergelijke ontwikkeling ‘onvermijdelijk’ is.
Veilig
Hij waarschuwt wel dat de mens een keuze heeft in de manier waarop we dergelijke ‘krachtige technologie’ inzetten. “Wij kiezen wat wel en niet wordt onthouden. Het is van essentieel belang dat we dit veilig doen”, stelt hij. Daarmee doelt hij op de verzamelde data die ook voor minder goede doeleinden kan worden ingezet. Dit is een van de onderwerpen waarmee het Partnership of AI zich bezighoudt. Verschillende grote technologiebedrijven als Google en Facebook werken daarin samen aan nieuwe inzichten over kunstmatige intelligentie en een visie over de toekomst van de technologie. Apple heeft zich recentelijk als ‘founding member’ bij de groep aangesloten.
Openingsfoto: Bret Hartman / TED
Siri

2 reacties
Johan
Sommige neurologen en andere wetenschappers zijn het hier helemaal niet mee eens. Ons persoonlijke geheugen wordt steeds gebrekkiger als we onszelf afhankelijk maken van software, van AI. Dat is nu al zo. De AI uitvindingen die nu worden gedaan zijn geweldig voor mensen met handicaps, maar voor gezonde mensen geldt juist het omgekeerde: je wordt er lui van.
Stefan
Waarom zou meneer Gruber er zo over denken? Was is zijn beweegreden om zo te denken?
Redeneert hij vanuit het huidige paradigma/business model (de ‘consument’ geeft zijn recht op privacy weg in ruil voor gratis diensten)?
Het idee dat een bedrijf kijkt naar je surfgedrag is misschien nog tot daar aan toe, maar als het mee kan kijken in je hoofd? Nope….