Google heeft officieel de overname van Fitbit afgerond, nadat de plannen voor de overname eerder al waren uitgesproken. Google belooft zorgvuldig om te gaan met de privacy van Fitbit-gebruikers, ook op aandringen van de EU.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 35 reacties
Flieps
Scenario:
– Jaar 0: Google neemt Fitbit over en zegt dat het een zelfstandig opererend bedrijf blijft.
– Jaar 1: Fitbit en Google zeggen nauwer te gaan samenwerken en dat beide partijen nauwer gaan samenwerken om een beter product te kunnen leveren
– jaar 2: Fitbit wordt geïntegreerd in Google. De samenwerking was immers al zo intensief.
– jaar 3: Google verklaart dat Fitbit voortaan verder zag gaan onder Google Waer. De naam verdwijnt.
En zo heeft Google weer een hoop data verzameld van gebruikers die aanvankelijk dachten ‘safe’ te zitten.
Als dit werkelijkheid wordt, gaat mijn Fitbit definitief de deur uit en koop ik een Apple Watch. Vond het altijd nog te duur of te veel geld voor een Apple Watch maar mijn privacy is me ook wel wat waard.
Onur Degirmenci
@Aagje: Wat is er zo erg aan, dat ze aan uw gegevens kunnen komen?
Ik persoonlijk heb niets te verbergen en zou het niet erg vinden als ze via mijn data een betere product kunnen uitbrengen..
Zou u gelieve uw input willen brengen wat ik voel dat u ook uw gelijke punten zal hebben..
Leo
@Flieps: je ziet idd van te voren bepaalde dingen komen.
Heb dat ook met die overname van Tele2 door t Mobile, en het begin is er idd al voor thuis dingen zijn er al dingen veranderd.
Gaat voor mobiel ook wel gebeuren, was hun grootste concurrent met onbeperkt internet en meestal 10€ per mnd goedkoper dan tmobile zelf.
Ik denk niet dat dat op termijn zo blijft, ze hebben beloftes gedaan voor een paar jaar ( moest wel) daarna zal t wel weg / uit gefaseerd worden .
Ze hebben ben al als budget dat 2 budget merken denk ik niet dat ze dat door zetten uiteindelijk.
Ik zit nu nog goed bij Tele2 , mochten de mogelijkheden van voordelig bellen en internetten verdwijnen ( of t hele merk ) ga ik s bij simpel ofzo kijken.
Dennis
Voor eens en altijd een Apple Watch ⌚️
Jeroen
Fitbit brengt al sinds mensenheugnis polsbandjes uit die na zes maanden stuk zijn. Ik jan maar hopen dat die rommel definitief begraven wordt.
(Red.) Google heeft de overname van Fitbit nu officieel bevestigd.
Mathieu
Ik volg Aagje. Hoewel ik best wel fan ben van Fitbit, denk ik er al geruime tijd over na om over te schakelen naar een Apple Watch. De beslissing is een beetje voor mij gemaakt, nu Google overneemt. Ik vertrouw Google te weinig en bovendien durven ze wel vaker producten laten verkommeren / omgooien.
Jos
Het is ze hier puur om de data te doen. Erg gevaarlijke ontwikkeling. Marja de AI is toch al bijna geboren. Je draait niets meer terug. Ik blijf lekker bij 🍏. Dan maar wat meer betalen. Maar ik ben het product dan gelukkig niet😊
Nathalie
Origineel geplaatst door Onur Degirmenci
@Aagje: Wat is er zo erg aan, dat ze aan uw gegevens kunnen komen?
Ik persoonlijk heb niets te verbergen en zou het niet erg vinden als ze via mijn data een betere product kunnen uitbrengen..
Zou u gelieve uw input willen brengen wat ik voel dat u ook uw gelijke punten zal hebben..
Informatie in de handen van Mensen met goede zin kan inderdaad zelden kwaad. Het hele Silicon Valley is opgestart uit idealistisch idee van delen; one happy family.
Wanneer deze info in handen van kwaadwillenden komt kan het heel erg uit de hand lopen. Om een extreem voorbeeld te noemen; dit hebben we in de eerste helft van de vorige eeuw gezien, waar er meer en meer geregistreerd werd en mensen uiteindelijk mochten gaan ‘douchen’ omdat ze Joods (of homo of zigeuner of…) waren.
Natuurlijk is dit een extreem voorbeeld. Maar zelf ben ik liever gewoon heel zuinig met het delen van mijn gegevens. Mensen die deze link niet in een keer leggen, zijn in mijn ogen dan ook altijd fijne mensen die zich niet kunnen indenken dat een ander zo kwaad zou willen, het siert ze 😉 Maar helaas moet je soms van het slechte uitgaan.
Ik persoonlijk heb niets te verbergen en zou het niet erg vinden als ze via mijn data een betere product kunnen uitbrengen..
Zou u gelieve uw input willen brengen wat ik voel dat u ook uw gelijke punten zal hebben..
1. Ik heb in feite ook niets te verbergen maar ik vind het idee dat Google al mijn gangen, waar ik geweest ben, na kan gaan omdat die informatie nu eenmaal via Fitbit is verzameld, gewoon niet prettig! Ik wil niet dat er ergens vast ligt dat ik bijvoorbeeld in een abortuskliniek ben geweest (ben te oud voor kinderen maar als voorbeeld).
2. En Google is daarbij in het verleden niet een betrouwbare partner gebleken, zie bv. Mark Zuckerbergs zijn overname van Whatsapp. Ze liegen daarbij ook de overheid voor en komen weg met een boete van half miljoen of miljard ofzo. Staat niet meer in verhouding met elkaar. Ik moet mezelf daarin beschermen want de overheid loopt erachteraan.
3. Nu ik het toch over de overheid heb. Onze overheid mag geen data verzamelen over “ons burgers”, ihkv de privacy maar een commercieel bedrijf zou ik wel toestemming geven?
4. Zie bijvoorbeeld de eerste reactie met daarin de geschetste tijdlijn van de toekomst van Fitbit onder dit artikel. Ik geloof dat ook zo ongeveer. Ik betaal liever meer voor een duurdere Apple Watch omdat ik het vertrouwen heb dat ik bij Apple een product koop ipv dat ik mijn privacy verkoop.
Is dit voor nu voldoende antwoord voor jou? Ik lees graag je reactie terug!
Jossebos
@Onur Degirmenci: dus jij hebt je gordijnen open en vind het niet erg dat ze door je ramen staan te gluren en alles opnemen wat je doet en zegt (en binnenkort denkt)
Patrick
Origineel geplaatst door Aagje
2. En Google is daarbij in het verleden niet een betrouwbare partner gebleken, zie bv. Mark Zuckerbergs zijn overname van Whatsapp. Ze liegen daarbij ook de overheid voor en komen weg met een boete van half miljoen of miljard ofzo. Staat niet meer in verhouding met elkaar. Ik moet mezelf daarin beschermen want de overheid loopt erachteraan.
Wat heeft Google nu eigenlijk met Mark Zuckerberg te maken? 🧐
2. En Google is daarbij in het verleden niet een betrouwbare partner gebleken, zie bv. Mark Zuckerbergs zijn overname van Whatsapp. Ze liegen daarbij ook de overheid voor en komen weg met een boete van half miljoen of miljard ofzo. Staat niet meer in verhouding met elkaar. Ik moet mezelf daarin beschermen want de overheid loopt erachteraan.
Google heeft een datahonger van zo’n ongekende omvang dat het per definitie eng wordt. Ze hebben bovendien in het verleden al bewezen dat ze niet netjes met de data omgaan. De wagens die rondreden voor de Google Streetview-foto’s lazen ook de onbeveiligde WiFi-netwerken.
Het argument “ik heb niets te verbergen” vind ik getuigen van een enorme naïviteit. Je zal het trouwens in een land als Duitsland niet snel horen, omdat ze daar iets meer en recenter ervaring hebben met hoe het mis kan gaan.
Jeroen
Dan kan mijn fitbit naar de vuilnisbak. Mijn privacy is mij te veel waard. Ik mijd all diensten en producten van Google als de pest.
Hans
Betwijfel sterk dat Fitbit nu opeens wel een groot succes zal worden, per slot is de Pixel dat tot op heden ook niet. Het blijkt dat voor medewerkers die zijn overgenomen van bedrijven die voorheen al niet goed presteerden, toch wel heel moeilijk om er dan opeens toch een top-product van te kunnen maken. Persoonlijke zaken delen vind ik op zich geen probleem, maar wel met de voorwaarde dat het uitsluitend bij die zaken blijft waar voor ik toestemming heb gegeven, en dat er geen andere dingen mee gebeuren dan aangegeven.
Google heeft een datahonger van zo’n ongekende omvang dat het per definitie eng wordt. Ze hebben bovendien in het verleden al bewezen dat ze niet netjes met de data omgaan. De wagens die rondreden voor de Google Streetview-foto’s lazen ook de onbeveiligde WiFi-netwerken.
Het argument “ik heb niets te verbergen” vind ik getuigen van een enorme naïviteit. Je zal het trouwens in een land als Duitsland niet snel horen, omdat ze daar iets meer en recenter ervaring hebben met hoe het mis kan gaan.
Interessant… over welke data heb je het dan over die de Duitsers verzamelden? Volgens mij haal je namelijk wat dingen door elkaar.
Jeroen
@Hans: Beste Hans, het is nu net met “toestemming geven” dat ik zo’n probleem heb. Als je voor elke app, voor elke service, voor elk stukje hardware alle kleine lettertjes en bijbehorend juridisch jargon moet lezen bij elke ‘Akkoord-knop’ die je pad kruist … dan word je toch gek? Met andere woorden: we verklaren ons dagelijks akkoord met 1001 dingen waarvan we de ins en outs niet beseffen, laat staan ermee akkoord gaan. Nee, voor mij mag Google zo ver mogelijk wegblijven.
JoGu
Wat heeft Google met Facebook te maken wordt er gevraagd……
Eigenlijk niets….. tot nu toe….
Maar wat Facebook deed na de overname met gelijkwaardige beloften van Whatsapp… gebeurt nu waarschijnlijk met Google en Fitbit.
Maar effe voor de duidelijkheid…. langzamerhand is privatie een droombeeld. Er zijn steeds meer databestanden die gekoppeld kunnen worden. De angst is als verzekeringen, banken en de farmaceutische industrie hier hun handen op kunnen leggen. Van de overheden heb je in ieder geval minder te vrezen.
Door wetenschappers is onderzocht hoe “geniepig” Facebook maar vooral Google bezig is met informatie verzamelen via cookies op websites die je (incognito) bezoekt.
Nu zeg je misschien vanuit de norm “ik heb niets te verbergen” en dus is die verzamelde data is niet zo relevant, maar over 10 jaar kan de wereld heel anders naar bepaalde websites kijken. Mensen kunnen vergeten. Internet niet. Think!
Kreun
@Patrick: In Duitsland is er met de ervaring met de Stasi in de DDR meer bewustzijn rondom gegevens verzamelen en privacy. Ik hoor Duitsers niet zo snel zeggen dat je toch niets te verbergen hebt. In Nederland is er altijd wel iemand die dat inbrengt in discussies over internet. Of het nu gaat om techbedrijven, klantenkaarten of videosurveillance.
Het gaat me niet zozeer om een specifieke vorm van gegevens verzamelen, maar meer om de houding van mensen met betrekking tot hun privacy.
Veel paranoia weer, want de naam Google valt… Nou, als Google graag wilt weten waar ik hardgelopen heb en hoe snel ik was, dan stuur ik het ze desnoods zelf op. Maakt mij dat nou uit….
L8
Ik denk dat het ongeveer zelfde zal gaan zoals Google met “Nest” thermostaat had gedaan.
Fitbit en Nest aparte divisies onder Brand ‘Google’.
Ik wil mijn Garmin Vicoactive inwisselen voor Fitbit Sense.
Flieps
Origineel geplaatst door Toine
Veel paranoia weer, want de naam Google valt… Nou, als Google graag wilt weten waar ik hardgelopen heb en hoe snel ik was, dan stuur ik het ze desnoods zelf op. Maakt mij dat nou uit….
Het fijne voor jou is dat je dit dus niet hoeft op te sturen. Ze pakken het gewoon. Jouw data. Ik zelf wil er toch zelf over beslissen. Dat jou het niet uit maakt, is iets tussen jou en Google. Maar ik wil mijn data en privacy wel zo lang mogelijk beschermen. Ik ben niet paranoia, maar bewust van wat het waard is.
Inmiddels ben ik gestopt met het dragen van een FitBit omdat nu Google de eigenaar is. Als eigenaar kan Google nu wel zeggen dat ze de persoonlijke data niet gebruiken, maar ik denk juist dat ze een smartwatch niet goed verder kunnen ontwikkelen zonder gebruik van die persoonlijke data. Hoe dan??
Inmiddels heb ik een Watch aangeschaft. Wel via een verzekeringeringmaatschappij (a.s.r.), omdat ik dan binnen 2 jaar de Watch compleet kan terug verdienen middels beweging. En als ik het goed doe qua beweging verdien ik zelfs het dubbele terug via mijn weekdoelen. Ik doe dit via de verzekering omdat ik de prijs van een Watch eigenlijk nog steeds te hoog vind. Mijn privacy is daar ook geborgd omdat de verzekering alleen inzage heeft in de hoogte van mijn hartslag tijdens een Workout en/of het totaal aantal stappen. Het gaat hen erom dat mensen die meer bewegen volgens onderzoek minder zorg nodig hebben, waardoor zij als verzekeraar ook goedkoper uit zijn.
Daar kan ik me helemaal in vinden en ik ben er blij mee dat het zo kan. Mijn instinctieve weerstand tegen het kopen van zo’n duur “horloge” als de Watch heb ik op die manier het zwijgen 🤫 opgelegd.
En verder vind ik het verschil tussen wat een FitBit en een Watch kan qua aanschafbedrag het ergens ook wel waard. Het gevoel van mijn privacy hebben is bij mij het belangrijkste. En daarna het gevoel bij de ontdekking dat mijn beweeggegevens, zoals bv het aantal stappen, nu automatisch worden gesynchroniseerd en dit niet meer dubbelop telt. Heerlijk! Een zuiver beeld qua gegevens. Mijn wacht werkt naadloos en perfect samen met mijn iPhone. Nadeel vind ik dat de batterij veel sneller leeg is dan bij een FitBit, maar dat is me het uiteindelijk toch ook wel waard. Ik heb geen spijt van mijn overstap!
L8
@Aagje: Succes met batterij 😎 Zolang Apple Watch min 4 nachten niet meekan laat ik deze links liggen.
Jacques
@Onur Degirmenci: Het niet zo slimme “ik heb niets te verbergen argument”. Sowieso is het verstandig bepaalde gegevens wel te verbergen (paspoort nummers, bsn, pincodes, passwords, bankrekening nummers, credit card nummers etc etc) om te voorkomen dat je identiteit wordt gestolen of dat ze je (of familie/vrienden) proberen op te lichten (whatsapp fraudes).
Waarom wil je niet dat Google je gezondheids gegevens weet? Verzekeraars weten graag dingen van je: kunnen ze prijzen opkrikken als je een groter risico blijkt, of zelfs weigeren bij bepaalde hartproblemen. Mogelijk sport je te weinig, of rook je meer? Zit je te wachten op allerlei stoppen met roken ads of sport school “suggesties”? Of dat je dokter je straks vraagt kom eens langs, we hebben zalf voor je aambeien.
Wat dacht je bv van sexuele voorkeur? In sommige landen zijn varianten verboden . Ga je daar nog onbekommerd naartoe indien men van alles van je weet?
Zoek eens op internet (via DuckDuckGo natuurlijk 😉 naar dit soort dingen . Er is heel veel info te vinden waarom je zaken beter voor jezelf kunt houden.
Ed
@L8: dat is een kwestie van discipline. Een mobiel laad je toch ook regelmatig op? Een half uur voor het slapen en een half uurtje erna is ruim voldoende om de dag rond te komen inclusief workouts
Scenario:
– Jaar 0: Google neemt Fitbit over en zegt dat het een zelfstandig opererend bedrijf blijft.
– Jaar 1: Fitbit en Google zeggen nauwer te gaan samenwerken en dat beide partijen nauwer gaan samenwerken om een beter product te kunnen leveren
– jaar 2: Fitbit wordt geïntegreerd in Google. De samenwerking was immers al zo intensief.
– jaar 3: Google verklaart dat Fitbit voortaan verder zag gaan onder Google Waer. De naam verdwijnt.
En zo heeft Google weer een hoop data verzameld van gebruikers die aanvankelijk dachten ‘safe’ te zitten.
@Flieps: SO TRUE!!! 😂😂😂 helaas 😥😔
Als dit werkelijkheid wordt, gaat mijn Fitbit definitief de deur uit en koop ik een Apple Watch. Vond het altijd nog te duur of te veel geld voor een Apple Watch maar mijn privacy is me ook wel wat waard.
@Aagje: Wat is er zo erg aan, dat ze aan uw gegevens kunnen komen?
Ik persoonlijk heb niets te verbergen en zou het niet erg vinden als ze via mijn data een betere product kunnen uitbrengen..
Zou u gelieve uw input willen brengen wat ik voel dat u ook uw gelijke punten zal hebben..
@Flieps: je ziet idd van te voren bepaalde dingen komen.
Heb dat ook met die overname van Tele2 door t Mobile, en het begin is er idd al voor thuis dingen zijn er al dingen veranderd.
Gaat voor mobiel ook wel gebeuren, was hun grootste concurrent met onbeperkt internet en meestal 10€ per mnd goedkoper dan tmobile zelf.
Ik denk niet dat dat op termijn zo blijft, ze hebben beloftes gedaan voor een paar jaar ( moest wel) daarna zal t wel weg / uit gefaseerd worden .
Ze hebben ben al als budget dat 2 budget merken denk ik niet dat ze dat door zetten uiteindelijk.
Ik zit nu nog goed bij Tele2 , mochten de mogelijkheden van voordelig bellen en internetten verdwijnen ( of t hele merk ) ga ik s bij simpel ofzo kijken.
Voor eens en altijd een Apple Watch ⌚️
Fitbit brengt al sinds mensenheugnis polsbandjes uit die na zes maanden stuk zijn. Ik jan maar hopen dat die rommel definitief begraven wordt.
(Red.) Google heeft de overname van Fitbit nu officieel bevestigd.
Ik volg Aagje. Hoewel ik best wel fan ben van Fitbit, denk ik er al geruime tijd over na om over te schakelen naar een Apple Watch. De beslissing is een beetje voor mij gemaakt, nu Google overneemt. Ik vertrouw Google te weinig en bovendien durven ze wel vaker producten laten verkommeren / omgooien.
Het is ze hier puur om de data te doen. Erg gevaarlijke ontwikkeling. Marja de AI is toch al bijna geboren. Je draait niets meer terug. Ik blijf lekker bij 🍏. Dan maar wat meer betalen. Maar ik ben het product dan gelukkig niet😊
Informatie in de handen van Mensen met goede zin kan inderdaad zelden kwaad. Het hele Silicon Valley is opgestart uit idealistisch idee van delen; one happy family.
Wanneer deze info in handen van kwaadwillenden komt kan het heel erg uit de hand lopen. Om een extreem voorbeeld te noemen; dit hebben we in de eerste helft van de vorige eeuw gezien, waar er meer en meer geregistreerd werd en mensen uiteindelijk mochten gaan ‘douchen’ omdat ze Joods (of homo of zigeuner of…) waren.
Natuurlijk is dit een extreem voorbeeld. Maar zelf ben ik liever gewoon heel zuinig met het delen van mijn gegevens. Mensen die deze link niet in een keer leggen, zijn in mijn ogen dan ook altijd fijne mensen die zich niet kunnen indenken dat een ander zo kwaad zou willen, het siert ze 😉 Maar helaas moet je soms van het slechte uitgaan.
1. Ik heb in feite ook niets te verbergen maar ik vind het idee dat Google al mijn gangen, waar ik geweest ben, na kan gaan omdat die informatie nu eenmaal via Fitbit is verzameld, gewoon niet prettig! Ik wil niet dat er ergens vast ligt dat ik bijvoorbeeld in een abortuskliniek ben geweest (ben te oud voor kinderen maar als voorbeeld).
2. En Google is daarbij in het verleden niet een betrouwbare partner gebleken, zie bv. Mark Zuckerbergs zijn overname van Whatsapp. Ze liegen daarbij ook de overheid voor en komen weg met een boete van half miljoen of miljard ofzo. Staat niet meer in verhouding met elkaar. Ik moet mezelf daarin beschermen want de overheid loopt erachteraan.
3. Nu ik het toch over de overheid heb. Onze overheid mag geen data verzamelen over “ons burgers”, ihkv de privacy maar een commercieel bedrijf zou ik wel toestemming geven?
4. Zie bijvoorbeeld de eerste reactie met daarin de geschetste tijdlijn van de toekomst van Fitbit onder dit artikel. Ik geloof dat ook zo ongeveer. Ik betaal liever meer voor een duurdere Apple Watch omdat ik het vertrouwen heb dat ik bij Apple een product koop ipv dat ik mijn privacy verkoop.
Is dit voor nu voldoende antwoord voor jou? Ik lees graag je reactie terug!
@Onur Degirmenci: dus jij hebt je gordijnen open en vind het niet erg dat ze door je ramen staan te gluren en alles opnemen wat je doet en zegt (en binnenkort denkt)
Wat heeft Google nu eigenlijk met Mark Zuckerberg te maken? 🧐
Ja goede vraag van je. Slip of The tong van mij 😌. Zuckerberg heeft niets met Google te maken.
@Flieps: ik zou zeggen , kijk het programma regenlucht nog eens na van een week of 2 geleden en wordt wakker mensen…
@Flieps: tegenlicht
@Onur Degirmenci: Zie dit artikel.
Google heeft een datahonger van zo’n ongekende omvang dat het per definitie eng wordt. Ze hebben bovendien in het verleden al bewezen dat ze niet netjes met de data omgaan. De wagens die rondreden voor de Google Streetview-foto’s lazen ook de onbeveiligde WiFi-netwerken.
Het argument “ik heb niets te verbergen” vind ik getuigen van een enorme naïviteit. Je zal het trouwens in een land als Duitsland niet snel horen, omdat ze daar iets meer en recenter ervaring hebben met hoe het mis kan gaan.
Dan kan mijn fitbit naar de vuilnisbak. Mijn privacy is mij te veel waard. Ik mijd all diensten en producten van Google als de pest.
Betwijfel sterk dat Fitbit nu opeens wel een groot succes zal worden, per slot is de Pixel dat tot op heden ook niet. Het blijkt dat voor medewerkers die zijn overgenomen van bedrijven die voorheen al niet goed presteerden, toch wel heel moeilijk om er dan opeens toch een top-product van te kunnen maken. Persoonlijke zaken delen vind ik op zich geen probleem, maar wel met de voorwaarde dat het uitsluitend bij die zaken blijft waar voor ik toestemming heb gegeven, en dat er geen andere dingen mee gebeuren dan aangegeven.
Interessant… over welke data heb je het dan over die de Duitsers verzamelden? Volgens mij haal je namelijk wat dingen door elkaar.
@Hans: Beste Hans, het is nu net met “toestemming geven” dat ik zo’n probleem heb. Als je voor elke app, voor elke service, voor elk stukje hardware alle kleine lettertjes en bijbehorend juridisch jargon moet lezen bij elke ‘Akkoord-knop’ die je pad kruist … dan word je toch gek? Met andere woorden: we verklaren ons dagelijks akkoord met 1001 dingen waarvan we de ins en outs niet beseffen, laat staan ermee akkoord gaan. Nee, voor mij mag Google zo ver mogelijk wegblijven.
Wat heeft Google met Facebook te maken wordt er gevraagd……
Eigenlijk niets….. tot nu toe….
Maar wat Facebook deed na de overname met gelijkwaardige beloften van Whatsapp… gebeurt nu waarschijnlijk met Google en Fitbit.
Maar effe voor de duidelijkheid…. langzamerhand is privatie een droombeeld. Er zijn steeds meer databestanden die gekoppeld kunnen worden. De angst is als verzekeringen, banken en de farmaceutische industrie hier hun handen op kunnen leggen. Van de overheden heb je in ieder geval minder te vrezen.
En als aanvulling op meer eerdere antwoord: Google en Facebook volgen naar welke porno je kijkt (ook als je incognito surft)
Door wetenschappers is onderzocht hoe “geniepig” Facebook maar vooral Google bezig is met informatie verzamelen via cookies op websites die je (incognito) bezoekt.
Nu zeg je misschien vanuit de norm “ik heb niets te verbergen” en dus is die verzamelde data is niet zo relevant, maar over 10 jaar kan de wereld heel anders naar bepaalde websites kijken. Mensen kunnen vergeten. Internet niet. Think!
@Patrick: In Duitsland is er met de ervaring met de Stasi in de DDR meer bewustzijn rondom gegevens verzamelen en privacy. Ik hoor Duitsers niet zo snel zeggen dat je toch niets te verbergen hebt. In Nederland is er altijd wel iemand die dat inbrengt in discussies over internet. Of het nu gaat om techbedrijven, klantenkaarten of videosurveillance.
Het gaat me niet zozeer om een specifieke vorm van gegevens verzamelen, maar meer om de houding van mensen met betrekking tot hun privacy.
(Red.) De overname is nu volledig afgerond. Fitbit is nu in handen van Google.
Nog even en niemand wil meer Google producten. Exit Google over 10 jaar.
@Aagje: Veel plezier met je nieuwe Apple Watch!
Veel paranoia weer, want de naam Google valt… Nou, als Google graag wilt weten waar ik hardgelopen heb en hoe snel ik was, dan stuur ik het ze desnoods zelf op. Maakt mij dat nou uit….
Ik denk dat het ongeveer zelfde zal gaan zoals Google met “Nest” thermostaat had gedaan.
Fitbit en Nest aparte divisies onder Brand ‘Google’.
Ik wil mijn Garmin Vicoactive inwisselen voor Fitbit Sense.
Het fijne voor jou is dat je dit dus niet hoeft op te sturen. Ze pakken het gewoon. Jouw data. Ik zelf wil er toch zelf over beslissen. Dat jou het niet uit maakt, is iets tussen jou en Google. Maar ik wil mijn data en privacy wel zo lang mogelijk beschermen. Ik ben niet paranoia, maar bewust van wat het waard is.
@Michiel: Dankjewel 😀!
Inmiddels ben ik gestopt met het dragen van een FitBit omdat nu Google de eigenaar is. Als eigenaar kan Google nu wel zeggen dat ze de persoonlijke data niet gebruiken, maar ik denk juist dat ze een smartwatch niet goed verder kunnen ontwikkelen zonder gebruik van die persoonlijke data. Hoe dan??
Inmiddels heb ik een Watch aangeschaft. Wel via een verzekeringeringmaatschappij (a.s.r.), omdat ik dan binnen 2 jaar de Watch compleet kan terug verdienen middels beweging. En als ik het goed doe qua beweging verdien ik zelfs het dubbele terug via mijn weekdoelen. Ik doe dit via de verzekering omdat ik de prijs van een Watch eigenlijk nog steeds te hoog vind. Mijn privacy is daar ook geborgd omdat de verzekering alleen inzage heeft in de hoogte van mijn hartslag tijdens een Workout en/of het totaal aantal stappen. Het gaat hen erom dat mensen die meer bewegen volgens onderzoek minder zorg nodig hebben, waardoor zij als verzekeraar ook goedkoper uit zijn.
Daar kan ik me helemaal in vinden en ik ben er blij mee dat het zo kan. Mijn instinctieve weerstand tegen het kopen van zo’n duur “horloge” als de Watch heb ik op die manier het zwijgen 🤫 opgelegd.
En verder vind ik het verschil tussen wat een FitBit en een Watch kan qua aanschafbedrag het ergens ook wel waard. Het gevoel van mijn privacy hebben is bij mij het belangrijkste. En daarna het gevoel bij de ontdekking dat mijn beweeggegevens, zoals bv het aantal stappen, nu automatisch worden gesynchroniseerd en dit niet meer dubbelop telt. Heerlijk! Een zuiver beeld qua gegevens. Mijn wacht werkt naadloos en perfect samen met mijn iPhone. Nadeel vind ik dat de batterij veel sneller leeg is dan bij een FitBit, maar dat is me het uiteindelijk toch ook wel waard. Ik heb geen spijt van mijn overstap!
@Aagje: Succes met batterij 😎 Zolang Apple Watch min 4 nachten niet meekan laat ik deze links liggen.
@Onur Degirmenci: Het niet zo slimme “ik heb niets te verbergen argument”. Sowieso is het verstandig bepaalde gegevens wel te verbergen (paspoort nummers, bsn, pincodes, passwords, bankrekening nummers, credit card nummers etc etc) om te voorkomen dat je identiteit wordt gestolen of dat ze je (of familie/vrienden) proberen op te lichten (whatsapp fraudes).
Waarom wil je niet dat Google je gezondheids gegevens weet? Verzekeraars weten graag dingen van je: kunnen ze prijzen opkrikken als je een groter risico blijkt, of zelfs weigeren bij bepaalde hartproblemen. Mogelijk sport je te weinig, of rook je meer? Zit je te wachten op allerlei stoppen met roken ads of sport school “suggesties”? Of dat je dokter je straks vraagt kom eens langs, we hebben zalf voor je aambeien.
Wat dacht je bv van sexuele voorkeur? In sommige landen zijn varianten verboden . Ga je daar nog onbekommerd naartoe indien men van alles van je weet?
Zoek eens op internet (via DuckDuckGo natuurlijk 😉 naar dit soort dingen . Er is heel veel info te vinden waarom je zaken beter voor jezelf kunt houden.
@L8: dat is een kwestie van discipline. Een mobiel laad je toch ook regelmatig op? Een half uur voor het slapen en een half uurtje erna is ruim voldoende om de dag rond te komen inclusief workouts