EU gaat opnieuw universele oplader voor smartphones onderzoeken
Is dat wel nodig met draadloos opladen?
Jaren geleden stelde de EU dat het nodig was dat smartphonefabrikanten een universele oplader moesten meeleveren met nieuwe smartphones. Terwijl je bij Android-toestellen destijds vaak micro-USB en tegenwoordig meestal USB-C gebruikt, ben je bij de iPhone aangewezen op een Lightning-aansluiting. Ook Apple zou meedoen, maar kwam niet veel verder dan het op de markt brengen van een (betaald) Lightning-naar-micro-USB-stekkertje van 25 euro. En het lijkt er niet op dat daar verandering in komt. Daarom heeft de Europese Commissie een onderzoek gepland om te kijken of ze de komst van zo’n universele oplader kunnen versnellen.
EU onderzoekt opnieuw komst universele lader
Onder druk van de EU tekenden veertien bedrijven in 2009 een zogenaamd vrijwillig memorandum van overeenstemming. Dat betekent dat de bedrijven instemmen met de gezamenlijke voornemens om een universele lader uit te brengen. Apple tekende ook voor deze overeenkomst, die in 2012 alweer verliep. In 2013 werd er nog door enkele bedrijven een andere intentieverklaring getekend, maar de EU geeft nu aan dat ze niet tevreden zijn.
Het werken aan de universele oplader ging op basis van vrijwilligheid. Het was aan de fabrikanten om met een oplossing te komen, maar dat is niet gelukt. De EU gaat daarom onderzoeken of ze maatregelen moeten nemen en zetten daarbij de kosten en voordelen van andere opties op een rij. De vraag is echter of er nu nog wel behoefte is aan zo’n universele lader.
Draadloos opladen de toekomst?
Sinds eind vorig jaar ondersteunt de iPhone draadloos opladen. Dit werkt via de Qi-standaard, waardoor je de iPhone kan opladen met elke lader die geschikt is voor Qi. De meeste andere telefoons die je draadloos kan opladen, werken ook met deze Qi-standaard. Bovendien zijn er steeds meer toestellen die overstappen op USB-C. Het is daarom lastig om met één universele lader te komen die altijd voor alle toestellen werkt, simpelweg omdat de techniek verder ontwikkeld wordt en er altijd nieuwe aansluitingen blijven komen. Of de EU daar uiteindelijk net zo over denkt, moet blijken na het eigen onderzoek.
Draadloos opladen
20 reacties
Ruben
De EU is een lomp en log apparaat.
Qua techniek leeft men in Brussel nog in het jaar kruik. Standaarden verschuiven ook steeds. USB-C wordt over X-jaar USB-D… Qi is nú de standaard voor draadloos, over een jaar of 5 is het Qi2 “super airpower without headaches”!
Wel weer humor om te lezen dat de EU heel graag wil meepraten. Ik zeg…”SVGA voor iedereen!!!” 🤪
PLi
Volgens mij zijn de laders al hartstikke universeel maar is alleen het kabel naar de telefoon anders. Is dat nu zo’n groot probleem?
Bollie
Deze EU heeft er wel voor gezorgd dat we geen roamingtarieven meer hebben in Europa en dat de telefoon- en internettarieven veel goedkoper zijn geworden.
Ruud
@Bollie: Inderdaad ja en hoelang heeft dat geduurd de roaming tarieven weg waren na de eerste gsm´s.
Dus lomp en log klopt wel.
Sander
In de afgelopen jaren zijn we flink verbeterd qua universeel maken van de opladers. Er is echter wel een andere trend: de technologie erachter. Wel of geen quick charge en hoeveel? Technisch gezien helemaal hetzelfde, maar toch zijn er verschillen per apparaat. En vervolgens moet je ook vaak weer een iets ander kabeltje te hebben..
Op Tweakers veel meer over te lezen in de reacties.
WvB22
Meteen de reden denk ik waarom Apple toch voor Qi koos als standaard en niet met een eigen draadloze techniek op de proppen kwam (wat wel de verwachting was voor Apple). Hebben ze die discussie alvast getackeld. Toch is het nog steeds niet zo gek bedacht om een standaard op te leggen. Dat volledige draadloze wereld is nog wel even weg, er is behoorlijk wat energie verlies en als je hem op een oplader moet neerleggen kan je net zo goed de stekker erin doen (tenzij je kiest voor de veel te dure draadloze oplader van Apple en tegelijk meer apparaten oplaadt).
De revolutie is natuurlijk opladers die over grotere afstanden werken. Maar als ik toch lees dat er serieuze twijfels zijn over de straling die daarbij vrij komt (door de ontwikkelaars zelf nota bene) dan lijkt me dat die oplossing nog jaren weg is en misschien helemaal niet veilig zal worden.
John
Ik denk dat het nog steeds uitermate relevant is. Moet je eens kijken wat er allemaal aan laders en kabeltjes mee op vakantie gaat….. en het is natuurlijk gewoon verdienen voor Apple om verschillend te blijven, kijk maar eens naar de ridicule prijzen voor een kabeltje…. en nee kom niet aan met die onzin van dure. Hip in de kabel want 1 m meer kabel kost een tientje…. en dat is alleen koperdraad…..
Ikbengek
Heerst moet ik met een universele lader, ik heb geen 10 telefoons in bezit en gelijktijdig gebruik. Er word altijd een lader meegeleverd met de telefoon, dan heb je ook een lader die op je telefoon afgestemd is. Maak dan echt een universele lader waarbij ik met dezelfde lader mijn telefoon en bijvoorbeeld mijn JBL xtreme kan opladen. (Dit kan natuurlijk allerlei ander randapparatuur zijn. En inderdaad de ontwikkeling gaat te snel om alle apparaten met dezelfde aansluiting op te laden
Flieps
Ik ben met vakantie met een Lightning kabel voor mijn iphone en ipad en een kabel voor mijn Apple watch. Best wel weinig eigenlijk.
shardphoenix
Nutteloze bureaucratie!
Heeft iemand last van het feit dat we nu verschillende kabels gebruiken? Nope.
Rokker
Ik hoop het. Beter voor het milieu ook. Geen adapters meer bij nieuwe telefoons als het universeel is.
Rokker
Valt wel mee hoor. Of wil je weer roaming betalen?
Victor
Inderdaad log en lomp.
En een zichzelf-instandhoudende-organisatie: we starten weer een onderzoek waar een bak met geld naar toe kan. Zelfverrijking (?)
iSan
Je bent niet met een gezin met zowel Android als Apple smartphones/tablets door elkaar met vakantie? Dat maakt net verschil.
Ruben
Met grote dank aan mevrouw Kroes idd… dat duurde ongeveer een jaar of 6 😉
Jean-Paul Horn
@Ruben: Daar heeft mevrouw Kroes weinig mee te doen gehad hoor. Roaming hebben we bijna exclusief te danken aan de vasthoudendheid van Viviane Reding.
Danny
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Marc van Maastricht
Helemaal waar: iedereen die roept dat de “oplader van de iPhone zo anders is” of de opladers van tegenwoordig niet universeel zijn heeft het niet begrepen: die maken geen onderscheid tussen een ‘kabel’ en een ‘oplader’. En kennelijk horen ‘kenners’ binnen de EU daarbij: het idee achter wetgeving over universele opladers was dat er ±8 jaar geleden (en daarvoor) een wildgroei aan opladers was, die een eigen ontwerp hadden met de kabel ERAAN VAST. Milieuonvriendelijk en een verspilling van energie, omdat de oplader-kabel combinatie vaak weggegooid kon worden bij de aanschaf van een nieuwe telefoon.
Apple was een van de fabrikanten die een (universele) oplader met usb aansluiting had: je hoefde (en hoeft) slechts een andere usb-kabel aan te sluiten en je kon en kunt die iPod-lader uit 2006 gewoon gebruiken voor je Android telefoon uit 2011 of smartphone uit 2018.
Heeft dus helemaal niks te maken met de huidige situatie, waar opladers óf usb C óf usb A zijn: op beide laders ben je met een adapterkabel geholpen. Ook over 5 jaar.
En de situatie is nu nog beter, want elke MacBook USB C lader is ook prima geschikt om elke telefoon op te laden als je de juiste kabel hebt.
Tom
Als alle overheidsinstanties zo efficient en universeel zouden werken als de EU-instellingen, dan zouden veel lokale overheden met pensioen kunnen. Het werk dat de EU verzet is gigantisch, en de vrije markt binnen Europa levert ongelofelijke voordelen. Zo kan ik nu dankzij de EU in heel Europa lokaal telefoneren en surfen. Maar blijkbaar zijn er altijd die moeten blijven zeuren. Omdat ze een lokale politieker die zich bedreigt voelt door de EU, naapen.
JeroenT
Wie neemt er nu nog Android als je iOS hebt?