De Apple Watch Edition gaat volgens geruchten uit de Apple Stores verdwijnen en is op de website van Apple al vrijwel onzichtbaar gemaakt. Wat heeft dat te betekenen?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 20 reacties
UtregCity
…of versie 2 komt eraan, want als je dan nog 10.000 gouden Apple Watch’es 1 op voorraad heb liggen, is dat niet zo fijn.
dlo
Wie koopt er nou ook een Apple watch van 10K terwijl je precies dezelfde specs voor 400 euro kan krijgen. Natuurlijk is er altijd wel een markt voor luxe produkten maar die is zo klein vergeleken tot de bulk.
@rno
Word de concurrentie te groot?
justin w
Ben bang dat ik de duurtste (van dit formaat) iphone ooit in mn hand heb ( de 6s) als ze de 7 goedkoper maken springt de verkoop omhoog denk ik.
Michel
Doet Angela Ahrendts dan toch niet helemaal goed haar werk? Zij is toch verantwoordelijk om Apple nog luxer en fachionable te maken.
Flieps
Ben benieuwd hoeveel er van verkocht zijn.
Teebee
Zo moelijk lijkt me die ‘puzzel’ niet.
De Edition versie is simpelweg te duur om als product te blijven voeren. De verkoop zal minimaal zijn tot nu toe en het verzadigingspunt zal wellicht al bereikt zij, het tenslotte slechts weggelegd voor de happy-few.
Daarnaast bestaat de kans op een ‘overkill blingbling-effect’ en dat zal de AP in z’n algemeen geen goed doen.
Dit alles naast het uitkijk van de Edition; je moet er maar van houden…. een gouden watch om je pols, maar smaken verschillen natuurlijk.
P
Origineel geplaatst door justin w
Ben bang dat ik de duurtste (van dit formaat) iphone ooit in mn hand heb ( de 6s) als ze de 7 goedkoper maken springt de verkoop omhoog denk ik.
Het gaat over een horloge hoor…
dries6951
Als ik een artikel in mijn etalage heb liggen die niet verkoopt, verwijder ik deze. Apple doet niets anders.
Afgelopen maandag kondigden ze de goedkoopste iPhone ooit aan en verlaagden ze de prijs van de Apple Watch Sport
UtregCity
…of Watch 2 komt eraan, en als je dan nog 10.000 stuks op voorraad hebt, is dat niet zo fijn. Kan dus zomaar zijn, dat ze de huidige aan ‘t uitfaseren zijn.
Jan
Er is nu gewoon een hele grote groep mensen die een oudere, kleinere, iPhone hebben. Vervanging zit er dus aan te komen. Om te voorkomen dat deze groep overstapt naar goedkopere merken, komt Apple met een SE om die groep binnenboord te houden. En eerlijk gezegd: Dit is alles behalve echt goedkoop, maar dat terzijde.
Ik denk dat voor de Edition simpelweg geen markt is. Niemand gaat zo’n duur kopen in de wetenschap dat een jaar later het ding volledig obsolete geworden is.
Jeroen76
…maar de nieuwe iPads zijn daarentegen stukken duurder dan eerdere uitvoeringen.
Tom van Zummeren
Ik denk het wel te kunnen verklaren.
Toen de Apple Watch uitkwam en mensen in mijn omgeving erover hadden, vielen ze allemaal over het feit dat “de Apple Watch €10.000 kost”. Het lijkt het enige te zijn wat mensen ervan onthouden steeds. Ik moest mensen steeds opnieuw uitleggen dat je de Edition-versie eigenlijk moet wegdenken en moet focussen op de stainless steel- en sport-modellen en dat de prijzen dan uiteenlopen van ongeveer €400 t/m €1250.
De Edition kan Apple Watch denk ik gewoon onbedoeld het imago geven van een horloge alleen betaalbaar voor popsterren.
Stel je ook het volgende scenario voor. Je kent de Apple Watch nog niet, maar je bent wel benieuwd en je gaat rondbladeren op Apple’s website. Je wordt voor drie keuzes gesteld. Je vindt de Edition de mooiste dus je klikt door, je ziet de prijs en je denkt WOOOW. “Ok dit is niets voor mij” en je sluit de webpagina.
Samengevat: ik denk dat het horloge onnodige verwarring veroorzaakte. Ook kan ik me voorstellen dat de Edition bijna niet verkocht werd.
Dat viel mij ook tegen, inderdaad. Alles €100 goedkoper maken en Apple verkoopt meer, en toch kunnen ze alsnog veel winst behouden.
Ferryman
De verkoop opzettelijk ‘afknijpen’ van iets dat toch al als exclusief bedoeld was dat is natuurlijk wel ook een manier om er alsnog een collectors-item van te maken, en zo het bezwaar weg te nemen dat ‘ie onmogelijk zijn waarde zou kunnen vasthouden zoals klassieke horloges met (vergeef me de uitdrukking 😉) snob-appeal …
Kortom schaarste creëeren door de verkrijgbaarheid bewust (nog meer) te beperken, om zo de (2e-hands) prijs op te drijven🤔
Mark
@Ferryman: Schaarste creëren voor een horloge van 10.000 euro?
Ik denk dat de prijsverlaging en het min of meer verdwijnen van de Edition Watch het doel heeft om Apple minder duur te doen lijken. Zie deze tweet:
Entry costs into the Apple computer ecosystem have never been lower.
• iPhone: $399
• iPad: $269
• Mac mini: $499
• MacBook Air: $899
Jonas
Mooi zijn ze wel. Misschien introduceren ze bij de Apple Watch tweede generatie een gouden en rosé gouden normale Apple Watch introduceren die wel te betalen is…
Marc
Mooi zo! Ik heb het altijd al verspilling van kostbaar goud gevonden.
Jan
Misschien is de prijsdaling van veel producten een gevolg van het feit dat Apple wellicht zijn hele productlijn gaat upgraden omstreeks de volgende WWDC Uitverkoop van de oude vormgeving! 🙂
…of versie 2 komt eraan, want als je dan nog 10.000 gouden Apple Watch’es 1 op voorraad heb liggen, is dat niet zo fijn.
Wie koopt er nou ook een Apple watch van 10K terwijl je precies dezelfde specs voor 400 euro kan krijgen. Natuurlijk is er altijd wel een markt voor luxe produkten maar die is zo klein vergeleken tot de bulk.
Word de concurrentie te groot?
Ben bang dat ik de duurtste (van dit formaat) iphone ooit in mn hand heb ( de 6s) als ze de 7 goedkoper maken springt de verkoop omhoog denk ik.
Doet Angela Ahrendts dan toch niet helemaal goed haar werk? Zij is toch verantwoordelijk om Apple nog luxer en fachionable te maken.
Ben benieuwd hoeveel er van verkocht zijn.
Zo moelijk lijkt me die ‘puzzel’ niet.
De Edition versie is simpelweg te duur om als product te blijven voeren. De verkoop zal minimaal zijn tot nu toe en het verzadigingspunt zal wellicht al bereikt zij, het tenslotte slechts weggelegd voor de happy-few.
Daarnaast bestaat de kans op een ‘overkill blingbling-effect’ en dat zal de AP in z’n algemeen geen goed doen.
Dit alles naast het uitkijk van de Edition; je moet er maar van houden…. een gouden watch om je pols, maar smaken verschillen natuurlijk.
Het gaat over een horloge hoor…
Als ik een artikel in mijn etalage heb liggen die niet verkoopt, verwijder ik deze. Apple doet niets anders.
@P: Copy paste uit artikel:
…of Watch 2 komt eraan, en als je dan nog 10.000 stuks op voorraad hebt, is dat niet zo fijn. Kan dus zomaar zijn, dat ze de huidige aan ‘t uitfaseren zijn.
Er is nu gewoon een hele grote groep mensen die een oudere, kleinere, iPhone hebben. Vervanging zit er dus aan te komen. Om te voorkomen dat deze groep overstapt naar goedkopere merken, komt Apple met een SE om die groep binnenboord te houden. En eerlijk gezegd: Dit is alles behalve echt goedkoop, maar dat terzijde.
Ik denk dat voor de Edition simpelweg geen markt is. Niemand gaat zo’n duur kopen in de wetenschap dat een jaar later het ding volledig obsolete geworden is.
…maar de nieuwe iPads zijn daarentegen stukken duurder dan eerdere uitvoeringen.
Ik denk het wel te kunnen verklaren.
Toen de Apple Watch uitkwam en mensen in mijn omgeving erover hadden, vielen ze allemaal over het feit dat “de Apple Watch €10.000 kost”. Het lijkt het enige te zijn wat mensen ervan onthouden steeds. Ik moest mensen steeds opnieuw uitleggen dat je de Edition-versie eigenlijk moet wegdenken en moet focussen op de stainless steel- en sport-modellen en dat de prijzen dan uiteenlopen van ongeveer €400 t/m €1250.
De Edition kan Apple Watch denk ik gewoon onbedoeld het imago geven van een horloge alleen betaalbaar voor popsterren.
Stel je ook het volgende scenario voor. Je kent de Apple Watch nog niet, maar je bent wel benieuwd en je gaat rondbladeren op Apple’s website. Je wordt voor drie keuzes gesteld. Je vindt de Edition de mooiste dus je klikt door, je ziet de prijs en je denkt WOOOW. “Ok dit is niets voor mij” en je sluit de webpagina.
Samengevat: ik denk dat het horloge onnodige verwarring veroorzaakte. Ook kan ik me voorstellen dat de Edition bijna niet verkocht werd.
Dat viel mij ook tegen, inderdaad. Alles €100 goedkoper maken en Apple verkoopt meer, en toch kunnen ze alsnog veel winst behouden.
De verkoop opzettelijk ‘afknijpen’ van iets dat toch al als exclusief bedoeld was dat is natuurlijk wel ook een manier om er alsnog een collectors-item van te maken, en zo het bezwaar weg te nemen dat ‘ie onmogelijk zijn waarde zou kunnen vasthouden zoals klassieke horloges met (vergeef me de uitdrukking 😉) snob-appeal …
Kortom schaarste creëeren door de verkrijgbaarheid bewust (nog meer) te beperken, om zo de (2e-hands) prijs op te drijven🤔
@Ferryman: Schaarste creëren voor een horloge van 10.000 euro?
Ik denk dat de prijsverlaging en het min of meer verdwijnen van de Edition Watch het doel heeft om Apple minder duur te doen lijken. Zie deze tweet:
Entry costs into the Apple computer ecosystem have never been lower.
• iPhone: $399
• iPad: $269
• Mac mini: $499
• MacBook Air: $899
Mooi zijn ze wel. Misschien introduceren ze bij de Apple Watch tweede generatie een gouden en rosé gouden normale Apple Watch introduceren die wel te betalen is…
Mooi zo! Ik heb het altijd al verspilling van kostbaar goud gevonden.
Misschien is de prijsdaling van veel producten een gevolg van het feit dat Apple wellicht zijn hele productlijn gaat upgraden omstreeks de volgende WWDC Uitverkoop van de oude vormgeving! 🙂