Reacties voor: Apple weigert Nederlandse foto-applicatie PhotoQ in App Store
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Gatver een naakte baby, nee dan zou ik het ook weigeren 😉
Of zou het door de bedrijfsnaam van de ontwikkelaar komen? 😉
Volgensmij is dit persbericht meer bedoeld free publicity te krijgen voor de App danwel voor PhotoQ.
Ik begrijp sowieso niet wat hier nou zo ‘kunst’ aan is…
En terecht!!! En vooral dat je jezelf Guppies in the Dark noemt!
Maarja ze moeten het zelf natuurlijk weten!
Fotografen (en photoq) kunnen zich beter wenden tot active8.nl: dat bedrijf kreeg het een half jaar geleden al wel voor elkaar een fotograaf-app in de app store te krijgen. De mijne om precies te zijn 🙂
Wat natuurlijk te verwachten dat deze niet door de keuring heen komt.. aanbieden in Cydia dan maar!!
Dit noem ik indd geen kunst en het persbericht lijkt mij alleen free publicity. Trouwens: kunst betekend niet direct dat het ook met journalistiek te maken heeft, lijkt mij.
Apple is een bedrijf uit het land van ongekende mogelijkheden maar waar ook mensen wonen die een beetje bekrompen geest hebben. Ik bedoel wat is er nu mis met een persoon in adamskostuum ? Poehee als een kind toch een blote borst ziet wat verschrikkelijk.
Idiote censuur,
via Safari op de foon kun je ook porno kijken…
Precies: tijd om Safari te verbieden 😉
@DutchVince:
Ha, sterker nog, het moet sowieso verboden worden om te LEVEN! 🙂
Want alle mensen zijn naakt onder hun kleren, bah, vies hoor!