Samsung heeft een van de rechtszaken die ze tegen Apple hebben aangespannen, laten vallen om het juridische proces te stroomlijnen. Wel gaan ze door met rechtszaken over patenten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 15 reacties
IceFollow
Jullie zijn een beetje traag. Nu.nl had het al een paar uur geleden gepost.
Rick Kerkhof
Eerlijk gezegd ben ik het met Apple eens, Samsung kopieert de producten. Hun Bada besturingssysteem werkt net als iOS (ik heb een Wave telefoon van hun) en hun telefoons zien er net uit als de iPhone (maar dan één verschil: de home knop (ook hetzelfde) is vierkant).
@IceFollow: Zeg dan liever niks, niet iedereen weet onmiddelijk het nieuws & zuigt zo even een artikel uit zijn/haar duim…
Echt, dat jullie zo op mensen reageren die jullie willen helpen met het nieuws bij te houden…
Nubs
De eerste rechtzaak laten vallen……..
En waar deze rechtzaak over gaat weten jullie ook niet?
Jammer, want dat had toch wel handig geweest om erbij te zetten.
Alleen ” de eerste rechtzaak” is een beetje …
seminifeer
Origineel geplaatst door Rick Kerkhof Eerlijk gezegd ben ik het met Apple eens, Samsung kopieert de producten. Hun Bada besturingssysteem werkt net als iOS (ik heb een Wave telefoon van hun) en hun telefoons zien er net uit als de iPhone (maar dan één verschil: de home knop (ook hetzelfde) is vierkant).@IceFollow: Zeg dan liever niks, niet iedereen weet onmiddelijk het nieuws & zuigt zo even een artikel uit zijn/haar duim… Echt, dat jullie zo op mensen reageren die jullie willen helpen met het nieuws bij te houden…
Kopieëren ?? Ik snap niet dat Apple een telefoonfunctie op de Iphone heeft…dat hebben ze gekopieërd van anderen…de belfunctie bestond allang. pffffff
Zo mag je zeker ook geen telefoons maken met 12 numerieke toetsen….
Het is voor iedereen duidelijk wat een Iphone is en wat niet. En ook wat de voor en nadelen zijn van de apparaten.
Sleurhutje
Gratis reclame voor twee marktleiders is nooit weg. Een wereldwijde campagne voor ieder merk kost zoveel meer dan deze media hype. Uiteindelijke schikken ze zogenaamd en beide juridische en pr-afdelingen lachen zich rot. Nu loopt alles uit de hand en laten ze de eerste aanklachten vallen en weer extra aandacht. HTC en andere merken zijn al die tijd niet genoemd.
Wouter
@seminifeer: Als op een telefoonfunctie een patent rust zal Apple daarvoor betaald hebben. En dat geldt voor veel zaken in deze industrie, veel patenten waar men voor betaalt om de technologie te mogen gebruiken.
Het gaat hier over kopieeracties iets heel anders.
jasper
@IceFollow: Wat maakt het uit dat het een paar uur eerder al op nu.nl stond? De meeste mensen zullen maar 1 of 2x per dag op iphoneclub lezen..
Maar blijkbaar stoorde je je er aan dat je het, na het op nu.nl gelezen te hebben, niet direct weer op ipc kon lezen?:p
Zou dit overigens niet gaan over de rechtzaak mbt. Het mogen zien van de apple producten voor lancering?
Jelle 's
Het bedrijf wil Apple voor het gerecht slepen vanwege inbreuk op patenten op draadloze technologie. “Apple is een van onze voornaamste klanten van halfgeleiders en schermpanelen, maar we hebben geen andere keuze dan een sterk antwoord op dit momentâ€, verklaarde een woordvoerder van de Koreaanse elektronicagigant tegenover Yonhap”
Rick Kerkhof
Origineel geplaatst door seminifeer
Kopieëren ?? Ik snap niet dat Apple een telefoonfunctie op de Iphone heeft…dat hebben ze gekopieërd van anderen…de belfunctie bestond allang. pffffff
Zo mag je zeker ook geen telefoons maken met 12 numerieke toetsen….Het is voor iedereen duidelijk wat een Iphone is en wat niet. En ook wat de voor en nadelen zijn van de apparaten.
Eeh, ja hoor, mr. Logisch. Als je een beetje na had gedacht wist je dat ik het niet over de bel/sms functies had…
offroadfreak8582
Tjaa als die amerikanen ergens goed in zijn is het elkaar voor het gerecht slepen..
darth vader
@seminifeer: Hoe kom jij aan ‘twaalf’ toetsen met nummers? ik heb er maar tien…! En twee, met een hekwerk en een ster..!
Bubbly
Origineel geplaatst door darth vader @seminifeer: Hoe kom jij aan ‘twaalf’ toetsen met nummers? ik heb er maar tien…! En twee, met een hekwerk en een ster..!
Jij wint de prijs voor Mierenneuker van de Dag! Van harte gefeliciteerd en tot morgen! 😛
Hopelijk wordt het later duidelijk welke rechtszaak 🙂
@IceFollow – Dus? Ga je Nu.nl ook schrijven als wij eerder zijn? 😉 Het is misschien erg lastig om te begrijpen, maar ook wij hebben een privéleven met noodzakelijke beslommeringen en hebben niet Nu.nl’s luxe van Sanoma als moederbedrijf met een gevulde portemonnee om een continue redactie te bekostigen. Bedankt voor je begrip in deze.
@Nubs – Ik heb nu een edit/teruglink gedaan naar het eerdere artikel wat betrekking heeft op deze rechtszaak. Het bronartikel op Bloomberg rept daar nergens over. Omdat in dat eerdere titel een cruciale link niet meer werkte heb ik die ook bijgewerkt met een link van arstechnica waarin wordt behandeld om welke patenten het gaat.
@jasper – Nee, de eerste countersue van Samsung was het aanklagen van Apple voor inbreuk op een tiental van Samsung’s patenten. Pas daarna kwam daarbij de tegeneis om ook Apple’s producten te mogen zien (voor lancering). Via de tag Samsung zie je een redelijk chronologisch overzicht.
Jullie zijn een beetje traag. Nu.nl had het al een paar uur geleden gepost.
Eerlijk gezegd ben ik het met Apple eens, Samsung kopieert de producten. Hun Bada besturingssysteem werkt net als iOS (ik heb een Wave telefoon van hun) en hun telefoons zien er net uit als de iPhone (maar dan één verschil: de home knop (ook hetzelfde) is vierkant).
@IceFollow: Zeg dan liever niks, niet iedereen weet onmiddelijk het nieuws & zuigt zo even een artikel uit zijn/haar duim…
Echt, dat jullie zo op mensen reageren die jullie willen helpen met het nieuws bij te houden…
De eerste rechtzaak laten vallen……..
En waar deze rechtzaak over gaat weten jullie ook niet?
Jammer, want dat had toch wel handig geweest om erbij te zetten.
Alleen ” de eerste rechtzaak” is een beetje …
Kopieëren ?? Ik snap niet dat Apple een telefoonfunctie op de Iphone heeft…dat hebben ze gekopieërd van anderen…de belfunctie bestond allang. pffffff
Zo mag je zeker ook geen telefoons maken met 12 numerieke toetsen….
Het is voor iedereen duidelijk wat een Iphone is en wat niet. En ook wat de voor en nadelen zijn van de apparaten.
Gratis reclame voor twee marktleiders is nooit weg. Een wereldwijde campagne voor ieder merk kost zoveel meer dan deze media hype. Uiteindelijke schikken ze zogenaamd en beide juridische en pr-afdelingen lachen zich rot. Nu loopt alles uit de hand en laten ze de eerste aanklachten vallen en weer extra aandacht. HTC en andere merken zijn al die tijd niet genoemd.
@seminifeer: Als op een telefoonfunctie een patent rust zal Apple daarvoor betaald hebben. En dat geldt voor veel zaken in deze industrie, veel patenten waar men voor betaalt om de technologie te mogen gebruiken.
Het gaat hier over kopieeracties iets heel anders.
@IceFollow: Wat maakt het uit dat het een paar uur eerder al op nu.nl stond? De meeste mensen zullen maar 1 of 2x per dag op iphoneclub lezen..
Maar blijkbaar stoorde je je er aan dat je het, na het op nu.nl gelezen te hebben, niet direct weer op ipc kon lezen?:p
Zou dit overigens niet gaan over de rechtzaak mbt. Het mogen zien van de apple producten voor lancering?
Het bedrijf wil Apple voor het gerecht slepen vanwege inbreuk op patenten op draadloze technologie. “Apple is een van onze voornaamste klanten van halfgeleiders en schermpanelen, maar we hebben geen andere keuze dan een sterk antwoord op dit momentâ€, verklaarde een woordvoerder van de Koreaanse elektronicagigant tegenover Yonhap”
Eeh, ja hoor, mr. Logisch. Als je een beetje na had gedacht wist je dat ik het niet over de bel/sms functies had…
Tjaa als die amerikanen ergens goed in zijn is het elkaar voor het gerecht slepen..
@seminifeer: Hoe kom jij aan ‘twaalf’ toetsen met nummers? ik heb er maar tien…! En twee, met een hekwerk en een ster..!
Jij wint de prijs voor Mierenneuker van de Dag! Van harte gefeliciteerd en tot morgen! 😛
Hopelijk wordt het later duidelijk welke rechtszaak 🙂
@IceFollow – Dus? Ga je Nu.nl ook schrijven als wij eerder zijn? 😉 Het is misschien erg lastig om te begrijpen, maar ook wij hebben een privéleven met noodzakelijke beslommeringen en hebben niet Nu.nl’s luxe van Sanoma als moederbedrijf met een gevulde portemonnee om een continue redactie te bekostigen. Bedankt voor je begrip in deze.
@Nubs – Ik heb nu een edit/teruglink gedaan naar het eerdere artikel wat betrekking heeft op deze rechtszaak. Het bronartikel op Bloomberg rept daar nergens over. Omdat in dat eerdere titel een cruciale link niet meer werkte heb ik die ook bijgewerkt met een link van arstechnica waarin wordt behandeld om welke patenten het gaat.
@jasper – Nee, de eerste countersue van Samsung was het aanklagen van Apple voor inbreuk op een tiental van Samsung’s patenten. Pas daarna kwam daarbij de tegeneis om ook Apple’s producten te mogen zien (voor lancering). Via de tag Samsung zie je een redelijk chronologisch overzicht.