Reacties voor: iPhone-applicatie Pull My Finger afgewezen, Apple legt uit waarom

Apple heeft voor het eerst een reden gegeven waarom een applicatie voor de App Store is afgewezen. Pull My Finger is niet zozeer smakeloos, maar volgens Apple vooral zinloos.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 28 reacties

  1. Breng dan maar uit in cydia

  2. tis indd een doelloos app, maar wel enorm melig op een zaterdag avond 😉

  3. Ik zie er ook niet echt de humor van in ofzo.
    Doelloze app

  4. een kwart van de applicaties in de apple store zijn zinloos, apple begint zijn eigen te gedragen als een dictator, wat wel en wat niet goed voor ons is , maken wij dat zelf niet uit!

  5. Koi Pond staat zelfs op de homepage van de App Store bij de door Apple aanbevolen app’s.

  6. Van de ene kant snap ik wel dat Apple dit soort applicaties weigerd, de app store zal enorm blijven groeien en dan kan ik me voorstellen dat ze dit soort “zooi” er niet ook nog eens in willen hebben.

    Van de andere kant, er zijn mensen die dit soort applicaties wel leuk vinden en hoewel ik het niets vind is het niet aan mij of Apple om daarom dergelijke applicaties te weigeren. Wellicht kunnen ze een categorie useless aanmaken voor dit soort apps.

    Groet, Reinier

  7. Hahahahaha, ik heb geen iPhone, ben ook niet van plan te halen maar ik vond dit wel geinig.
    Heeft die Victor Wang dan wel goed rondgekeken?
    Ik bedoel hoe heette die ene App ook alweer van negenhonderd nog wat dollar?

    Want die deed heel veeeeeel, NOT!

    Suckers.

    Greetz en een fijn weekend.

    Daryl.

  8. Hmmm. Dit doet me terug denken aan “I am rich” net zo zinloos, en nog peperduur ook! Sterker nog: Het is nog zinlozer dan deze app, want je kunt er niets aan besturen…

  9. zinloos, ja…zoals zoveel apps in de appstore. Dus ik zie eigenlijk niet in waarom dit er niet in zou kunnen. Plus, zoals de ontwikkelaar zelf zegt in t filmpje, het is tenminste goed uitgevoerd.

    Ik vind het op zich niet erg dat ze zinloze apps weigeren, maar laat ze dan wel 1 lijn trekken en nu ook meteen maar de bezem door die hele store halen. En anders dit ook gewoon toelaten.

  10. Dit is wel heel vreemd, er staan nog veel nuttelozer (en humorlozer) applicaties reeds in de Appstore. Wat te denken van Hold On! die notabene in de categorie Productiviteit staat…

  11. had ik wel graag willen hebben!

  12. Tjah, iBeer is ook super zinloos.
    Koipond is ook niet echt het nuttigste wat deze wereld te bieden heeft.
    Beetje rare reden, helemaal als je bedenkt dat IamRich er wel door kwam….
    Achjah, misschien roken ze daarmee wat free publicity, die ze hebben gekregen ook.

  13. Als je naar het filmpje kijkt zie je stilstaande plakplaatjes en als je daar op klikt hoor je geluidjes. Dat voegt echt niks toe omdat het niks doet met de graphics en touchinterface. Dat is dus onzin zet die scheetgeluiden dan gewoon in je iTunes als je ze moet hebben! Echt geen eurocent waard.

  14. Ja, en ‘Knock On Wood’ en ‘Bubbles’ en eh… ‘PhoneSaber’ (of is die al weg?)… Allemaal zinloos.

    Achjah, misschien roken ze daarmee wat free publicity, die ze hebben gekregen ook.

    🙂

  15. Apple(lees de testers van de applicaties) vind het gewoon een walgelijke applicatie die misselijk makend is.
    Alleen ze zeggen het met andere woorden.

  16. vind koi pond wel vet, grafisch zeer mooi. en bij de meeste apps gaat er ook echt alleen om om aan mensen je iphone te showen.

  17. ik denk dat de meeste wel dezelfde mening hebben.. als apple deze app weigert, moeten ze alle andere zinloze apps ook verwijderen…;)

  18. mag tijd worden dat die onzin er niet meer in komt nu nog die 1000 andere onzin dingen eruit .

  19. Kansloze app inderdaad. Goede beslissing om de app te wijgeren 🙂

  20. Dit doet nog meer dan i Am Rich.. Apple ging zeker voor het geld die ze maakte van die app.
    goed gedaan hoor.
    nog een reden om alle apps gecrackt te downloaden en niet te kopen .

  21. Eehhmm, ok. Hoeveel totaal nutteloze apps staan er in de app store? De “whooo” button mag wel en dit niet? En zoals hierboven gezegd “i am rich” wordt toegelaten wat serieus gevaarlijk is en een beetje onschuldige onderbroekenlol mag niet. Werkelijk bealchelijk. Ik vind het opzich prima dat het wordt geweigerd maar dan moet er nog veeeel meer ook worden geweigerd.

  22. Ik zou de app publiceren als “I am poor”, dezelfde user-interface geven als I am rich en ongeveer even duur maken (maar dan in centen).
    Kanj niet geweigerd worden.

  23. zouden ze hier de geluiden gehaads hebben?
    http://www.stupidvideos.com/video/all/Farting_In_Bed/

  24. En dat Knock on Wood dinges hebben ze wel toegelaten, waarbij je op een blok houd moet tikken en dan hoor je een klopje. Nee, en dat heeft nut. Flauw hoor, dit was anders nog best leuk geweest.! (;

  25. en die nutteloze applicaties waar een aantal geluiden in zitten van dieren en e.d
    Als of dat nuttig is?!

  26. en waarom is I am rich dan wel toegelaten geweest??

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.