Eufy Video Deurbel Slim

Reacties voor: Eufy erkent dat camerabeelden niet altijd end-to-end versleuteld waren, bedrijf belooft verbetering

Eufy, maker van populaire beveiligingscamera's voor HomeKit, bleek niet duidelijk te zijn over hoe de camerabeelden gebruikt worden. Het bedrijf bleek beelden naar de cloud te uploaden, zelfs als je dit uitgeschakeld hebt. Inmiddels heeft het bedrijf gereageerd en een aanpassing in de app doorgevoerd. Maar er speelt nog een ander probleem.
Benjamin Kuijten | iCulture.nl -

Reacties: 29 reacties

  1. Joh eerlijk? 😂

  2. Je kunt Eufy camera’s wel aansluiten via Homekit, maar je zult altijd moeten inloggen op de servers van Eufy/Anker. Ook als je dit via Homebridge doet. Mijn advies is om apparatuur van dit soort fabrikanten aan te sluiten op je guest network. Dan krijgen ze geen toegang tot jouw deel van het netwerk. Het nadeel hiervan is dat Homekit dan niet zal werken.

  3. Origineel geplaatst door jw
    Je kunt Eufy camera’s wel aansluiten via Homekit, maar je zult altijd moeten inloggen op de servers van Eufy/Anker. Ook als je dit via Homebridge doet. Mijn advies is om apparatuur van dit soort fabrikanten aan te sluiten op je guest network. Dan krijgen ze geen toegang tot jouw deel van het netwerk. Het nadeel hiervan is dat Homekit dan niet zal werken.

    Dit lost het probleem in dit artikel natuurlijk niet op. Meer een tip voor mensen die al Eufy camera’s hebben.

  4. Waarom komt het nooit in het nieuws als blijkt dat een Chinees bedrijf wél de privacy regels respecteert?

  5. Dit leek me de enige goede vervanging van mijn NEST hello en wat cams. maar ook helaas deze valt dus af.

  6. Ubiquity cameras via HomeBridge is the way to go voor mij. De G4/G3 Instant zijn nog betaalbaar (al zijn ze duurder dan de Eufy maar goed je ziet wat je daarvoor krijgt).

  7. Origineel geplaatst door MLVC
    Ubiquity cameras via HomeBridge is the way to go voor mij. De G4/G3 Instant zijn nog betaalbaar (al zijn ze duurder dan de Eufy maar goed je ziet wat je daarvoor krijgt).

    HomeBridge is leuk, maar niet heel stabiel. Mijn voorkeur gaat toch uit naar apparatuur met Homekit ondersteuning. Echter kijk ik dan wel om welk merk het gaat en hoe ze data versturen. Daarom hangt er ook nog geen videodeurbel voor mijn huis op dit moment

  8. Ubiquity cameras kun je met wat hulpmiddelen ook als secure-homekit laten werken. De camera’s vereisen natuurlijk wel ook andere apparatuur van ubiquity om te laten werken, maar daarmee is het wel 100% on-site en 0% in de cloud.

  9. Origineel geplaatst door jw
    Je kunt Eufy camera’s wel aansluiten via Homekit, maar je zult altijd moeten inloggen op de servers van Eufy/Anker. Ook als je dit via Homebridge doet. Mijn advies is om apparatuur van dit soort fabrikanten aan te sluiten op je guest network. Dan krijgen ze geen toegang tot jouw deel van het netwerk. Het nadeel hiervan is dat Homekit dan niet zal werken.

    Naast je guest en lan netwerk een iot vlan aanmaken en daar je iot-troep in plaatsen is verstandiger. (Je HomeKit device hoeft niet in je lan te staan net zoals je camera niet in hetzelfde netwerk als je HomeKit hoeft te staan. )

  10. Origineel geplaatst door Ro
    HomeBridge is leuk, maar niet heel stabiel. Mijn voorkeur gaat toch uit naar apparatuur met Homekit ondersteuning. Echter kijk ik dan wel om welk merk het gaat en hoe ze data versturen. Daarom hangt er ook nog geen videodeurbel voor mijn huis op dit moment

    Nonsens homebridge is stabiel zolang je het op een beetje stabiele hardware hebt draaien.

  11. Origineel geplaatst door Jeroen
    Waarom komt het nooit in het nieuws als blijkt dat een Chinees bedrijf wél de privacy regels respecteert?

    Ja, nou die zijn er dus niet.

  12. Origineel geplaatst door jw
    Je kunt Eufy camera’s wel aansluiten via Homekit, maar je zult altijd moeten inloggen op de servers van Eufy/Anker. Ook als je dit via Homebridge doet. Mijn advies is om apparatuur van dit soort fabrikanten aan te sluiten op je guest network. Dan krijgen ze geen toegang tot jouw deel van het netwerk. Het nadeel hiervan is dat Homekit dan niet zal werken.

    Origineel geplaatst door PeliileP
    Naast je guest en lan netwerk een iot vlan aanmaken en daar je iot-troep in plaatsen is verstandiger. (Je HomeKit device hoeft niet in je lan te staan net zoals je camera niet in hetzelfde netwerk als je HomeKit hoeft te staan. )

    Ik als leek maar met een Eufy 2K videodeurbel (een alleen wonende vrouw zoals ik voelt zich hier veiliger bij) zou hier meer vanaf willen weten. Heb momenteel met Eufy nog geen connectie met HomeKit gemaakt, maar sta op het punt om dat wel te doen. Weet jij, of een andere lezer, waar ik moet zijn voor meer uitleg en een soort Jip en Janneke stappenplan om jou suggestie, HomeKit “niet in Lan te hebben staan” en een iot vlan aan te maken? En wat daar nu eigenlijk het voordeel van is?

  13. @@8jeT: Dat maakt niets uit voor betreft Eufy, Homekit kun je gewoon verbinding mee maken zonder problemen, echter is en blijft een Eufy account verplicht. Daar zit dus ook het probleem nu. Al zal Eufy vast wel binnenkort hun probleem fixen. even afwachten.

    Extra VLAN etc is overbodig voor thuis als je geen NAS met backups of gevoelige informatie hebt. Zorg dat altijd je laptop tablets en robot stofzuigers etc up-to-date zijn, dan ben je al een heel eind.

  14. Als er bij mijn iemand aanbelde krijg ik geen melding op de telefoon ik heb een eufy met bassis 2 en er is nergens een nl beschrijving wie kan mijn helpen

  15. (Red.) Artikel bijgewerkt na doorvoeren van wijziging aan Eufy-app.

  16. Na de update zijn mijn apparaten verdwenen en moeten opnieuw worden toegevoegd. Fijn als je in het buitenland bent. Ik WAS heel tevreden over Eufy.

  17. Ik ben niet de persoon die gelijk zegt; ooh die Chinese zooi vertrouw je toch niet?

    Ik denk dat Eufy een prima bedrijf is en dat je niet heel bang hoeft te zijn dat je beelden onderschept worden. Maar dit is toch wel een grote deuk in hun reputatie. Op het begin dacht ik nog oooh valt mee, fixen ze snel en dan is het probleem opgelost. Maar nu zou ik toch niet zo snel meer voor Eufy kiezen nu deze soap zo door blijft gaan.

    Heb overigens een robot stofzuiger van ze en daar ben ik heel tevreden over!

  18. De laatste update heeft ervoor gezorgd dat al mijn deurbellen verdwenen zijn…
    Ge wel dig

  19. @Guus: Hier hetzelfde probleem. Ik heb dit weten op te lossen door de Eufy-app te verwijderen, opnieuw te installeren (en in te loggen), toen sprongen automagisch alle apparaten uit mijn Eufy-setup weer tevoorschijn.

    Vreemde is, dat toen ik geen zicht meer had op mijn Eufy-apparaten, de deurbel nog wel steeds een pushmelding bleef geven bij aanbellen. ‘Onder water’ zijn alle Eufy-apparaten bij mij dus toch aanwezig gebleven, ook al zag ik ze niet meer. Ook werden camerabeelden naar HomeKit overgedragen.

  20. Origineel geplaatst door swen
    @@8jeT: Dat maakt niets uit voor betreft Eufy, Homekit kun je gewoon verbinding mee maken zonder problemen, echter is en blijft een Eufy account verplicht. Daar zit dus ook het probleem nu. Al zal Eufy vast wel binnenkort hun probleem fixen. even afwachten.

    Extra VLAN etc is overbodig voor thuis als je geen NAS met backups of gevoelige informatie hebt. Zorg dat altijd je laptop tablets en robot stofzuigers etc up-to-date zijn, dan ben je al een heel eind.

    Dank voor je uitleg.
    Je schreef:”als je thuis geen NAS met backup of gevoelige informatie hebt, extra VLAN niet nodig is”.

    Ik heb thuis wel een backup. Dit zit op een AirPort Time Capsule. En daar staat mijn privéleven, voor mij dus wel gevoelige informatie, op. Alhoewel het geen staatsgeheimen of iets dergelijks zijn, zou ik niet willen dat iemand daar bij kan.

    Nu de update van dit artikel aangeeft dat Eufy alle discutabele privacy punten uit hun voorwaarden hebben verwijderd, begin ik me af te vragen of ik toch iets moet gaan doen met die “extra VLAN”.

    Iemand een link met uitleg in Jip en Janneke taal?

  21. Gewoon geen smart spullen kopen als stofzuigers, lampen deurbel etc, zit je ook met deze issues niet 🙂 .

  22. (Red.) Artikel bijgewerkt met nieuw statement van Eufy, waarin beloofd wordt dat alle beelden met end-to-end encryptie versleuteld worden.

  23. Is er een alternatief en liefst betaalbaar..
    ik stond op het punt van aanschaf (2x cam+deurbel), maar dit weerhoudt mij toch wel

  24. Origineel geplaatst door marcel
    Is er een alternatief en liefst betaalbaar..

    ik stond op het punt van aanschaf (2x cam+deurbel), maar dit weerhoudt mij toch wel

    Ze zeggen toch dat het nu is opgelost. Dan kan je daar wel van op aan. Ze zullen niet 2x de fout maken, want dan zijn ze echt veel klanten kwijt.

  25. Origineel geplaatst door Marc (die andere)
    Origineel geplaatst door marcel
    Is er een alternatief en liefst betaalbaar..

    tja das waar…

    weet iemand of dat je ook een live view heeft?

    en is via homebase3 beter dan bv via Homey?

  26. ok dan is dat ook weer duidelijk. Goed dat er developers zijn die hier naar kijken.
    Waar ik op hoop is dat ze eindelijk een deurbel uitbrengen met Homekit secure video ondersteuning.

  27. Volgens mij is Netatmo wel ok, qua veiligheid. Frans bedrijf. Ik heb een binnencamera en die werk top. Ook met Homekit. Eufy bleef ik qua prijs sowieso al weg. If you pay peanuts, you get monkeys

  28. Ik gebruik de app alleen om terug te kijken en niet hun clouddiensten. Heb in de camera’s geheugen kaarten zitten werkt veel beter. Heb je ook dat gezeur niet van dat versleutelde bestanden. De geheugenkaart die ik in doe versleutel ik zelf dus een ander kan er niks mee.

  29. Origineel geplaatst door Flieps
    Volgens mij is Netatmo wel ok, qua veiligheid. Frans bedrijf. Ik heb een binnencamera en die werk top. Ook met Homekit. Eufy bleef ik qua prijs sowieso al weg. If you pay peanuts, you get monkeys

    Frans bedrijf, et alors?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.