Apple Privacy-reclame

Reacties voor: ‘Apple volgt je klikgedrag in de App Store’

Volgens twee onderzoekers houdt Apple minutieus bij hoe en waar je tikt in de App Store-app. Zo kan het bedrijf precies zien wat je doet. En dat gebeurt niet volledig anoniem.
Lees het complete artikel → ‘Apple volgt je klikgedrag in de App Store’
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 13 reacties

  1. Tja het is gewoon een multinational die graait waar het maar kan. Eigenlijk net als alle anderen dus. Mooie praatjes, maar ondertussen.

  2. Er zijn nog veel meer zaken waar ik me aan stoor de laatste tijd. Apple is Apple niet meer vwb privacy. Het begint zich te ontpoppen als een mass tracking en scanning bedrijf waarbij profilering op de eerste plek lijkt te zijn gekomen.

    Het diep scannen van je foto’s, facescanning, naamprofilering en het koppelen van behorende contact gegevens van mensen die daar geen toestemming voor hebben gegeven (je vrienden en of familie) is iets wat eigenlijk door het AP onderzocht dient te worden. Want hoe kunnen deze mensen, onder het AVG recht, deze gegevens bij Apple verwijderen? Dat kan namelijk niet.

    Nee, Apple is niet meer het bedrijf wat ik verdedig. Ze vallen bij mij nu onder het rijtje van Google, Facebook en Microsoft.

  3. Origineel geplaatst door JeroenT
    Er zijn nog veel meer zaken waar ik me aan stoor de laatste tijd. Apple is Apple niet meer vwb privacy. Het begint zich te ontpoppen als een mass tracking en scanning bedrijf waarbij profilering op de eerste plek lijkt te zijn gekomen.

    Het diep scannen van je foto’s, facescanning, naamprofilering en het koppelen van behorende contact gegevens van mensen die daar geen toestemming voor hebben gegeven (je vrienden en of familie) is iets wat eigenlijk door het AP onderzocht dient te worden. Want hoe kunnen deze mensen, onder het AVG recht, deze gegevens bij Apple verwijderen? Dat kan namelijk niet.

    Nee, Apple is niet meer het bedrijf wat ik verdedig. Ze vallen bij mij nu onder het rijtje van Google, Facebook en Microsoft.

    Je zal eerst zelf een naam (contact) moeten koppelen aan een gezicht op een foto. Jouw iPhone kan echt niet bedenken dat dat gezicht met die bril en pukkel op je vakantiefoto pietje uit je contactenlijst is hoor.

  4. Origineel geplaatst door JeroenT

    Er zijn nog veel meer zaken waar ik me aan stoor de laatste tijd. Apple is Apple niet meer vwb privacy. Het begint zich te ontpoppen als een mass tracking en scanning bedrijf waarbij profilering op de eerste plek lijkt te zijn gekomen.

    Het diep scannen van je foto’s, facescanning, naamprofilering en het koppelen van behorende contact gegevens van mensen die daar geen toestemming voor hebben gegeven (je vrienden en of familie) is iets wat eigenlijk door het AP onderzocht dient te worden. Want hoe kunnen deze mensen, onder het AVG recht, deze gegevens bij Apple verwijderen? Dat kan namelijk niet.

    Nee, Apple is niet meer het bedrijf wat ik verdedig. Ze vallen bij mij nu onder het rijtje van Google, Facebook en Microsoft.

    Origineel geplaatst door Jeen
    Je zal eerst zelf een naam (contact) moeten koppelen aan een gezicht op een foto. Jouw iPhone kan echt niet bedenken dat dat gezicht met die bril en pukkel op je vakantiefoto pietje uit je contactenlijst is hoor.

    Je hebt schijnbaar geen idee hoe AI te werk gaat. Bijna iedereen heeft in zijn contactenlijst wel een foto gekoppeld aan een contact en als jij dqt niet hebt gedaan dan hebben de contacten dat zelf wel gedaan in bijv. whatsapp. Er is vast wel iemand die jouw hoofd aan jouw nummer/email/adres etc. heeft verbonden.

    Jij denkt heel zwart wit, maar je moet in kleur denken. Jij denkt dat wat er op jouw telefoon op de achtergrond gescand en geprofileerd wordt het enige is wat er van je gescand en geprofileerd wordt. Maar er zijn veel mensen die jou ook in hun contactenlijst hebben staan of in je whatsapp of instagram. Apple weet veel meer over jou dan wat jij aan info op je telefoon hebt staan.

  5. @Jeen: Maar als Pietje zelf die foto gebruikt, omdat deze leuk is, dan is het kwaad ook geschied. Los van het feit dat face-scanning gebruikt kan worden in andere foto’s natuurlijk.

    Nee, Apple is niet meer te onderscheiden van Google en Facebook.

  6. Ok, geen goede evolutie die tracking. Ads in de AppStore voor gokbedrijven vind ik ook echt bullshit.

    Maar Facebook en Google zijn wat mij betreft toch van een hele andere orde. Die vergelijking gaat niet helemaal op.

    Het is jammer dat een bedrijf dat al genoeg verdient aan hardware zich zo laat kennen door plots mee te stappen in de reclamewereld. Jammer.

  7. @JeroenT: Foto’s worden niet gescand dit is alleen in Amerika, en tevens ook alleen in de ICloud.
    Naamprofilering heb ik niet zover ik weet, en heb ook nog nooit een contact koppeling of iets gehad ?

  8. Wie volgt je nu niet op het internet of via een app?
    Sta er zeker niet van te kijken. Iemand anders wel?

  9. @Marc: Nee zeker niet dan moet je maar op een hutje in het bos gaan wonen, en je eigen eten gaan vangen etc.
    Geen telefoon en internet etc hebben, maar in deze tijd kan het gewoon niet meer.

    Dan ziet Apple maar dat ik de store open, en alleen maar ga naar Profiel, en dan mijn apps update en dan de store weer afsluit.
    Ik download toch geen nieuwe apps al geruime tijd niet meer, en al die reclame kijk ik ook niet na.

  10. …er was een tijd dat Jobs zelfs helemaal geen netwerkaansluiting op zijn Mac’s wilde hebben…

  11. Voor mij hetzelfde, ik download ook nog zelden of ooit nieuwe apps en dan zeker niet vanwege een reclame uiting. Ook klik ik nooit door op een reclame uiting naar een website. Apple kan doen wat ze willen maar mij krijgen ze niet zover dat ik een app ga aanschaffen omdat ik deze middels een advertentie heb gezien.

  12. @JeroenT: Jij hebt volgens mij zelf niet echt een idee waar je over praat. Dit staat UIT in Nederland. Dit is alleen in Amerika. Je bent een beetje aan het doem denken wat betreft dit onderwerp.

  13. Erg jammer, het goedpraten door de fans is weer begonnen.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.