Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 25 reacties
Youri
Zeer triest dat je voor een interface verandering nog eens 2,69 moet betalen. Ik blijf lekker bij 2.
Free Solo Climber
Ik blijf ook lekker bij 2. Opnieuw betalen voor een aangepaste interface slaat nergens op. Straks zeker ook weer betalen voor versie 4?
kjvdven
Ik ben het eens met youri, ik zie geen “killer” feature waarom ik nog eens de hele rambam opnieuw wil aanschaffen en Tweetbot 2 werkt gewoon naar behoren.
Juan
Jullie verrichten werkzaamheden zeker ook gratis?
BN
Je ben ook wel erg simpel als je het bedrag van een goeie kop koffie niet over hebt voor een app die je honderd keer per dag gebruikt en waar 2 mensen hun brood mee moeten verdienen.
Rick
Die “interface verandering” is niet in 2 uurtjes geklaard en wat is 2,69? Ik snap niet zo goed hoe mensen een iPhone kunnen hebben als ze zo lopen te klagen over nog niet eens 3 euro.
basvn
@Juan: nee, maar als je 1x ergens voor betaald, ga je er vanuit dat je de updates ook krijgt? Of wil jij bij bijvoorbeeld angry birds ook voor elke 10 nieuwe levels in een update (van al een betaalde versie) nog is gaan betalen?
Undertaxxx25
Stel nou dat ze eenmalig de app uitbrengen en dan je 2j gratis updates geven, waarvan moeten de mensen van Tapbots dan leven ?! En niemand verplicht je toch deze nieuwe Tweetbot aan te kopen. Dus indien je niet akkoord bent met de nieuwe aankoop dan doe je het gewoon niet maar kom dan ook niet je gal spuwen !
Rob
Dus als je naar de Efteling gaat wil je de tweede keer ook gratis binnen? Deze app is dusdanig van kwaliteit. Echt het geld waard. En wat is nou 2 x 2,69 in ruim 2 jaar voor een top-app.
[sarcasme] Ik vind het ook belachelijk! Maargoed, ik ga weer verder FIFA 14 spelen, die was maar 60 euro en heeft alleen een spelerswissel maar is wel veel beter! [/sarcasme]
…Sommige mensen moeten zich eens wat drukker maken over andere zaken dan te miepen over 2.69, een bedrag wat je alleen al kwijt bent om even ergens te parkeren, een pilsje, een ijsje of een frikadelletje..
shorty007
Beetje teleurstellend dat ze je een tweede keer laten betalen. Doe ik niet 🙂
peebee
Ik heb na een tijdje nadenken gekozen om wel te updaten. De app ziet er prima uit. Tweetbot 2 heb ik ong 2 jaar gebruikt en naar volle tevredenheid. Het is een ontwikkelteam van 2 (!!!) personen die ook een gezin draaiende moeten houden. We hebben het over 2,69. Ik denk dat er weinig mensen hier zijn die voor 2,69 jaren lang support leveren met de producten/diensten die zij leveren. Ik vind het de applicatie waard. Enige minpunt vind ik de ronde ava’s in versie 3…..
Origineel geplaatst door basvn @Juan: nee, maar als je 1x ergens voor betaald, ga je er vanuit dat je de updates ook krijgt? Of wil jij bij bijvoorbeeld angry birds ook voor elke 10 nieuwe levels in een update (van al een betaalde versie) nog is gaan betalen?
Ik neem aan dat jij ook Microsoft office 1.0 gekocht hebt en alle opvolgende versies gehad hebt? Het is een typisch Phone App dingetje.. Voor een paar dubbeltjes de wereld eisen.
Het is wel het grote probleem van de appstores zoals ze nu zijn. Initieel kan er een prima bedrag uitkomen voor de grotere apps. Maar het opbouwen van een volledige business is lastig. Of applicaties worden vervangen, of ontwikkelaars stoppen ermee. Lifetime updates zijn anders niet vol te houden..
Tyr
Ik snap niet dat mensen klagen over de prijs. Het komt er op neer dat je de developer voor z’n werk een biertje betaald. Het zijn er zelfs meerdere, dus minder dan een biertje elk voor maanden werk. Maar ja, als v2 voldoet dan doe je maar.
De reden dat ik hem toch niet koop zit voor mij in het feit dat die nieuwe app gewoon minder functies heeft die de oude nog wel heeft. Ik maak heel vaak gebruik van het naar rechts vegen en de conversatie even bekijken. En ik ga natuurlijk niet meer betalen om minder te hebben.
Ik ga ff naar de supermarkt voor een biertje, veel goedkoper ;P
lexvo
Ik heb Tweetbot 3 gekocht. Echter ik vind al dat helder wit iets teveel van het goede en de ronde avatars bevallen mij ook niet. Dus ik heb ‘m weer van m’n iPhone af gehaald en blijft vooralsnog Tweetbot 2 gebruiken.
Als het goed is worden beide punten echter aangepakt in de volgende update, dus dan ga ik ‘t weer opnieuw proberen 🙂
Lastminuteguy
Ik houd niet zo van aannemers die halverwege de bouw telkens aan komen kloppen dat het budget overstijgt wordt.
Al met al toch de nieuwe versie gekocht, maar ik vind het eigenlijk de make-over niet waard. Het besef dat ik op de Mac en de iPad de app weer opnieuw moet aanschaffen is geen leuk idee.
Wat me wel verbaast is dat er een uitzondering wordt gemaakt voor Tweetbot, waar men (en ook de redactie) normaal gesproken vrij hard is over app-updates waarvoor opnieuw betaald moet worden vanwege futiele wijzigingen.
liekele helmus
??? : De nieuwe iPhone-app Tweetbot 3 for Twitter blijft ondertussen gewoon in de App Store….” Staat er toch net 1 dag op?
Ik mis een vergelijking tussen versie 2 en versie 3.
Waarom zou ik met bijbetaling switchen?
Abel
Een prachtige, compleet nieuw opgebouwde, applicatie voor de prijs van een biertje. En ook nog eens volledig optioneel om te updaten, niet echt iets om je druk over te maken toch?
Prima dat de oude look nu ook weer te verkrijgen is voor devices zonder iOS 7, anderen raad ik Tweetbot 3 zeker aan!
liekele helmus
snelle actie van Tweetbot! Nu al 3.1
lexvo
Ja, snelle update.
Donker thema komt in een volgende versie.
Nathalie
Origineel geplaatst door Jean-Paul Horn .Die functie zit ook gewoon ook Tweetbot 3. Alle functies die in Tweetbot 2 zaten, zitten ook in Tweetbot 3, maar mogelijk wel in iets gewijzigde vorm. Dat wordt met updates nog gelijkgetrokken.
Bedankt, dat had ik nog niet voorbij zien komen. Misschien scheel gekeken hoor.
Juan
Origineel geplaatst door basvn @Juan: nee, maar als je 1x ergens voor betaald, ga je er vanuit dat je de updates ook krijgt? Of wil jij bij bijvoorbeeld angry birds ook voor elke 10 nieuwe levels in een update (van al een betaalde versie) nog is gaan betalen?
Origineel geplaatst door Nathalie Ik maak heel vaak gebruik van het naar rechts vegen en de conversatie even bekijken. En ik ga natuurlijk niet meer betalen om minder te hebben.
Die functie zit ook gewoon ook Tweetbot 3. Alle functies die in Tweetbot 2 zaten, zitten ook in Tweetbot 3, maar mogelijk wel in iets gewijzigde vorm. Dat wordt met updates nog gelijkgetrokken.
Zeer triest dat je voor een interface verandering nog eens 2,69 moet betalen. Ik blijf lekker bij 2.
Ik blijf ook lekker bij 2. Opnieuw betalen voor een aangepaste interface slaat nergens op. Straks zeker ook weer betalen voor versie 4?
Ik ben het eens met youri, ik zie geen “killer” feature waarom ik nog eens de hele rambam opnieuw wil aanschaffen en Tweetbot 2 werkt gewoon naar behoren.
Jullie verrichten werkzaamheden zeker ook gratis?
Je ben ook wel erg simpel als je het bedrag van een goeie kop koffie niet over hebt voor een app die je honderd keer per dag gebruikt en waar 2 mensen hun brood mee moeten verdienen.
Die “interface verandering” is niet in 2 uurtjes geklaard en wat is 2,69? Ik snap niet zo goed hoe mensen een iPhone kunnen hebben als ze zo lopen te klagen over nog niet eens 3 euro.
@Juan: nee, maar als je 1x ergens voor betaald, ga je er vanuit dat je de updates ook krijgt? Of wil jij bij bijvoorbeeld angry birds ook voor elke 10 nieuwe levels in een update (van al een betaalde versie) nog is gaan betalen?
Stel nou dat ze eenmalig de app uitbrengen en dan je 2j gratis updates geven, waarvan moeten de mensen van Tapbots dan leven ?! En niemand verplicht je toch deze nieuwe Tweetbot aan te kopen. Dus indien je niet akkoord bent met de nieuwe aankoop dan doe je het gewoon niet maar kom dan ook niet je gal spuwen !
Dus als je naar de Efteling gaat wil je de tweede keer ook gratis binnen? Deze app is dusdanig van kwaliteit. Echt het geld waard. En wat is nou 2 x 2,69 in ruim 2 jaar voor een top-app.
Jazeker. Zoiets noem je service. Aan klanten die al het nodige betaald hebben.
[sarcasme] Ik vind het ook belachelijk! Maargoed, ik ga weer verder FIFA 14 spelen, die was maar 60 euro en heeft alleen een spelerswissel maar is wel veel beter! [/sarcasme]
…Sommige mensen moeten zich eens wat drukker maken over andere zaken dan te miepen over 2.69, een bedrag wat je alleen al kwijt bent om even ergens te parkeren, een pilsje, een ijsje of een frikadelletje..
Beetje teleurstellend dat ze je een tweede keer laten betalen. Doe ik niet 🙂
Ik heb na een tijdje nadenken gekozen om wel te updaten. De app ziet er prima uit. Tweetbot 2 heb ik ong 2 jaar gebruikt en naar volle tevredenheid. Het is een ontwikkelteam van 2 (!!!) personen die ook een gezin draaiende moeten houden. We hebben het over 2,69. Ik denk dat er weinig mensen hier zijn die voor 2,69 jaren lang support leveren met de producten/diensten die zij leveren. Ik vind het de applicatie waard. Enige minpunt vind ik de ronde ava’s in versie 3…..
Ik neem aan dat jij ook Microsoft office 1.0 gekocht hebt en alle opvolgende versies gehad hebt? Het is een typisch Phone App dingetje.. Voor een paar dubbeltjes de wereld eisen.
Het is wel het grote probleem van de appstores zoals ze nu zijn. Initieel kan er een prima bedrag uitkomen voor de grotere apps. Maar het opbouwen van een volledige business is lastig. Of applicaties worden vervangen, of ontwikkelaars stoppen ermee. Lifetime updates zijn anders niet vol te houden..
Ik snap niet dat mensen klagen over de prijs. Het komt er op neer dat je de developer voor z’n werk een biertje betaald. Het zijn er zelfs meerdere, dus minder dan een biertje elk voor maanden werk. Maar ja, als v2 voldoet dan doe je maar.
@peebee: Aan de ronde avatars wordt gewerkt. In versie 3.1 worden ze optioneel.
Whaaat?! Kost een biertje 2,69 tegenwoordig ???
Gein natuurlijk. Hoewel ik het in de eerste instantie ook wat bijzonder vond om voor de 3e keer te betalen voor dezelfde app (iphone, ipad en nu dan wéér iphone) zie ik hier wel argumenten die redelijk in de oren klinken. Het is niet heel gangbaar in de appstore dat dit zo gebeurd geloof ik, denk dat dat ook de reden is dat het zo opvallend is.
De reden dat ik hem toch niet koop zit voor mij in het feit dat die nieuwe app gewoon minder functies heeft die de oude nog wel heeft. Ik maak heel vaak gebruik van het naar rechts vegen en de conversatie even bekijken. En ik ga natuurlijk niet meer betalen om minder te hebben.
Ik ga ff naar de supermarkt voor een biertje, veel goedkoper ;P
Ik heb Tweetbot 3 gekocht. Echter ik vind al dat helder wit iets teveel van het goede en de ronde avatars bevallen mij ook niet. Dus ik heb ‘m weer van m’n iPhone af gehaald en blijft vooralsnog Tweetbot 2 gebruiken.
Als het goed is worden beide punten echter aangepakt in de volgende update, dus dan ga ik ‘t weer opnieuw proberen 🙂
Ik houd niet zo van aannemers die halverwege de bouw telkens aan komen kloppen dat het budget overstijgt wordt.
Al met al toch de nieuwe versie gekocht, maar ik vind het eigenlijk de make-over niet waard. Het besef dat ik op de Mac en de iPad de app weer opnieuw moet aanschaffen is geen leuk idee.
Wat me wel verbaast is dat er een uitzondering wordt gemaakt voor Tweetbot, waar men (en ook de redactie) normaal gesproken vrij hard is over app-updates waarvoor opnieuw betaald moet worden vanwege futiele wijzigingen.
??? : De nieuwe iPhone-app Tweetbot 3 for Twitter blijft ondertussen gewoon in de App Store….” Staat er toch net 1 dag op?
Ik mis een vergelijking tussen versie 2 en versie 3.
Waarom zou ik met bijbetaling switchen?
Een prachtige, compleet nieuw opgebouwde, applicatie voor de prijs van een biertje. En ook nog eens volledig optioneel om te updaten, niet echt iets om je druk over te maken toch?
Prima dat de oude look nu ook weer te verkrijgen is voor devices zonder iOS 7, anderen raad ik Tweetbot 3 zeker aan!
snelle actie van Tweetbot! Nu al 3.1
Ja, snelle update.
Donker thema komt in een volgende versie.
Bedankt, dat had ik nog niet voorbij zien komen. Misschien scheel gekeken hoor.
Ik speel geen Angry Birds.
Die functie zit ook gewoon ook Tweetbot 3. Alle functies die in Tweetbot 2 zaten, zitten ook in Tweetbot 3, maar mogelijk wel in iets gewijzigde vorm. Dat wordt met updates nog gelijkgetrokken.