Reacties voor: iPad-applicatie Pulse uit de App Store gehaald na klachten

De RSS-lezer Pulse is uit de App Store gehaald omdat de New York Times klaagde over de
Lees het complete artikel → iPad-applicatie Pulse uit de App Store gehaald na klachten
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Reacties: 10 reacties

  1. Laat dat nu mijn favoriete app op de iPad zijn…

  2. Ja, juridisch gezien maakt het inbreuk op de copyright van Times. Pulse laat namelijk artikelen zien van de Times. Dat mag, geloof ik, niet, omdat de Times al zijn eigen verhalen willeen houden.
    Het is vervelend dat nieuws ook onder het Copyright vallen. Dat zou eigenlijk anders moet. Ik begrijp wel dat men bij de Times geld moeten krijgen om er van te leven. Of dit de manier waarop, betwijfel ik ten sterkste.

  3. Hoe kan Pulse artikelen van Times laten zien dan? Die moeten dan toch ergens van het web worden geplukt op een plek waar deze dus blijkbaar openbaar toegankelijk zijn?

  4. Ik begrijp het net als Ruben ook niet. Het gaat hier om een RSS reader. Als de Times niet wil dat er artikelen getoond worden moeten ze geen feed beschikbaar stellen.
    Of mis ik iets?

  5. Inmiddels is hij weer terug in de store…

  6. Origineel geplaatst door Pidi
    Ik begrijp het net als Ruben ook niet. Het gaat hier om een RSS reader. Als de Times niet wil dat er artikelen getoond worden moeten ze geen feed beschikbaar stellen. Of mis ik iets?

    Gaat om het commerciele karakter van Pulse. Ze verdienen (indirect) door de items van Times.

  7. @Ruben.cc: De Openbare bibliotheek is ook openbaar, maar je mag de boeken nog steeds niet kopieren 😉

  8. Weet iemand een goed alternatief?

  9. @Chris:

    Hij is weer terug in de store Chris ditmaal zonder de automatische NYT feeds, dus je kunt hem weer kopen

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.