Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 13 reacties
BangBangSystems
Hoeveel waarde heeft deze naam nog? Nu dat alle telefoons in Europa dadelijk dezelfde aansluiting moeten voeren. En we dadelijk allemaal een lelijke en onhandige aansluiting krijgen op onze mobiel.
🙁
sebastiaan
Lelijk, ja. Onhandig, nee. Het is wel erg prettig dat je iedere oplader kan kopen die je wilt zonder veel te veel te betalen voor apple!
dekon7
@BangBangSystems: Apple zal dit wel aanvechten met zijn “Lightning naar micro-USB adapter”.
brains
Maar als “we” echt van lightning naar bv. Mini-usb moeten? Dan zou ik dus balen als een lightning-stekker. Ik denk dat alles zoals t nu is(kabel X in universele adapter) blijft.
Peter de Wit
Nou, de champagne zal wel rijkelijk vloeien in Cupertino.
mcmorpy
En wat moet Lightning McQueen nu? Z’n naam veranderen in euh.. zeg Steve? oh wacht…
Edwin
Over een tijdje een rechtzaak in engeland. Het bbc & sky news worden aangeklaagt voor het gebruik van de term lightning in het weerbericht . . . (Bij een onweer aankondiging ja, voor d niet engelse lezer 🙂 )
Lijkt me geweldig 🙂
Niels
Is lightning het Engelse woord voor bliksem? Nooit geweten… Bedankt redactie!
Johan
En King is een rol candy.
Bart
Het gaat toch maar juist over de opladers heel dat aansluitinggedoe dus Apple is toch al in orde want de oplader is al USB.
Roland
Origineel geplaatst door Bart: Het gaat toch maar juist over de opladers heel dat aansluitinggedoe dus Apple is toch al in orde want de oplader is al USB.
nee het gaat juist over de andere kant, dat mag geen lightning meer zijn maar moet micro-USB zijn
Wie zegt toch altijd dat de zijde aan de TELEFOON universeel moet zijn, het gaat over de LADER, en die is zo universeel als t maar kan bij Apple, een blokje met een USB stekker. Laat iedereen nu zo’n blokjes maken, en hun eigen kabeltje… Simpel toch?
Hoeveel waarde heeft deze naam nog? Nu dat alle telefoons in Europa dadelijk dezelfde aansluiting moeten voeren. En we dadelijk allemaal een lelijke en onhandige aansluiting krijgen op onze mobiel.
🙁
Lelijk, ja. Onhandig, nee. Het is wel erg prettig dat je iedere oplader kan kopen die je wilt zonder veel te veel te betalen voor apple!
@BangBangSystems: Apple zal dit wel aanvechten met zijn “Lightning naar micro-USB adapter”.
Maar als “we” echt van lightning naar bv. Mini-usb moeten? Dan zou ik dus balen als een lightning-stekker. Ik denk dat alles zoals t nu is(kabel X in universele adapter) blijft.
Nou, de champagne zal wel rijkelijk vloeien in Cupertino.
En wat moet Lightning McQueen nu? Z’n naam veranderen in euh.. zeg Steve? oh wacht…
Over een tijdje een rechtzaak in engeland. Het bbc & sky news worden aangeklaagt voor het gebruik van de term lightning in het weerbericht . . . (Bij een onweer aankondiging ja, voor d niet engelse lezer 🙂 )
Lijkt me geweldig 🙂
Is lightning het Engelse woord voor bliksem? Nooit geweten… Bedankt redactie!
En King is een rol candy.
Het gaat toch maar juist over de opladers heel dat aansluitinggedoe dus Apple is toch al in orde want de oplader is al USB.
nee het gaat juist over de andere kant, dat mag geen lightning meer zijn maar moet micro-USB zijn
@mcmorpy:
Onzin.
Wie zegt toch altijd dat de zijde aan de TELEFOON universeel moet zijn, het gaat over de LADER, en die is zo universeel als t maar kan bij Apple, een blokje met een USB stekker. Laat iedereen nu zo’n blokjes maken, en hun eigen kabeltje… Simpel toch?