Apple zou wel eens de grootste speler op gamegebied kunnen worden, denkt Phil Harrison van Sony PlayStation Amerika. Zij marsen vooraan met online opslag en verkoop van computerspellen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 26 reacties
jerry
Mooi en wel, maar ik heb nog geen call of duty black ops met controller in de app store gezien
JD
@jerry: Kijk over tien jaar nog maar eens dan. Daar heeft die man het over. Er staat niet: Apple is nu de gamesindustrie, maar Apple is over tien jaar de gamesindustrie.
Karin
Interessante ontwikkelingen! Ik ben een paar jaar heel blij geweest dat ik mezelf een Nintendo DS Lite gegund had. Maar dat speelse, witte wonderdoosje kan niet meer op tegen de spelervaring op mijn iPhone 3GS. En inderdaad: alleen al het gemak van het binnenhalen en in gebruik nemen van nieuwe games. Op de DS kon dat ook, maar als je legaal bezig wilde zijn, kostte dat meer tijd, moeite en geld. Het prijsverschil in games is echt enorm.
De paar dingen die ik mis: een langere batterijduur. Animal Crossing. Professor Layton. Rhythm Paradise. 🙂
Rutger
Apple doet me sterk denken aan Skynet(terminator)… Iemand met dezelfde gevoelens?
Een interessant artikel. Ik ben van mening dat mede dankzij de App Store games zeer oppervlakkig beginnen te worden en de markt veel te snel verzadigd. Elke klant is nu een criticus geworden en de gemiddelde koper klaagt als een kind met een gebroken klomp bij een spelletje van 79 eurocent.
Zeker ben ik het met Phil eens dat de elegantie van het aanschaffen van een app de concurrent ver achter zich laat. Wel wil ik daar op aanmerken dat het niet betekend dat daardoor de games ook beter zijn op een iOS device.
Een goede game staat voor zijn goede uitwerking, oog voor detail, aansluiting bij het publiek, verfrissend en diepgang. Dat staat los of het gedistribueerd wordt via een digitaal kanaal of via een fysiek kanaal. Hiermee wil ik aangeven dat de concurrent (Sony, Nintendo en Microsoft) nog genoeg kansen hebben voor het oprapen.
Wel wil ik meegeven zoals ik net zei, een goede game staat voor aansluiting bij het publiek. Naar mijn mening maakt een digitaal kanaal waarbij elke game spot goedkoop is de consument zeer verwend. Doordat ze meer en meer verwachte van een app voor zo’n lage prijs, gaat het voor ontwikkelaars moeilijk worden. De consument verwacht een spel dat direct leuk is als ze het starten, niet te moeilijk en verfrissend. Het gevaar is dat een game steeds meer oppervlakkig word en games zoals we die kennen op andere consoles steeds minder gaan aansluiten op het publiek.
Nick
Origineel geplaatst door JD
@jerry: Kijk over tien jaar nog maar eens dan. Daar heeft die man het over. Er staat niet: Apple is nu de gamesindustrie, maar Apple is over tien jaar de gamesindustrie.
Ik heb ook nog geen toekomstbril gekocht.
Jij wel? Waar haal je die dan?
Daejji
Geloof het best, maar mis met de echte games nog wel fysieke knopjes… Werkt voor geen meter zo’n touchscreen bij heel veel “echte” games.
FIFA bijvoorbeeld speelt echt voor geen meter op een iPhone! Pas dit aan op wat voor manier dan ook en hij krijgt gelijk
sander
onzin natuurlijk. apple verspreid content, nintendo bouwt content. nintendo is een firma die al in 1889 werd opgericht als maker van speelkaarten voor het spel Hanafuda. Ik zie Nintendo dus gewoon als Ravensburger of MB spellen. Ze bedenken en maken spelletjes. Apple maakt geen spelletjes en zo zou je dat ook kunnen zien bij Microsoft en Sony. ze produceren hardware en zijn in mijn ogen bandwagonjumpers die iets mee willen pikken van de markt die destijds door nintendo werd aangeboord. dus ik vraag me af waarin apple dan nintendo zou moeten verslaan. hardware misschien, maar daarin ligt toch niet het succes van een spelletje besloten.
En sinds ik een 3ds heb speel ik geen spel meer op de iphone. spelletjes op de iphone zijn zonder uitzondering, eenvormig, oppervlakkig en dus saai. laatst order en chaos gespeeld. leuk, maar ook weer een clone van een andere succesvolle franchise. en dus even leuk en daarna niet meer. maar ouwe mario of zelda’s speel ik nog regelmatig. die blijven leuk. en zo gebruik ik mijn iphone voor alles behalve games, steeds minder in ieder geval.
Juan-Paolo
Ben eerder van mening dat dat de fysieke winkel voor spelletjes over 10 jaar verdwenen kan zijn. Voor de hardware ga je naar de winkel, de software kan vervolgen bij de appstore gedownload worden. hierdoor verdwijnen de verpakkings,- en distributiekosten. Deze zullen (deels) vervangen worden voor onderhoudskosten van de appstore.
guus
iOS op AppleTV alleen dan nog een mooie Apple controller en ze domineren de markt!
Roeland
@Michiel Krol: Dat kan, maar als er straks meer R&D-budgetten vrij komen om je te focussen op bijv. een platform als iOS, dan zullen die games ook beter gaan worden.
In het begin lieten de EA’s enzo het ook links liggen. Nu verdienen ze grof geld aan de App Store. Als straks de hardware veel verder is en het gewoon geworden is om bijv. via Airplay te kunnen gamen op je tv, je graphics van een huidige PS3 kan toveren op het scherm, dan weet ik wel dat het alleen maar beter kan worden.
Je ziet nu de goede games ook vanzelf naar boven borrelen. M.u.v. Angry Birds dan 😉
@Roeland: Je hebt zeker een punt. Het doet mij denken aan een vergelijking met de jaren 80, op dat moment kon ook iedereen een game maken, het stelde niet veel voor. In de jaren 90 tot 2000 zijn dat steeds de meer grote bedrijven geworden en was er bijna geen ruimte voor kleine bedrijven.
In dat geval klopt het wat je zegt, over x aantal jaar hebben we zeer kwalitatief hoogstaande games voor iPhone, iPad en toekomstig iOS spul.
Oplettend dat betreft de oude computer era het ±15 jaar geduurd heeft voordat de ruimte voor kleine bedrijven weg was. Met iOS kan dit misschien al gebeuren in ±5 jaar!
wekker
En toen ging de wekker!
sander
prachtig allemaal, maar die kwalitatief hoogstaande games komen dan ook gewoon op de andere dan in omloop zijnde platformen terecht MET knoppen. het is natuurlijk onzin om te beweren dat apple dat allemaal wel even naar zicht toe zal trekken. zolang sony, microsoft en nintendo apparaten met echte knoppen blijven maken zullen er miljoen mensen zijn die dat toch echt preferen boven een telefoon met de mogelijkheid om een spelletje te spelen. dat er straks digitale distributie is lijkt me ansich logisch, maar ik geloof niet dat dat perse voorbehouden zal zijn aan apple.
en er blijft binnen het digitale distributiekanaal juist wel ruimte voor kleine ontwikkelaars. juist door die open structuur. zo is de digitalisering van de muziekindustrie uiteindelijk voor de kleine muzikanten over het algemeen juist een voordeel gebleken. het is niet een op een te vergelijken maar de vergelijking gaat deels toch wel op lijkt me.
Julio
Als jij die kleine apps “gameindustrie” noemt.. Dan ja… Voor de mensen die wel een normaal spel willen spelen heb je tegen dan toch wel nieuwe consoles/computers…
Said
black ops op een ipad hmm klinkt goed maar dan moet er redelijk nog wat veranderingen komen en denk dat dat zal lukken over 10 jaar:-)_
Anonymous
Het enige dat er nu nog mist is voldoende RAM, een betere grafische chip en wat randapparatuur zoals een controller of muis.
Dat lijkt me wel te realiseren in een paar jaar. De Cloud is er al, het platform om de games te verkopen ook.
1+1=2
wekker
Het kan al jaaren direct spellen kopen via je playstation. Waarom word er gedaan alsof de wiel opnieuw is uitgevonden?
Wesley
Ben heel erg blij met mijn iPhone enzo en met de games die je kan downloaden maar apple kan nooit een betere console maken dan ps3 hehe dream on =]
Hansie
Fysieke gamingwinkels zullen idd wel gaan verdwijnen. Ik zie het wel gebeuren dat je in de toekomst al je games via het web aanschaft (vanaf je Iphone, voor wat voor console dan ook) en direct in ‘een cloud’ download (misschien hoeft downloaden niet eens meer). Dat kan je met elke console benaderen en vanaf daar gestreamed spelen.
Volgens mij heb je dan uiteindelijk alleen nog een controler nodig en een goede t.v.
In de controller zit alles wat je nodig hebt. Dit kan een iphone zijn, of de nieuwe Wii U controler. De controler bevat de hardware die nu nog in de consoles zitten. Verder hoef je alleen nog output op de t.v. te zien.
Wat betreft de spellen, Apple heeft de ‘zolder/garage’ programmeurs weer een kans gegeven. Die spellen zijn volgens mij nooit echt verdwenen, maar je vond ze niet meer in de winkel. Ik denk dat dit soort spellen in de toekomst naast de ‘grote’ spellen te vinden zullen zijn. Hoewel sommige titels al aardig richting de ‘vertrouwde’ prijs aan het groeien zijn, zoals Final Fantasy III.
Simon
Wel is het wellicht mogelijk dat Microsoft en Sony vanaf hun volgende spelcomputer óók hoofdzakelijk inzetten op digitale verspreiding.Reken er maar absoluut niet op! Sony heeft dit al geprobeerd met de PSP Go en dat was een enorme faal. Xbox Live en PSN zijn dan wel enorm gegroeid, digital-only zullen – in ieder geval de volgende generatie consoles – niet worden! Zeker als je bedenkt dat Sony’s servers in april werden gehackt, en Nintendo servers nog in mei en juni en een aantal onderdelen van Xbox Live een paar weken geleden.
Daarmee is het vertrouwen in digital-only zeker dus nogal gezakt.
Beetje misleidende titel, Phil is immers helemaal geen “Hoofd Playstation”…
Hij heeft wel gelijk dat het aankoopproces in het PSN netwerk echt antiek aanvoelt. Ik weet alleen niet of Apple ooit boven het ‘casual’ gaming niveau uit kan komen.
De touchscreen besturing lijkt zich daar toch niet goed voor te lenen.
[G]U[E]S[S][What
Sorry maar ik vind consoles zijn consoles en ios is software. Dan zal apple toch echt zelf een console moeten maken. Want ik zie mezelf niet CoD spelen op me ipod!!
Mark
Voor echte games prefereer ik een echte controller. Dus als ze nou een controller voor de appleTV uitbrengen en daar games als GTA IV en COD enz op uitbrengen, dan kunnen ze zeker groot worden bij de echte gamers.
Maikel
Mensen, wat is er nu leuker dan op zaterdag (of een andere dag, wat jij wilt) de stad in gaan en een Gamestore binnen te wandelen om een game te kopen? Heb je ook meteen weer wat beweging gehad. (anders wordt het volgende artikel “gamers liggen te vaak op de bank” of iets in die trend)
Mooi en wel, maar ik heb nog geen call of duty black ops met controller in de app store gezien
@jerry: Kijk over tien jaar nog maar eens dan. Daar heeft die man het over. Er staat niet: Apple is nu de gamesindustrie, maar Apple is over tien jaar de gamesindustrie.
Interessante ontwikkelingen! Ik ben een paar jaar heel blij geweest dat ik mezelf een Nintendo DS Lite gegund had. Maar dat speelse, witte wonderdoosje kan niet meer op tegen de spelervaring op mijn iPhone 3GS. En inderdaad: alleen al het gemak van het binnenhalen en in gebruik nemen van nieuwe games. Op de DS kon dat ook, maar als je legaal bezig wilde zijn, kostte dat meer tijd, moeite en geld. Het prijsverschil in games is echt enorm.
De paar dingen die ik mis: een langere batterijduur. Animal Crossing. Professor Layton. Rhythm Paradise. 🙂
Apple doet me sterk denken aan Skynet(terminator)… Iemand met dezelfde gevoelens?
Een interessant artikel. Ik ben van mening dat mede dankzij de App Store games zeer oppervlakkig beginnen te worden en de markt veel te snel verzadigd. Elke klant is nu een criticus geworden en de gemiddelde koper klaagt als een kind met een gebroken klomp bij een spelletje van 79 eurocent.
Zeker ben ik het met Phil eens dat de elegantie van het aanschaffen van een app de concurrent ver achter zich laat. Wel wil ik daar op aanmerken dat het niet betekend dat daardoor de games ook beter zijn op een iOS device.
Een goede game staat voor zijn goede uitwerking, oog voor detail, aansluiting bij het publiek, verfrissend en diepgang. Dat staat los of het gedistribueerd wordt via een digitaal kanaal of via een fysiek kanaal. Hiermee wil ik aangeven dat de concurrent (Sony, Nintendo en Microsoft) nog genoeg kansen hebben voor het oprapen.
Wel wil ik meegeven zoals ik net zei, een goede game staat voor aansluiting bij het publiek. Naar mijn mening maakt een digitaal kanaal waarbij elke game spot goedkoop is de consument zeer verwend. Doordat ze meer en meer verwachte van een app voor zo’n lage prijs, gaat het voor ontwikkelaars moeilijk worden. De consument verwacht een spel dat direct leuk is als ze het starten, niet te moeilijk en verfrissend. Het gevaar is dat een game steeds meer oppervlakkig word en games zoals we die kennen op andere consoles steeds minder gaan aansluiten op het publiek.
Ik heb ook nog geen toekomstbril gekocht.
Jij wel? Waar haal je die dan?
Geloof het best, maar mis met de echte games nog wel fysieke knopjes… Werkt voor geen meter zo’n touchscreen bij heel veel “echte” games.
FIFA bijvoorbeeld speelt echt voor geen meter op een iPhone! Pas dit aan op wat voor manier dan ook en hij krijgt gelijk
onzin natuurlijk. apple verspreid content, nintendo bouwt content. nintendo is een firma die al in 1889 werd opgericht als maker van speelkaarten voor het spel Hanafuda. Ik zie Nintendo dus gewoon als Ravensburger of MB spellen. Ze bedenken en maken spelletjes. Apple maakt geen spelletjes en zo zou je dat ook kunnen zien bij Microsoft en Sony. ze produceren hardware en zijn in mijn ogen bandwagonjumpers die iets mee willen pikken van de markt die destijds door nintendo werd aangeboord. dus ik vraag me af waarin apple dan nintendo zou moeten verslaan. hardware misschien, maar daarin ligt toch niet het succes van een spelletje besloten.
En sinds ik een 3ds heb speel ik geen spel meer op de iphone. spelletjes op de iphone zijn zonder uitzondering, eenvormig, oppervlakkig en dus saai. laatst order en chaos gespeeld. leuk, maar ook weer een clone van een andere succesvolle franchise. en dus even leuk en daarna niet meer. maar ouwe mario of zelda’s speel ik nog regelmatig. die blijven leuk. en zo gebruik ik mijn iphone voor alles behalve games, steeds minder in ieder geval.
Ben eerder van mening dat dat de fysieke winkel voor spelletjes over 10 jaar verdwenen kan zijn. Voor de hardware ga je naar de winkel, de software kan vervolgen bij de appstore gedownload worden. hierdoor verdwijnen de verpakkings,- en distributiekosten. Deze zullen (deels) vervangen worden voor onderhoudskosten van de appstore.
iOS op AppleTV alleen dan nog een mooie Apple controller en ze domineren de markt!
@Michiel Krol: Dat kan, maar als er straks meer R&D-budgetten vrij komen om je te focussen op bijv. een platform als iOS, dan zullen die games ook beter gaan worden.
In het begin lieten de EA’s enzo het ook links liggen. Nu verdienen ze grof geld aan de App Store. Als straks de hardware veel verder is en het gewoon geworden is om bijv. via Airplay te kunnen gamen op je tv, je graphics van een huidige PS3 kan toveren op het scherm, dan weet ik wel dat het alleen maar beter kan worden.
Je ziet nu de goede games ook vanzelf naar boven borrelen. M.u.v. Angry Birds dan 😉
@Roeland: Je hebt zeker een punt. Het doet mij denken aan een vergelijking met de jaren 80, op dat moment kon ook iedereen een game maken, het stelde niet veel voor. In de jaren 90 tot 2000 zijn dat steeds de meer grote bedrijven geworden en was er bijna geen ruimte voor kleine bedrijven.
In dat geval klopt het wat je zegt, over x aantal jaar hebben we zeer kwalitatief hoogstaande games voor iPhone, iPad en toekomstig iOS spul.
Oplettend dat betreft de oude computer era het ±15 jaar geduurd heeft voordat de ruimte voor kleine bedrijven weg was. Met iOS kan dit misschien al gebeuren in ±5 jaar!
En toen ging de wekker!
prachtig allemaal, maar die kwalitatief hoogstaande games komen dan ook gewoon op de andere dan in omloop zijnde platformen terecht MET knoppen. het is natuurlijk onzin om te beweren dat apple dat allemaal wel even naar zicht toe zal trekken. zolang sony, microsoft en nintendo apparaten met echte knoppen blijven maken zullen er miljoen mensen zijn die dat toch echt preferen boven een telefoon met de mogelijkheid om een spelletje te spelen. dat er straks digitale distributie is lijkt me ansich logisch, maar ik geloof niet dat dat perse voorbehouden zal zijn aan apple.
en er blijft binnen het digitale distributiekanaal juist wel ruimte voor kleine ontwikkelaars. juist door die open structuur. zo is de digitalisering van de muziekindustrie uiteindelijk voor de kleine muzikanten over het algemeen juist een voordeel gebleken. het is niet een op een te vergelijken maar de vergelijking gaat deels toch wel op lijkt me.
Als jij die kleine apps “gameindustrie” noemt.. Dan ja… Voor de mensen die wel een normaal spel willen spelen heb je tegen dan toch wel nieuwe consoles/computers…
black ops op een ipad hmm klinkt goed maar dan moet er redelijk nog wat veranderingen komen en denk dat dat zal lukken over 10 jaar:-)_
Het enige dat er nu nog mist is voldoende RAM, een betere grafische chip en wat randapparatuur zoals een controller of muis.
Dat lijkt me wel te realiseren in een paar jaar. De Cloud is er al, het platform om de games te verkopen ook.
1+1=2
Het kan al jaaren direct spellen kopen via je playstation. Waarom word er gedaan alsof de wiel opnieuw is uitgevonden?
Ben heel erg blij met mijn iPhone enzo en met de games die je kan downloaden maar apple kan nooit een betere console maken dan ps3 hehe dream on =]
Fysieke gamingwinkels zullen idd wel gaan verdwijnen. Ik zie het wel gebeuren dat je in de toekomst al je games via het web aanschaft (vanaf je Iphone, voor wat voor console dan ook) en direct in ‘een cloud’ download (misschien hoeft downloaden niet eens meer). Dat kan je met elke console benaderen en vanaf daar gestreamed spelen.
Volgens mij heb je dan uiteindelijk alleen nog een controler nodig en een goede t.v.
In de controller zit alles wat je nodig hebt. Dit kan een iphone zijn, of de nieuwe Wii U controler. De controler bevat de hardware die nu nog in de consoles zitten. Verder hoef je alleen nog output op de t.v. te zien.
Wat betreft de spellen, Apple heeft de ‘zolder/garage’ programmeurs weer een kans gegeven. Die spellen zijn volgens mij nooit echt verdwenen, maar je vond ze niet meer in de winkel. Ik denk dat dit soort spellen in de toekomst naast de ‘grote’ spellen te vinden zullen zijn. Hoewel sommige titels al aardig richting de ‘vertrouwde’ prijs aan het groeien zijn, zoals Final Fantasy III.
Wel is het wellicht mogelijk dat Microsoft en Sony vanaf hun volgende spelcomputer óók hoofdzakelijk inzetten op digitale verspreiding.Reken er maar absoluut niet op! Sony heeft dit al geprobeerd met de PSP Go en dat was een enorme faal. Xbox Live en PSN zijn dan wel enorm gegroeid, digital-only zullen – in ieder geval de volgende generatie consoles – niet worden! Zeker als je bedenkt dat Sony’s servers in april werden gehackt, en Nintendo servers nog in mei en juni en een aantal onderdelen van Xbox Live een paar weken geleden.
Daarmee is het vertrouwen in digital-only zeker dus nogal gezakt.
@Rutger: Ja alleen dan met Google.
Beetje misleidende titel, Phil is immers helemaal geen “Hoofd Playstation”…
Hij heeft wel gelijk dat het aankoopproces in het PSN netwerk echt antiek aanvoelt. Ik weet alleen niet of Apple ooit boven het ‘casual’ gaming niveau uit kan komen.
De touchscreen besturing lijkt zich daar toch niet goed voor te lenen.
Sorry maar ik vind consoles zijn consoles en ios is software. Dan zal apple toch echt zelf een console moeten maken. Want ik zie mezelf niet CoD spelen op me ipod!!
Voor echte games prefereer ik een echte controller. Dus als ze nou een controller voor de appleTV uitbrengen en daar games als GTA IV en COD enz op uitbrengen, dan kunnen ze zeker groot worden bij de echte gamers.
Mensen, wat is er nu leuker dan op zaterdag (of een andere dag, wat jij wilt) de stad in gaan en een Gamestore binnen te wandelen om een game te kopen? Heb je ook meteen weer wat beweging gehad. (anders wordt het volgende artikel “gamers liggen te vaak op de bank” of iets in die trend)