Reacties voor: Google: ‘Chrome voor iOS gebruikt ook Apple’s UIWebView’

Google's iOS-browser Chrome maakt ook gebruik van UIWebView om site's te renderen en Javascript te laden. Hierdoor is hij langzamer dan Apple's eigen Safari-browser, omdat deze ook Nitro mag gebruiken.
Bastiaan Vroegop - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 35 reacties

  1. Synchroniseren met andere devices kan in iOS 6 en Mountain Lion dadelijk ook, waarmee dit laatste stukje extra functionaliteit ook verdwijnt. Wat je dan overhoudt is hetzelfde als Safari, alleen langzamer.

  2. En dat is alleen maar omdat apple bang is voor concurrentie. Apple neemt als enige de snelweg terwijl de rest niet harder dan 50 mag…

  3. @Yingie: ja want iedereen die een iPhone of ipad heeft heeft natuurlijk ook een Mac. niemand gebruikt ernaast Windows natuurlijk…

  4. @j3nt3: nee dat zou wel heel dom zijn 😉

  5. Origineel geplaatst door j3nt3
    @Yingie: ja want iedereen die een iPhone of ipad heeft heeft natuurlijk ook een Mac. niemand gebruikt ernaast Windows natuurlijk…

    iCloud en Safari werken ook op windows 😉

  6. Toch komt hij (veel) sneller over dan Safari… Geen idee hoe ze het doen.

    Ook de functionaliteit van de tabbladen is veel fijner.

    @Yingie: je redenering gaat niet helemaal op. Op mijn Mac gebruik ik ook Chrome. Straks kan ik dat dus ook niet synchroniseren met Safari op mijn telefoon.

    Ik vind dat Apple hierover best eens op z’n vingers getikt mag worden, overigens. Net als Microsoft voor het standaard IE meeleveren door de Europese Commissie destijds is aangepakt.

  7. Kan allemaal wel zijn, maar ik ben blij dat ik van safari af ben

  8. Opera Mini gebruikt geen UIWebView. Ze hebben een trucje uitgevonden om de Richtlijnen te omzeilen.
    Wat ze doen is renderen van pagina’s op Opera’s eigen servers, en de afbeelding van de website naar je iPhone sturen. Samen met de positie van links en andere clickable area’s kunnen ze een ervaring neerzetten zoals een browser. Echter is het niets meer dan een uit de kluiten gewassen ‘image viewer’.

  9. Ik vind het handige van chrome wel dat je ook “desktop site” kan opvragen. Ik vind het namelijk schijt irritant als een website je verplicht de mobiele website te bezoeken. Jammer dattie misschien iets trager is als safari maar ik vind de browser wel fijn werken omdat het met mn pc synchroniseerd. Even aankijken dus nog.

    Edit: ik kan trouwens geen youtube filmpjes kijken via de chrome browser! Er staat de video is niet beschikbaar! Of ik word naar een andere app gestuurd.. Terwijl het in safari wel gewoon werkt (zelfde filmpjes).

    Volgens mij moeten youtube filmpjes wel ondersteund kunnen worden door third party browsers… Hopelijk updaten ze dit snel.

  10. Origineel geplaatst door Gautam
    Ik vind dat Apple hierover best eens op z’n vingers getikt mag worden, overigens. Net als Microsoft voor het standaard IE meeleveren door de Europese Commissie destijds is aangepakt.

    Vrij logisch lijkt me zo, het is een andere browser?

    Apple heeft nooit 95% van de markt in handen gehad. Er is zat concurrentie. Dus mogen zij beslissen wat ze op hún OS toestaan. En daar hebben ze zelf richtlijnen voor.

  11. @Bas du Pre: Waardoor (helaas) sommige functies niet goed werken of slecht worden weer gegeven. Verder is Opera Mini wel een verademing, gaat razendsnel. (Mits je goede verbinding hebt, en dat is ook niet altijd het geval -.-)

  12. En Apple beperkt third-party ontwikkelaars hier dus weer in… Toch jammer dat Apple probeert monopoly te zijn

  13. iDownloadblog heeft een testje gedaan qua snelheid tussen Safai en Chrome op een 4S en 4 (en vv). Hieruit blijkt dat de beide browsers niet voor elkaar onderdoen en vrijwel even snel laden…
    Persoonlijk vraag ik me alleen af wat de toegevoegde waarde is van Chrome op iOS. Had het flash ondersteund (zoals Puffin bijvoorbeeld doet) dan had het meerwaarde gehad, maar nu zie ik dat niet echt…

  14. Origineel geplaatst door iNick
    iDownloadblog heeft een testje gedaan qua snelheid tussen Safai en Chrome op een 4S en 4 (en vv). Hieruit blijkt dat de beide browsers niet voor elkaar onderdoen en vrijwel even snel laden… Persoonlijk vraag ik me alleen af wat de toegevoegde waarde is van Chrome op iOS. Had het flash ondersteund (zoals Puffin bijvoorbeeld doet) dan had het meerwaarde gehad, maar nu zie ik dat niet echt…

    Tja het is een iets andere ervaring dan surfen met Safari. Maar het is vooral enorm hip om anti-Safari te zijn 😉

  15. Origineel geplaatst door iNick
    iDownloadblog heeft een testje gedaan qua snelheid tussen Safai en Chrome op een 4S en 4 (en vv). Hieruit blijkt dat de beide browsers niet voor elkaar onderdoen en vrijwel even snel laden… Persoonlijk vraag ik me alleen af wat de toegevoegde waarde is van Chrome op iOS. Had het flash ondersteund (zoals Puffin bijvoorbeeld doet) dan had het meerwaarde gehad, maar nu zie ik dat niet echt…

    Persoonlijk vind ik Chrome de beste browser, zowel op mijn Windows computer als op mijn iMac.
    De vergelijking tussen Chrome en Safari op een Windows computer is zelfs lachwekkend.

    Reden genoeg om ook op mijn iOS apparaten een Chrome versie te hebben die de Chrome bookmarks en tabs synchroniseert met de desktop versies.

  16. Een best verschilletje, 2 en 7 seconden…

  17. Origineel geplaatst door Bondt
    Een best verschilletje, 2 en 7 seconden…

    Welke website? Ik kan dat namelijk nergens vinden…

    Ik vind het wel degelijk een toevoeging: het laadt écht niet langzamer (bij mij), het uiterlijk is veel beter en de switch tussen tabbladen is makkelijker. Youtube video’s kan ik eindelijk in de browser bekijken (op iPhone, op iPad kan dat ook in Safari). Ik kan incognito tabbladen maken (voor Safari moet je dan naar de instellingen, en ben je de rest kwijt). Ik kan zien waar ik op de Mac mee bezig was en dat afmaken op zowel mijn iPad als iPhone.

    Kortom, voor mij heeft Chrome op iOS héél veel meerwaarde.

  18. Maar ik blijf wel loyaal aan Safari.

  19. @Patrick: Da’s het probleem van alle Apple software dat onder Windows draait: het loopt gewoon niet lekker. Safari niet, iTunes niet, is gewoon voor OSX gemaakt blijkbaar.
    Op mijn PC gebruik ik Chrome alleen om te zien of websites er ‘ook onder Chrome’ goed uitzien. Op zich een snelle browser maar het ondersteunt bijvoorbeeld niet SABnzbd+ wat ik altijd gebruik. Dus dat is/was voor mij de reden om IE te gebruiken onder Windows in plaats van Chrome.

  20. @Gautam: In de screenshots hierboven. Safari scoort net onder 2 seconden, Google moet door met net onder 7 seconden.

  21. Tot nu toe heb ik maar bij een beperkt aantal websites gemerkt dat ze wat langzamer laden. Maar een groot deel ervan laadt juist sneller dan in Safari. Voorbeeldje: ik laadde de website GTAForum.nl, wat in Safari bijna 15 seconden duurde, terwijl het bij Chrome slechts 4 seconden duurde.

    En dit ligt niet aan m’n internetverbinding, want dan zou het in Chrome alsnog lang duren. 😛

    Maar de snelheid doet me er niet zozeer toe. De belangrijkste reden dat ik Chrome gebruik, is de synchronisatie tussen de dektop-versie van Chrome en de iOS app. 🙂

  22. Ervaring leert uit het verleden: Alle bedrijven met gesloten omgevingen reddden het niet.
    gaat straks tegen apple werken en uiteindelijk doen ze het nu omdat ze bang zijn.
    Slechte basis.

  23. Origineel geplaatst door iNick
    @Patrick: Da’s het probleem van alle Apple software dat onder Windows draait: het loopt gewoon niet lekker. Safari niet, iTunes niet, is gewoon voor OSX gemaakt blijkbaar.

    Dat klopt, alhoewel iTunes tegenwoordig vrij goed draait op mijn Windows laptop. Bij elke update lijkt de stabiliteit en snelheid toch toe te nemen.
    Een jaar geleden was iTunes gewoonweg een pest op een Windows PC.

    Safari is echter een anti-Apple product : waar Apple staat voor eenvoud en gebruiksvriendelijkheid, is Safari de enige browser die nog een gescheiden adres- en zoekveld gebruikt.
    Om nog maar van het bookmark- en tab-systeem te zwijgen, dat ik echt niet gebruiksvriendelijk vind in de huidige vorm.
    En zelfs op een Mac blaast de Chrome browser Safari van zijn sokken, zowel wat snelheid, geheugengebruik, stabiliteit, gebruiksvriendelijkheid als beschikbaarheid van plugins betreft.
    De verklaring is ook niet ver te zoeken : volgens insider informatie zouden er bij Google ongeveer 10x zoveel mensen werken aan Chrome dan er bij Apple aan de Safari browser werken.
    Het is er aan te merken …

  24. Verbaasd me dat niemand nog heeft gezegd dat het scherm in Chrome groter is. Die heeft niet die balk aan de onderkant.

    Heb alleen nog niet gevonden hoe je een pagina refresht.

  25. Op de iPad vind ik Chrome heel fijn, op de iPhone is het een gelijkspel tussen safari en chrome vind ik.

  26. .Heb alleen nog niet gevonden hoe je een pagina refresht.

    Op mijn iPad via het “recycle icoontje” naast het zoek/adres veld.

  27. @Jos.:

    Hah! Elk bedrijf is bang voor concurrentie. Het maakt niet uit of je nu Apple, Microsoft, Google, Samsung of Philips heet. En dan hangt het er vanaf wie er aan het roer staat hoe ze er mee omgaan. Daarom hebben we clubjes als de nMA bijvoorbeeld die er op toe moeten zien dat er op eerlijke gronden geconcurreerd wordt.

  28. Origineel geplaatst door peter
    Ervaring leert uit het verleden: Alle bedrijven met gesloten omgevingen reddden het niet. gaat straks tegen apple werken en uiteindelijk doen ze het nu omdat ze bang zijn. Slechte basis.

    Da’s leuk populistisch gepraat maar daarvoor ontbreekt maar enig bewijs. Aan het eind van de dag maakt het Mien uit Assen geen biet uit of het apparaat open of gesloten is. Als zij Wordfeut kan installeren en draaien dan is ze happy. Alleen techneuten worden happy van open omgevingen. Dan kunnen ze doen wat ze leuk vinden: klooien met het apparaat. De gemiddelde consument heeft daar geen boodschap aan.

  29. Voor mijn gevoel is chrome echter sneller???

  30. Ik vind Chrome een goede browser, maar toen ik erachter kwam dat Chrome op de MacBook meer processorkracht gebruikt voor zowel Flash als voor HTML5 video dan Safari doet, ben ik toch eens gaan kijken of de laatste ook goed werkt. En jawel, sinds de bèta’s van Safari ook een geïntegreerde zoek- en adresbalk hebben ben ik om. Samen met de ClickToPlugin extensie, Do Not Track en Adblock Plus is dit een topbrowser. Om diezelfde reden is IE9 op Windows ook mijn favoriete browser. Wat TPL lists toevoegen tegen ads en tracking cookies en je doet langer met je batterij dan met Chrome.

  31. Weet iemand waarom bij staat uw inlog gevens zijn verouderd, ik zie mijn bladwijzers hierdoor ook niet. Elke keer bij opnieuw opstarten geeft hij deze melding.

  32. Ik heb Chrome zowel op mijn iPhone als iPad geïnstalleerd en op beide is Chrome naar mijn mening sneller in het laden van pagina’s dan Safari.

    Ik heb Chrome meteen tot mijn standaard browser gemaakt!

  33. @iNick: sabnzbd werk wel in chrome!!

  34. @iNick: SABnzbd+ werkt prima met Chrome.

  35. @Tjibba: Ik krijg het niet aan de praat onder Chrome, heb er al (te)veel tijd aan besteed maar nog steeds geen idee wat de oorzaak hiervan is…

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.