Reacties voor: Verzekeraar mag kapotte smartphone vervangen door refurbished exemplaar

Bij een toestelverzekering mag de verzekeraar een refurbished exemplaar geven, als je smartphone kapot is gegaan.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 16 reacties

  1. Ik kan me daar wel in vinden.
    Dringt misschien misbruik terug.
    Defect is iets anders dan schade.
    Voor defect ga je naar leverancier/fabrikant
    Bij schade naar de verzekeraar

  2. Oftewel weer een reden om geen losse verzekering af te sluiten in een telecomzaak

  3. Ze moeten het duidelijk vermelden wanneer je de verzekering afsluit.

  4. Anders kan je gloednieuwe iPhone 7 bij een defect wel eens worden vervangen door een minder toestel.

    Onzinx alles minder dan een iPhone 7 is niet gelijkwaardig.

  5. Een verzekering is een product waarmee je schade afloopt die je niet zelf ineens kunt betalen.
    Het is geen ik laat m’n toestel vallen en krijg een nieuwe ding.
    Het gemak waarmee mee claimt drijft de prijs op.

  6. Alles wat je in principe zelf kunt betalen, zou ik sowieso geen verzekering voor afsluiten.

  7. Ik snap niet waarom je een verzekering afsluit. Als je iPhone kapot is koop je toch gewoon een nieuwe??

  8. Mijn iPhones zijn onder Apple garantie ook al een paar keer vervangen van de 3G tot de 6. Daarbij kreeg ik van Apple de laatste keren ook een refurbished toestel. Zitten als nieuw in folie en zie je niets van, behalve dat ze niet in een doos zitten. Alleen nieuwe iPhones zitten toch in een doos?

  9. schade aan je telefoon? doe je toch echt zelf ik heb al een tijdje geen verzekering meer.

    Een goed hoesje samen met screen protector wat doe je er allemaal mee als je buitenom deze dingen je telefoon nog kapot krijgt?

  10. “Anders kan je gloednieuwe iPhone 7 bij een defect wel eens worden vervangen door een minder toestel.”. Klopt niet echt. Het kan wel Refurbished zijn maar specs moeten wel overeenkomem. …

  11. @Omer: Tja en iedereen kan ook echt direct 500 euro zo neerleggen voor een nieuwe.

    Maar op zich ben ik het er wel mee eens dat je een refurbished terug kan krijgen, zolang je er alleen maar niet op achter uit gaat.
    Dus je had een Iphone 7+ en je krijgt een iphone 6 + terug, nee dan wel of een nieuwe 7+ of een refurbished 7+.

  12. Misschien zou het in een dergelijk geval reëler zijn als je de dagwaarde in pecunia krijgt uitgekeerd. Dan kun je zelf beslissen of je een refurbished of een nieuw toestel (met bijbetaling) wilt hebben. Kan me voorstellen dat zomaar een refurbished toestel in je handen gestopt krijgen niet echt prettig voelt.

  13. Origineel geplaatst door Dennis
    @Omer: Tja en iedereen kan ook echt direct 500 euro zo neerleggen voor een nieuwe.

    Wie dat niet kan koopt beter Android. Wordt dringend tijd dat de iPhone terug een elite-toestel wordt en zich onderscheidt van het klootjesvolk.

  14. @Omer: Met een auto werkt dit toch ook zo, koop je een Mercedes zal een reparatie ook duurder uitvallen dan bij een fiat.
    Zelfde geld voor aanschaf, als je Mercedes wil rijden, moet je ook rekening houden met onderhoud en kosten. Ook geld dit voor een iPhone. Gaat je laad kabel stuk kun je gaan roepen , oooh wat duur. Dit weet je vantevoren. Zelfde geld voor accessoires, ja die zijn niet goedkoop. Koop dan een budget Phone met budget accecoires.

  15. @Bas:

    Maak van die Mercedes een Porsche en het is ok. Klootjesvolk rijdt namelijk ook in (afgedankte) Mercedes rond.

  16. Origineel geplaatst door Omer
    Ik snap niet waarom je een verzekering afsluit. Als je iPhone kapot is koop je toch gewoon een nieuwe??

    Tuurlijk, zo doe jij dat ook bij je nieuwe auto. Niets all risk, je koopt gewoon een nieuwe. Opstal verzekering? Onzin. Na een brand koop je toch gewoon een nieuw huis?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.