Reacties voor: Samsung Galaxy Buds bieden draadloos opladen, goedkoper dan AirPods

Maar zijn ze net zo hip?
Samsung heeft de Galaxy Buds aangekondigd, een rechtstreekse concurrent van Apple's AirPods. Wat hebben de Buds te bieden, waardoor je mogelijk overstag gaat? We kijken naar de verschillen.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Reacties: 8 reacties

  1. 6u batterij, of 24,. dan is de keuze snel gemaakt – apple.

    6u is kansloos.

  2. Ik heb nu sinds een paar weken de QCY QS1 TWS voor €16,50!

    Super geluid, gebruiksgemak en natuurlijk de prijs. Samsung en Apple kan op het dak gaan zitten met deze over the top prijzen. Zijn hun producten beter dan m’n Chinese meuk? Vast en zeker. Maar dan nog zijn de prijzen niet in verhouding.

  3. @Mike: Had die eerst ook, maar heb nu toch de echte Apple AirPods. Die Chinese rommel was na een uur al plat.

  4. Mooie spullen maakt Samsung tegenwoordig…

  5. De batterij duur is de duur dat dat batterij het volhoud, waarom word het opladen in de case altijd meegereken? Je kan de pods niet gebruiken dan.

  6. @ts: Even beter lezen: 13u vs 24 uur (incl ‘bijladen’). En 6 uur vs 5 uur zonder ‘bijladen’.

  7. Origineel geplaatst door ts
    6u batterij, of 24,. dan is de keuze snel gemaakt – apple.

    6u is kansloos.

    Correctie, het is niet alleen 6 uur, maar 6 uur + 7 uur van de case = 13 uur batterij tegenover 24 uur batterij van de AirPods.

  8. @iFajar: Ja nee grote vriend, de tekst is gewoon verkeerd. De oralBbuds gaan 5 uur mee en de samsung buds 6 uur. Met bijladen gaan de oralBbuds 24 uur mee en de samsung buds 13 uur.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.