‘Apple wil groot datacenter in Oregon bouwen’

Apple zou plannen hebben om een datacenter in Oregon te bouwen, vlakbij die van Facebook, Google en Amazon. Het zou bedoeld zijn voor iCloud of Apple TV-diensten.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

facebook-datacenter-oregonIn het geruchtencircuit gaan geluiden dat Apple plannen heeft om een datacenter in Prineville (Oregon) op te richten. Het zou gaan om een locatie dichtbij de bestaande datacenters van Facebook, Google en Amazon. Het datacenter van Facebook is slechts een paar honderd meter verderop en werd begin dit jaar geopend. Door het milde klimaat en de lage energiekosten is Oregon aantrekkelijk voor het bouwen van dergelijke serverfarms.


Apple’s project zou de codenaam Maverick dragen, aldus twee bronnen uit de industrie. Afgelopen zomer zou een team van Apple op bezoek zijn geweest bij het datacenter van Facebook in Prinevile. Dezelfde dag bezochten mensen van de lokale krant The Oregonian de locatie. Het zou gaan om een 31 megawatt datacenter, met ruimte om verder uit te breiden. Bouwgrond is er genoeg, maar het is de vraag of de elektriciteitsvoorziening in Oregon het aankan. Bij het eerder gebouwde mega-datacenter van Apple in North-Carolina zou het gaan om 100 megawatt, al heeft Apple de specs nooit onthuld. Het nieuwe datacenter zou nodig zijn voor iCloud of voor nieuwe Apple TV-diensten.

Meer info: oregonlive via macrumors

Informatie

Laatst bijgewerkt
4 december 2011 om 10:52
Onderwerpen
,
Categorie
Apple

Reacties: 8 reacties

  1. Waarom bouwen ze zoiets niet in Zweden of IJsland. Heb je geen airco nodig. Bespaard hoop energie.

    Gek dat de aarde opwarm met al die computers die hun warmte kwijt moeten…

  2. Ajoh paar diesel generators en je hebt stroom 😉

  3. Alaska zou dan een wat beter idee zijn gezien de ligging…

  4. Of toch niet… Voor we her weten worden die dingen de lucht in geslingerd

  5. @John: wat een onzin, jij hebt er vast goed over nagedacht

  6. Origineel geplaatst door John
    Waarom bouwen ze zoiets niet in Zweden of IJsland. Gek dat de aarde opwarm met al die computers die hun warmte kwijt moeten…

    Je snapt hopelijk wel dat ze -ongeacht de locatie- nog steeds dezelfde warmte produceren…

    Het enige waar het in kan schelen is de energierekening.

  7. Als je een datacenter in Alaska of Zweden bouwt dan hoeft je de servers minder te koelen met coolers, dan bouw je gwn een airco die van buiten de koude lucht naar binne brengt.

  8. @Xylor: Zo werkt dat niet.

    Uiteraard gebruiken de computers dezelfe hoeveelheid energie. Maar het koel houden van de machines kost in een warm klimaat veel meer extra energie dan in een koel klimaat. Als het zou koud is dat je bij wijze van spreken alleen de deur hoeft open te zetten verbruik je natuurlijk veel minder energie dan wanneer je allerhande kloelers, airco’s, ventilatoren etc. moet laten draaien.