Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 16 reacties
Bas the boss!
Wie wil er nu nog muziek kopen/downloaden als je alle muziek doe je wilt horen kunt streamen? Muziek willen bezitten is zo 2015!
Jeroen_O
Ik had het bericht ook gelezen via nu.nl en was erg geschrokken, aangezien ik al mijn muziek bij iTunes koop.
Ik ben niet tegen streaming diensten, maar ik vind dat geen volwaardige vervanger. Als ik betaal voor muziek wil ik deze ten alle tijden kunnen beluisteren. Met streamingdiensten heb je die garantie nooit.
Mochten ze toch stoppen, dan zal ik zeker geen abonnement afsluiten bij een streaming dienst. Dan zal er vast wel een alternatieve dienst zijn of komen of desnoods weer CD’s kopen.
Rick
Die site wil een gewoon aandacht krijgen. Alleen is dat nu gelijk in zwart daglicht
Edwin
@Bas the boss!: Misschien is soms bezitten handiger als een of andere “artiest” vind dat zijn/haar muziek niet op die ene streamingdienst mag blijven.
Als je die muziek gekocht hebt, dan kan je dat blijven luisteren. Anders heb je pech.
Bij alle streamingdiensten ben je altijd alleen maar afhankelijk van het aanbod op dat moment.
Als je alleen mainstream muziek luisterde is dat wellicht geen probleem. Als je een wat andere smaak hebt, kan dat zeker een probleem zijn.
Jan
Streamen is nu eenmaal duurder. Op een gegeven moment luister je toch vaak hetzelfde. Ik bedoel: ik heb toch een (groot) aantal favoriete albums die vaak gedraaid worden. Als je zo’n soort luisteraar bent, kan je beter eigenaar zijn van die muziek i.p.v. elke maand 10 euro te moeten lappen om diezelfde albums keer op keer te mogen horen. Nieuwe muziek leer ik wel kennen via YouTube, sites van diverse bands, radio etc.
Xeno
Alhoewel ik daar niet blij van wordt, ben ik wel bang dat streamen het nieuwe verdien model gaat worden.
ik zie dat media en software naar abbo vormen gaan, steeds meer shift naar de cloud, en niets is meer je eigendom, om mee te doen wat je wilt (als dat überhaupt al zo was (kleine lettertjes)).
door al dat streamen en cloud service, hebben de de eigenaren (rechthebbende) veel meer controle wat en hoe hun media gebruikt wordt, en kunnen ze weer de hoofdprijs vragen 🙁
Ferryman
Origineel geplaatst door Edwin @Bas the boss!: Misschien is soms bezitten handiger als een of andere “artiest” vind dat zijn/haar muziek niet op die ene streamingdienst mag blijven.
Als je die muziek gekocht hebt, dan kan je dat blijven luisteren. Anders heb je pech.
Bij alle streamingdiensten ben je altijd alleen maar afhankelijk van het aanbod op dat moment.
Als je alleen mainstream muziek luisterde is dat wellicht geen probleem. Als je een wat andere smaak hebt, kan dat zeker een probleem zijn.
Helemaal eens 🙂.
Denk dat ze voor iTunes Store wel eindelijk eens wat moeten doen aan de beschikbaarheid in uitsluitend lossy geluidskwaliteit. Juist bij een hogere geluidskwaliteit heeft eenmalig downloaden (nog meer) voordelen boven streamen. Opslag en (immers maar eenmalig vereiste) bandbreedte kunnen anno 2016 toch geen onoverkomelijk obstakel meer zijn om dat door te voeren.
Alleen zou het 16G iDevices nog onverkoopbaarder maken, maar dat zou het voor Apple juist extra aantrekkelijk moeten maken: extra soft- èn hardwareinkomsten 😁
Ze zouden bv zelfs, analoog aan wat ze bij films al bieden, de keuze kunnen geven tussen HQ en LQ, tegen een bescheiden meerprijs voor de eerste.
Koop zelf nu alleen heel af en toe een los nummer of slecht verkrijgbaar album in de iTunes Store, verder alles nog via ‘ouderwetse’ CD. Maar uitsluitend om die eenmalig naar ALAC te rippen en het schijfje vervolgens nooit meer te draaien 🤔
dimme
Ik blijf toch nog mijn muziek kopen via iTunes of op CD (en dan deze digitaliseren). En met iTunes Match stream ik “mijn eigen” muziek. Ik hou er niet van om te moeten blijven betalen voor de rest van je leven. Want als je stopt met streaming te betalen hebt je “niets” van muziek meer.
En mogelijk wil ik op mijn oude dag enkel nog de muziek van “toen” horen. 🙂
Marc
Origineel geplaatst door Bas the boss! Wie wil er nu nog muziek kopen/downloaden als je alle muziek doe je wilt horen kunt streamen? Muziek willen bezitten is zo 2015!
Nee je leven lang betalen voor dezelfde muziek is cool! 😳👍
Ik ben toch niet gek! Ik heb zoveel muziek in huis, waarom zou ik daar nog een keer voor moeten gaan betalen.
Als ik een album bijzonder goed vindt dan koop ik de LP!
Als je nog even wacht.., krijg men straks ook een abonnement op ademhalen.
blackmetal
Ik zou het heel jammer vinden ik koop alleen muziek op iTunes omdat het tevens je eigen bezit zijn en luisteren wanneer en waar je ook bent zonder aan een abonnement vast te zitten.
EOTB
Origineel geplaatst door Bas the boss! Wie wil er nu nog muziek kopen/downloaden als je alle muziek doe je wilt horen kunt streamen? Muziek willen bezitten is zo 2015!
Ik en véle anderen met mij. Geinig proberen te doen met zó 2015 gaat je niet helpen om geen flater te slaan hier. Meerdere, voor de hand liggende, redenen op te noemen waarom streamen nog lang niet ideaal is.
Noem er hier maar een paar zodat je weer een beetje up-to-date bent en straks geen misplaatste zó 2016 opmerkingen gaat maken:
– muziek luisteren als je géén internet hebt. Zeker, je kunt eea wel offline opslaan, maar dan moet je dit wel van te voren bedenken en ook moet je eerst uitzoeken welke muziek dat dan is (terwijl je gekochte muziek zélf door de jaren heen hebt uitgekozen). Je hele (of het belangrijkste deel van je) muziekverzameling beschikbaar hebben waar je maar wilt kost weliswaar ruimte, maar is nog steeds de meest zekere manier om je muziek ten alle tijd te kunnen beluisteren.
– beperkter aanbod: lang niet alle artiesten werken mee met streamingdiensten
– in het verlengde van vorige opmerking: sommige muziek is zelfs niet terug te vinden in iTunes (bijvoorbeeld zeer speciale beperke uitgave, lokale muziek of, als je zelf muziek maakt, je eigen werk, etc)
– wifi gebruik (of mobiel) verbruikt meer energie dan dat je gewoon lokaal afspeelt
– kwaliteit; hoewel steeds minder een issue, geniet lossless afspelen nog steeds bij vele audiofielen de voorkeur
– hoewel in mindere zekere mate, zijn streamingdiensten onderhevig aan het netflix fenomeen; de ene dag denk je ik ga eens verder met beluisteren van dit album van die artiest en de volgende dag heeft de artiest of uitgever het album teruggetrokken en is het niet meer beschikbaar.
– ook niet te verwaarlozen; je kunt niet zomaar iTunes afschaffen daar vele klanten in het verleden miljarden hebben uitgegeven aan muziek. Dat zou zeker juridische aspecten met zich meebrengen
Bas the boss!
Origineel geplaatst door Bas the boss! Wie wil er nu nog muziek kopen/downloaden als je alle muziek doe je wilt horen kunt streamen? Muziek willen bezitten is zo 2015!
Origineel geplaatst door EOTB
Noem er hier maar een paar zodat je weer een beetje up-to-date bent en straks geen misplaatste zó 2016 opmerkingen gaat maken:
– muziek luisteren als je géén internet hebt. Zeker, je kunt eea wel offline opslaan, maar dan moet je dit wel van te voren bedenken en ook moet je eerst uitzoeken welke muziek dat dan is (terwijl je gekochte muziek zélf door de jaren heen hebt uitgekozen). Je hele (of het belangrijkste deel van je) muziekverzameling beschikbaar hebben waar je maar wilt kost weliswaar ruimte, maar is nog steeds de meest zekere manier om je muziek ten alle tijd te kunnen beluisteren.
Zoals je zelf al aangeeft kun je ook muziek offline opslaan en kun je het altijd (mits er tussentijds even een online check plaatsvindt om te zien of je abo nog niet verlopen is) met je meenemen. Op deze wijze kun je ook duizenden nummers bij je hebben en hoef je vooraf niet echt eerst een selectie gemaakt te hebben omdat je dan ook alles met je meezeult. Dus daarvoor hoef je het niet gekocht te hebben.
– beperkter aanbod: lang niet alle artiesten werken mee met streamingdiensten
Eens, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door het gigantische aanbod wat je zelf nooit in je leven bij elkaar gesprokkeld zou kunnen hebben. Dus die paar excentrieke albumpjes mis ik niet.
– in het verlengde van vorige opmerking: sommige muziek is zelfs niet terug te vinden in iTunes (bijvoorbeeld zeer speciale beperke uitgave, lokale muziek of, als je zelf muziek maakt, je eigen werk, etc)
Maar als je ècht niet zonder deze muziek kunt, kun je dit alsnog online opslaan en zelf streamen (of desgewenst downloaden wanneer je het offline moet kunnen afspelen).
– wifi gebruik (of mobiel) verbruikt meer energie dan dat je gewoon lokaal afspeelt
Valt in de praktijk wel mee, je moet je device toch altijd ‘s avonds opladen en dat red je gemakkelijk als je streamt.
– kwaliteit; hoewel steeds minder een issue, geniet lossless afspelen nog steeds bij vele audiofielen de voorkeur
Een echte audiofiel speelt alleen nog elpees af of een pickupje en beweert dat de harmonischen de klank van het hoorbare audiospectrum positief beïnvloedt. Maar diverse luistertests hebben aangetoond dat het zgn. ‘duidelijk hoorbare betere signaal’ een psychologische illusie is.
– hoewel in mindere zekere mate, zijn streamingdiensten onderhevig aan het netflix fenomeen; de ene dag denk je ik ga eens verder met beluisteren van dit album van die artiest en de volgende dag heeft de artiest of uitgever het album teruggetrokken en is het niet meer beschikbaar.
Dat zijn echt uitzonderingen. Gebeurt heel soms maar valt in het niet bij alle andere muziek die wel gewoon aanwezig is en blijft.
– ook niet te verwaarlozen; je kunt niet zomaar iTunes afschaffen daar vele klanten in het verleden miljarden hebben uitgegeven aan muziek. Dat zou zeker juridische aspecten met zich meebrengen
Ik heb het ook niet alleen over iTunes want dat is sowieso kut, net als het daaraan gekoppelde Apple Music, er zijn betere streamingsdiensten. En als Apple iTunes af zou schaffen, dan behoud je toch nog steeds je ‘miljarden’ aan nummers? En anders speel je je muziek gewoon af via een andere streamingdienst. Juridisch kun je Apple niks maken als ze zouden stoppen.
Kortom: je verzint gewoon redenen om het voor jezelf goed te praten, niet meer dan dat! Zo 2016 dit! Haha
je kaart gelijk een van de zaken aan, die het voor muziekmaatschappijen interessant maakt om over te stappen op streaming,
dan krijg je verschillende abbo’s om bepaalde artiesten te kennen beluisteren, net zoals HBO, Netflix en Amazon e.d.
geen goede ontwikkeling 🙁
Tevilnelg
Origineel geplaatst door EOTB
– muziek luisteren als je géén internet hebt. Zeker, je kunt eea wel offline opslaan, maar dan moet je dit wel van te voren bedenken en ook moet je eerst uitzoeken welke muziek dat dan is (terwijl je gekochte muziek zélf door de jaren heen hebt uitgekozen). Je hele (of het belangrijkste deel van je) muziekverzameling beschikbaar hebben waar je maar wilt kost weliswaar ruimte, maar is nog steeds de meest zekere manier om je muziek ten alle tijd te kunnen beluisteren.
[…]
– wifi gebruik (of mobiel) verbruikt meer energie dan dat je gewoon lokaal afspeelt
Dit mag je wel nuanceren. Wat houdt je tegen om bij Apple Music met een paar muiskliks gewoon de hele muziekbibliotheek en alle afspeellijsten te downloaden? Net als bij een muziekaankoop hoef je dit maar één keer te doen. Als je nieuwe liedjes uitkiest, kun je deze aan bestaande afspeellijsten toevoegen, zodat deze dan ook automatisch gedownload worden. Dit is echt helemaal geen punt.
– muziek luisteren als je géén internet hebt. Zeker, je kunt eea wel offline opslaan, maar dan moet je dit wel van te voren bedenken en ook moet je eerst uitzoeken welke muziek dat dan is (terwijl je gekochte muziek zélf door de jaren heen hebt uitgekozen). Je hele (of het belangrijkste deel van je) muziekverzameling beschikbaar hebben waar je maar wilt kost weliswaar ruimte, maar is nog steeds de meest zekere manier om je muziek ten alle tijd te kunnen beluisteren.
[…]
– wifi gebruik (of mobiel) verbruikt meer energie dan dat je gewoon lokaal afspeelt
Dit mag je wel nuanceren. Wat houdt je tegen om bij Apple Music met een paar muiskliks gewoon de hele muziekbibliotheek en alle afspeellijsten te downloaden? Net als bij een muziekaankoop hoef je dit maar één keer te doen. Als je nieuwe liedjes uitkiest, kun je deze aan bestaande afspeellijsten toevoegen, zodat deze dan ook automatisch gedownload worden. Dit is echt helemaal geen punt.
Wat me tegenhoud? Ik heb er al eens voor betaald, dus waarom nog eens maandelijks minimaal 10 euro ertegenaan gooien? Maar dat is niet wat je bedoelde waarschijnlijk. Het andere wat me tegenhoudt is dat mijn afspeellijst veel nummers heeft die niet in streamingdiensten staan.
EOTB
@Bas the boss!:
Tja, begrijpend lezen blijkt niet voor iedereen weggelegd. Als jij argumenten niet aankunt, dan is dat jouw probleem. Ik kan je helaas ook niet betrappen op enige kennis mbt audioproductie . Hoe denk je dat die ‘elpees’ gemasterd worden? Guess what, digitaal dus! Maar goed, áls je echt wil weten hoe eea in elkaar zit, neem dan een kijkje op internet en wie weet steek je er zelfs wat van op. Dan kun je met feiten komen ipv proberen die weg te lachen.
Wie wil er nu nog muziek kopen/downloaden als je alle muziek doe je wilt horen kunt streamen? Muziek willen bezitten is zo 2015!
Ik had het bericht ook gelezen via nu.nl en was erg geschrokken, aangezien ik al mijn muziek bij iTunes koop.
Ik ben niet tegen streaming diensten, maar ik vind dat geen volwaardige vervanger. Als ik betaal voor muziek wil ik deze ten alle tijden kunnen beluisteren. Met streamingdiensten heb je die garantie nooit.
Mochten ze toch stoppen, dan zal ik zeker geen abonnement afsluiten bij een streaming dienst. Dan zal er vast wel een alternatieve dienst zijn of komen of desnoods weer CD’s kopen.
Die site wil een gewoon aandacht krijgen. Alleen is dat nu gelijk in zwart daglicht
@Bas the boss!: Misschien is soms bezitten handiger als een of andere “artiest” vind dat zijn/haar muziek niet op die ene streamingdienst mag blijven.
Als je die muziek gekocht hebt, dan kan je dat blijven luisteren. Anders heb je pech.
Bij alle streamingdiensten ben je altijd alleen maar afhankelijk van het aanbod op dat moment.
Als je alleen mainstream muziek luisterde is dat wellicht geen probleem. Als je een wat andere smaak hebt, kan dat zeker een probleem zijn.
Streamen is nu eenmaal duurder. Op een gegeven moment luister je toch vaak hetzelfde. Ik bedoel: ik heb toch een (groot) aantal favoriete albums die vaak gedraaid worden. Als je zo’n soort luisteraar bent, kan je beter eigenaar zijn van die muziek i.p.v. elke maand 10 euro te moeten lappen om diezelfde albums keer op keer te mogen horen. Nieuwe muziek leer ik wel kennen via YouTube, sites van diverse bands, radio etc.
Alhoewel ik daar niet blij van wordt, ben ik wel bang dat streamen het nieuwe verdien model gaat worden.
ik zie dat media en software naar abbo vormen gaan, steeds meer shift naar de cloud, en niets is meer je eigendom, om mee te doen wat je wilt (als dat überhaupt al zo was (kleine lettertjes)).
door al dat streamen en cloud service, hebben de de eigenaren (rechthebbende) veel meer controle wat en hoe hun media gebruikt wordt, en kunnen ze weer de hoofdprijs vragen 🙁
Helemaal eens 🙂.
Denk dat ze voor iTunes Store wel eindelijk eens wat moeten doen aan de beschikbaarheid in uitsluitend lossy geluidskwaliteit. Juist bij een hogere geluidskwaliteit heeft eenmalig downloaden (nog meer) voordelen boven streamen. Opslag en (immers maar eenmalig vereiste) bandbreedte kunnen anno 2016 toch geen onoverkomelijk obstakel meer zijn om dat door te voeren.
Alleen zou het 16G iDevices nog onverkoopbaarder maken, maar dat zou het voor Apple juist extra aantrekkelijk moeten maken: extra soft- èn hardwareinkomsten 😁
Ze zouden bv zelfs, analoog aan wat ze bij films al bieden, de keuze kunnen geven tussen HQ en LQ, tegen een bescheiden meerprijs voor de eerste.
Koop zelf nu alleen heel af en toe een los nummer of slecht verkrijgbaar album in de iTunes Store, verder alles nog via ‘ouderwetse’ CD. Maar uitsluitend om die eenmalig naar ALAC te rippen en het schijfje vervolgens nooit meer te draaien 🤔
Ik blijf toch nog mijn muziek kopen via iTunes of op CD (en dan deze digitaliseren). En met iTunes Match stream ik “mijn eigen” muziek. Ik hou er niet van om te moeten blijven betalen voor de rest van je leven. Want als je stopt met streaming te betalen hebt je “niets” van muziek meer.
En mogelijk wil ik op mijn oude dag enkel nog de muziek van “toen” horen. 🙂
Nee je leven lang betalen voor dezelfde muziek is cool! 😳👍
Ik ben toch niet gek! Ik heb zoveel muziek in huis, waarom zou ik daar nog een keer voor moeten gaan betalen.
Als ik een album bijzonder goed vindt dan koop ik de LP!
Als je nog even wacht.., krijg men straks ook een abonnement op ademhalen.
Ik zou het heel jammer vinden ik koop alleen muziek op iTunes omdat het tevens je eigen bezit zijn en luisteren wanneer en waar je ook bent zonder aan een abonnement vast te zitten.
Ik en véle anderen met mij. Geinig proberen te doen met zó 2015 gaat je niet helpen om geen flater te slaan hier. Meerdere, voor de hand liggende, redenen op te noemen waarom streamen nog lang niet ideaal is.
Noem er hier maar een paar zodat je weer een beetje up-to-date bent en straks geen misplaatste zó 2016 opmerkingen gaat maken:
– muziek luisteren als je géén internet hebt. Zeker, je kunt eea wel offline opslaan, maar dan moet je dit wel van te voren bedenken en ook moet je eerst uitzoeken welke muziek dat dan is (terwijl je gekochte muziek zélf door de jaren heen hebt uitgekozen). Je hele (of het belangrijkste deel van je) muziekverzameling beschikbaar hebben waar je maar wilt kost weliswaar ruimte, maar is nog steeds de meest zekere manier om je muziek ten alle tijd te kunnen beluisteren.
– beperkter aanbod: lang niet alle artiesten werken mee met streamingdiensten
– in het verlengde van vorige opmerking: sommige muziek is zelfs niet terug te vinden in iTunes (bijvoorbeeld zeer speciale beperke uitgave, lokale muziek of, als je zelf muziek maakt, je eigen werk, etc)
– wifi gebruik (of mobiel) verbruikt meer energie dan dat je gewoon lokaal afspeelt
– kwaliteit; hoewel steeds minder een issue, geniet lossless afspelen nog steeds bij vele audiofielen de voorkeur
– hoewel in mindere zekere mate, zijn streamingdiensten onderhevig aan het netflix fenomeen; de ene dag denk je ik ga eens verder met beluisteren van dit album van die artiest en de volgende dag heeft de artiest of uitgever het album teruggetrokken en is het niet meer beschikbaar.
– ook niet te verwaarlozen; je kunt niet zomaar iTunes afschaffen daar vele klanten in het verleden miljarden hebben uitgegeven aan muziek. Dat zou zeker juridische aspecten met zich meebrengen
– muziek luisteren als je géén internet hebt. Zeker, je kunt eea wel offline opslaan, maar dan moet je dit wel van te voren bedenken en ook moet je eerst uitzoeken welke muziek dat dan is (terwijl je gekochte muziek zélf door de jaren heen hebt uitgekozen). Je hele (of het belangrijkste deel van je) muziekverzameling beschikbaar hebben waar je maar wilt kost weliswaar ruimte, maar is nog steeds de meest zekere manier om je muziek ten alle tijd te kunnen beluisteren.
Zoals je zelf al aangeeft kun je ook muziek offline opslaan en kun je het altijd (mits er tussentijds even een online check plaatsvindt om te zien of je abo nog niet verlopen is) met je meenemen. Op deze wijze kun je ook duizenden nummers bij je hebben en hoef je vooraf niet echt eerst een selectie gemaakt te hebben omdat je dan ook alles met je meezeult. Dus daarvoor hoef je het niet gekocht te hebben.
– beperkter aanbod: lang niet alle artiesten werken mee met streamingdiensten
Eens, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door het gigantische aanbod wat je zelf nooit in je leven bij elkaar gesprokkeld zou kunnen hebben. Dus die paar excentrieke albumpjes mis ik niet.
– in het verlengde van vorige opmerking: sommige muziek is zelfs niet terug te vinden in iTunes (bijvoorbeeld zeer speciale beperke uitgave, lokale muziek of, als je zelf muziek maakt, je eigen werk, etc)
Maar als je ècht niet zonder deze muziek kunt, kun je dit alsnog online opslaan en zelf streamen (of desgewenst downloaden wanneer je het offline moet kunnen afspelen).
– wifi gebruik (of mobiel) verbruikt meer energie dan dat je gewoon lokaal afspeelt
Valt in de praktijk wel mee, je moet je device toch altijd ‘s avonds opladen en dat red je gemakkelijk als je streamt.
– kwaliteit; hoewel steeds minder een issue, geniet lossless afspelen nog steeds bij vele audiofielen de voorkeur
Een echte audiofiel speelt alleen nog elpees af of een pickupje en beweert dat de harmonischen de klank van het hoorbare audiospectrum positief beïnvloedt. Maar diverse luistertests hebben aangetoond dat het zgn. ‘duidelijk hoorbare betere signaal’ een psychologische illusie is.
– hoewel in mindere zekere mate, zijn streamingdiensten onderhevig aan het netflix fenomeen; de ene dag denk je ik ga eens verder met beluisteren van dit album van die artiest en de volgende dag heeft de artiest of uitgever het album teruggetrokken en is het niet meer beschikbaar.
Dat zijn echt uitzonderingen. Gebeurt heel soms maar valt in het niet bij alle andere muziek die wel gewoon aanwezig is en blijft.
– ook niet te verwaarlozen; je kunt niet zomaar iTunes afschaffen daar vele klanten in het verleden miljarden hebben uitgegeven aan muziek. Dat zou zeker juridische aspecten met zich meebrengen
Ik heb het ook niet alleen over iTunes want dat is sowieso kut, net als het daaraan gekoppelde Apple Music, er zijn betere streamingsdiensten. En als Apple iTunes af zou schaffen, dan behoud je toch nog steeds je ‘miljarden’ aan nummers? En anders speel je je muziek gewoon af via een andere streamingdienst. Juridisch kun je Apple niks maken als ze zouden stoppen.
Kortom: je verzint gewoon redenen om het voor jezelf goed te praten, niet meer dan dat! Zo 2016 dit! Haha
je kaart gelijk een van de zaken aan, die het voor muziekmaatschappijen interessant maakt om over te stappen op streaming,
dan krijg je verschillende abbo’s om bepaalde artiesten te kennen beluisteren, net zoals HBO, Netflix en Amazon e.d.
geen goede ontwikkeling 🙁
Dit mag je wel nuanceren. Wat houdt je tegen om bij Apple Music met een paar muiskliks gewoon de hele muziekbibliotheek en alle afspeellijsten te downloaden? Net als bij een muziekaankoop hoef je dit maar één keer te doen. Als je nieuwe liedjes uitkiest, kun je deze aan bestaande afspeellijsten toevoegen, zodat deze dan ook automatisch gedownload worden. Dit is echt helemaal geen punt.
Wat me tegenhoud? Ik heb er al eens voor betaald, dus waarom nog eens maandelijks minimaal 10 euro ertegenaan gooien? Maar dat is niet wat je bedoelde waarschijnlijk. Het andere wat me tegenhoudt is dat mijn afspeellijst veel nummers heeft die niet in streamingdiensten staan.
@Bas the boss!:
Tja, begrijpend lezen blijkt niet voor iedereen weggelegd. Als jij argumenten niet aankunt, dan is dat jouw probleem. Ik kan je helaas ook niet betrappen op enige kennis mbt audioproductie . Hoe denk je dat die ‘elpees’ gemasterd worden? Guess what, digitaal dus! Maar goed, áls je echt wil weten hoe eea in elkaar zit, neem dan een kijkje op internet en wie weet steek je er zelfs wat van op. Dan kun je met feiten komen ipv proberen die weg te lachen.