Reacties voor: WhatsApp gaat betaalde abonnementen ook op iPhone invoeren
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het wordt eens tijd dat ze hun iPhone-app eens een flinke update gaan geven. Nog altijd relatief traag op de iPhone 4 en 3GS. Dan wil ik er best wat meer voor betalen.
0,89 cent heb ik er wel voor over, maar het is wel jammer dat ze dit nu toch ineens op deze manier gaan doen. Aan de ene kant wel eerlijk, maar toch..
Prima, geen geld voor de service die Whatsapp biedt. Als zij daarmee de ontwikkeling naar een hoger niveau kunnen tillen, dan heb ik er geen probleem mee.
Ik zeg allemaal over naar cubie of oovoo of whatever
domme zet. bye bye WhatsApp
Hello Viber
Eerst iedereen afhankelijk maken en daarna tijdens het spel de regels aanpassen! Overstappen!!!
Jongens 89 cent heb je toch wel over voor een service die je elke dag gebruikt?
Geen geld voor mij.
En daar zijn de jankers al. Stel je voor dat je moet betalen. Nounou
Onbegrijpelijk zo’n reactie van @bart. De prijzen zijn een lachertje zolang er maar geen reclame in komt.
Ik hoop dat ik die 3 euro wel overleef voor een app die ik bijna uurlijks(bestaat dat wel?) gebruik…
Ergens zal het geld vandaan moeten komen. Dit is echt geen geld! En als de app daar beter wordt is het helemaal mooi meegenomen
Serieus, mensen die nu al gaan zeuren over 3,35 voor VIJF jaar. Hahaha, en dan ben ik een zeeuw. Dat ze het morgen invoeren!
Dit heeft me al zoveel geld bespaart.. Ook a betaal ik 10 euro ben ik steeds goed koper uit dan sms..
Met zijn alle naar het appje Message Me.
Het is net als WhatsApp maar nog iets mooier en meer functie.
@bart: Alleen de zon gaat voor niets op. Als je ziet wat je bespaart tov SMS is het bijna gierig om niet die 89 cent neer te leggen. Ik snap de move wel naar dit betaalmodel. Dat hele gezeik met alles maar willen voor gratis begint zo langzamerhand wel een beetje kinderachtig te worden hier in een van de rijkste landen van de wereld (ja zelfs met crisis zijn we dat nog en dat blijft zo nog wel).
Ik vind het niet erg om te betalen. Maar wordt de privacy dan ook beter gewaarborgd? Als ze ook nog mijn gegevens doorverkopen als ik een abonnement heb zou ik dat raar vinden.
Nog geen €3,50 voor 5 jaar.
Knap als je dat te duur vindt. Niet zo lang geleden kon je daar pakweg 15 smsjes mee sturen. Tegenwoordig kan je daar, wat zal het zijn, 3 of 4 haltes mee met de bus reizen. Instappen in een taxi en geen meter rijden is al duurder. Dit soort diensten kunnen simpelweg niet bestaan met een éénmalige kleine bijdrage. Ik vind €3,50 per jaar nog niet te duur. Dit zat er gewoon aan te komen. Whatsapp is geen stichting, laat staan een liefdadigheids instelling.
Wat een gezeur van die personen die zelfs 0,89 cent te veel vinden. Whatsapp wordt door zeer veel mensen gebruikt. Als je naar een andere app zou overstappen kun je zeer waarschijnlijk een hoop mensen niet meer op die manier bereiken. Alleen met sms. Dat kost uiteindelijk veel meer dan die schamele 0,89 cent.
De Britten hebben daar een mooi spreekwoord voor:
Penny wise pound foolish
Ja hoor, de eerste zeurpieten over een onvermijdelijk verdienmodel dienen zich alweer aan….
5 euro zal nog te weinig zijn voor een app als Whatsapp.
Volgens mij heeft iedereen hier geld over? Als iedereen ook ff 89 cent naar mij overmaakt dan… Iedereen kan het missen. Ik KAN het ook missen maar stap dan liever over naar een gratis alternatief dat ik kan gebruiken naast mijn abonnement waar ik al ruim € 29,- per maand voor betaal. Maar goed dat ben ik.
@Juan-89: Kom morgen maar een kop koffie drinken. Scheelt weer €2
^ Dit dus..
@Juan-89: Als jij voor die 89 cent ook een jaar lang al mijn foto’s, filmpjes en berichten bij de juiste persoon aflevert maak ik het vanavond nog over.
Juist ja, per maand. Leg dat af tegen de huidige (eenmalige) prijs voor Whatsapp op iOS maar ook het nieuwe betaalmodel, wat uiteindelijk net zo voordelig is. Leuk die gratis alternatieven, maar het ‘appen’ is inmiddels zo ingeburgerd dat het niet gemakkelijk zal zijn om iedereen te bereiken zoals je dat nu kan. Ik vind de ophef dan ook, net als vele anderen hier zwaar overtrokken
Als jullie gelezen hebben (hoop ik tenminste) staat er dat de bestaande klanten van whatsapp niet hoeven te betalen, alleen nieuwe klanten…
En tja,, zeg zelf 3,35 voor 5 jaar… Hmmm dat is nog geen 7 cent per maand
Komt er een betere app uit dan whatsapp, terwijl je voordien (nu) moe(s)t betalen. Laten we Whatsapp nog duurder maken anders? 😮 Zo lok je toch geen mensen om de app te kunnen kopen???
Mensen maken hier zich druk voor niks. Leer eens lezen. “Abonnement geldt enkel voor nieuwe gebruikers”.
Mensen met reacties doei Whatsapp hoi “nieuwe” app vind ik zo vreemd want op mijn telefoon kunnen meerdere apps. Mensen kunnen mij bereiken via Skype, Whatsapp, mail, Facebook, Twitter, bellen, rooksignalen enz enz…
Wat maakt die prijs nou toch uit…zo arm ben je toch niet als je met een iPhone rondloopt. En als je een iTunes kaart in de aanbieding koopt dan heb je eigenlijk een abo van Whatsapp gewoon gratis :O…beetje blijven nadenken is voor sommige mensen niet overbodig.
Betalen voor whatsapp geen probleem maar een update is altijd welkom 🙂
Wat functioneert er dan niet aan whatsapp?Ik heb op dit moment geen bijzondere wensen. Het abonnementsmodel raakt ons niet, want we hebben het al aangeschaft.
Een telefoon van boven de 600 euro aanschaffen en dan gaan zeuren over een paar euro, typische hollandse mentaliteit!
Wat kunnen sommige mensen zeuren .. Mensen die WhatsApp nu al gebruiken, hebben nergens last van, dit geld alleen voor nieuwe klanten!
Wat zijn sommige mensen toch gierig! Man man ze willen dat alles gratiss gratiss en nog eens gratiss is.
Kijk hoeveel je er mee bespaart! Tuurlijk zijn er nog vele alternatieven maar hoeveel van die apps worden door je omgeving gebruikt? Zo lang whatssap goed blijft werken met vernieuwende updates die meer opties toevoegen ben ik bereid om de genoemde bedragen te betalen graag zelfs! Want ik bespaar er enorm mee!
Sommigen moeten niet zo zeuren over dat iets geld kost. Als een app goed is en ik gebruik ‘m vaak, heb ik daar best geld voor over. €3,50 voor drie jaar is niks.
Inderdaad, ik heb absoluut geen moeite met 1 euro per jaar betalen voor iets wat ik dagelijks gebruik. Daarbij staat het echt al heel lang op de Whatsapp site dat het een betaalde dienst is, ze hebben er alleen tot nu toe geen vergoeding voor gevraagd (op de aanschaf van de app na dan).
iMessage kan een gratis alternatief zijn voor WhatsApp
En maar zeuren! Mensen het is echt niet zooo veel geld! Als je echt zo wanhopig bent ga even in het stad wandelen, je vind zeker wel een €! Terug naar het onderwerp, ze verdiennen het wel. Amper een probleem gehad, gun het ze wel trouwens voor 5 jaar 3,34€ is echt geen geld!
Ik vind het niet erg als ik er voor zou moeten gaan betalen,
maar als ze dan ook maar eens de app gelijkwaardig maken aan de Android versie dat we eindelijk eens op de normale manier de berichttoon kunnen vervangen. Ben het tingelen en getriangle beu, hahahahha.
Ik kan zo genieten van die punaisepoetsers hier die voor 1 ct minder overstappen naar de concurrent…
Die gaan het ver schoppoen
Ik heb de betaalde versie aal geruime tijd dus er verandert voor mij niks. Maar al zou ik alsnog die € 3,34 moeten betalen zou ik het zeker doen.
Helaas zijn er altijd van die mensen die dan gaan zeuren over dat er betaald moet worden. Alleen denk ik dan zeur niet, wees blij dat het zo goedkoop is. Een hoop versturen enirm veel via whatsapp en als dat zou gebeuren met sms worst de bundel daar te klein en een heel stuk duurder. Voor niets gaat de zon op maar apps goed onderhouden kost gewoon geld
Voor de zeurpieten, leer eens begrijpend lezen of nog beter lees het hele artikel ipv alleen de titel.
Ik wil nu niet zeuren maar met een bundel waar je 10000 smssen bij krijgt ga ik niet nog betalen voor whatsapp, trouwens op een iphone 3G met iOS 4.2.1 werkt deze app ook al niet meer. Beetje jammer vind ik.
Wow… al dat gezeur.. waarvoor?
Ten eerste staat er dat er voor de bestaande gebruikers niets veranderd.. Laat ik het zo zeggen wij die het al hebben hoeven dus ook niet te betalen voor 1 3 of 5 jaar..
Het is uitsluitend voor nieuwe gebruikers.. en ik vind het prima.. Het is terecht..
En dan mensen zeuren om +/- €5,- voor een service van 5 jaar?? Het moet toch niet gekker worden..
Ik zou er zelfs meer voor over hebben voor een app die men dagelijks (sommigen zelfs per minuut) gebruikt….
Maar ik vind wel dan wel dat ze het weer beschikbaar moeten stellen voor oudere iOS versies..
Al zou het 100 euro kosten voor 5 jaar dan betaalde ik het nog!
Als ze dit gaan doen gaat whatsapp dood.
1x betalen is ok maar ieder jaar betalen is niet acceptabel.
Het is dat dit enkel geldt voor nieuwe gebruikers!
Tot nu toe is het altijd zo geweest dat letterlijk alle inkomsten van iOS kwamen. Android, Blackberry en de rest van de platformen hebben 10-jarige licenties. Nog nooit 1 cent hoeven neerleggen. Nu krijgt iOS hetzelfde systeem, maar wij zullen wél moeten betalen en krijgen daar 1 / 3 / 5 jaar voor.
Verder is het meest spectaculaire sinds de lancering dat ze groepsgesprekken ondersteunen! Nou wat fantastisch hoor! Nu heb ik alles gezien, nu kan ik sterven, zo geweldig is die voortgang van WhatsApp! Niet dus! Ze hebben geluk gehad met berichten over je databundel aanbieden en daarna is alle “innovatie” gestokt. Bugs oplossen (privacy-bugs) doen ze ook niet en ze komen er alleen mee weg omdat overheden ze ermee weg laten komen.
Ook zijn ze vijandig jegens iOS omdat het een gesloten OS is en is hun oplossing dan “koop een Android”. Sorry hoor, maar zo’n ontwikkelaar mag van mij gauw een heel eind opvliegen. Alleen maar minpunten.
@Bubbly: Ik weet niet wat jij allemaal voor buitenaardse ideeën in gedachten hebt, maar een BERICHTEN-app hoeft voor mij niet meer te doen dan berichten naar één of naar meerdere personen te kunnen sturen. Al het andere zou overbodig zijn.
Overigens, ik vind het best opvallend dat er ook onder de iPhone-gebruikers zo veel mensen zijn die denken dat WhatsApp een liefdadigheidsinstelling is die alles tot in het einde der tijden gratis moet verschaffen.
Ik had daar nog een plaatje voor gemaakt.
Goed idee zeg, even aan een goede vriend vertellen, oo shit hij heeft ANDROID.
@Bubbly: Ehm gaat het goed met je? Je praat wartaal…
Trouwens, dit is toch geen geld voir wat je terugkrijgt? Ja je kan naar een andere vage app overstappen die bijna niemand gebruikt maar de makers daarvan zullen ook geld aan moeten verdienen, en zelf heb ik liever die ene euro per jaar en dan geen reclames dan gratis met reclames.
@Franklin: zelfs met een prijs van de 5-jaar abo kun je amper een kalkoen kopen.
Ik vroeg me vaker af wat het verdienmodel was. Zelfs met deze minimale inkomsten snap ik niet hoe ze het doen. Er gaat absurd veel over die servers. Niet alleen berichten, wat dacht je van foto’s en spraakberichten? Inmiddels zo ingeburgerd dat ze best meer kunnen vragen en zonder problemen zullen krijgen. Ik vind de vergoeding netjes en had er graag voor betaald al hoeft het niet omdat ik de app al lang gebruik.
Gebruik het programma allang niet meer. Deel is bij mij iMessages en het andere deel uit de gratis sms’en (tegenwoordig zo veel krijg het niet eens op).
@Biker: Het gaat bij mij om het principe niet om het geld.
@bart: En welk principe is dat dan?
@WachtEensEven…: Het gaat niet om het geld nogmaals. Het gaat er om dat iets gelanceerd wordt en als het Goed begint te werken moet je betalen. Als je hiermee akkoord gaat betaal je elk jaar meer en dan beginnen alle apps.
Joh dan maar betalen hoor of ik nou bacotje bestel of eenmalig ff voor 5 jaar betaal. Kan mijn weinig schelen afgelopen jaren zijn er meer dan 100.000 verstuurd dus ik vind het goed. Tegenwoordig betaal je overal voor.
Moet ik nu ook betalen voor WhatsApp? Ze gaan hiermee heel veel klanten verliezen. Stel nou, dat je met een abbonnement ook langere filmpjes of YouTube filmpjes een mogelijkheid om berichten te plannen en een ingebouwde tekenapp krijgen, ja, dan vind ik het anders. Maar dit lijkt me puur om de kas te spekken, wat jammer!
gaan we toch naar een andere gratis aanbieder
5 jaar is whatsapp weg , dus betaal voor een jaar
Wat zit iedereen hier te zagen? De meesten hier en elders hebben whatsapp al: er staat duidelijk in het artikel dat het betaalsysteem alleen voor nieuwe klanten zal zijn.
En zelfs al zou je moeten betalen; 0,89 euro, wauw jongens, da kan ik niet betalen ;).
Ik gebruik nu al andere ook, viber en messageme, je hebt ook nog cube en line enz… Feit is wel, uw maten moeten dit ook willen installeren.
@René Nieuwenhuis: Het verdienmodel is gebaseerd op het doorverkopen van je persoonlijke gegevens. Dat gaat hiermee natuurlijk niet veranderen.
De vraag is niet betalend of niet betalend. De vraag is of al uw vrienden ook zullen betalen voor deze totnutoe handige tool. De instapdrempel was heel laag en nieuwe contacten konden WhatsApp bij momenten gratis downloaden. Er zal altijd wel iemand op de proppen komen met eenzelfde tool maar dan gratis evt met reclame. Ik vind dit jammer en heb liever reclamemodel vor de gratis gebruikers.
Beter dat je op alle platvormen moet gaan betalen.
Zoals reeds eerder vermeld: voor bestaande gebruikers verandert (nog) helemaal niets.
En als je dan al zo’n punt wil maken over een serieus verwaarloosbaar bedrag, heb het dan wel over het goede: de prijzen komen voor iOS namelijk nóg hoger te liggen door factor 1,43 (10/7) op de al torenhoge (ja dit is sarcasme) prijzen.
Voor die wijsneuzen die sms als alernatief aandragen: heb je wel eens een geprobeerd te SMS-en? Dat wordt dan een MMS en die zijn vaak niet gratis.
Tot slot:
Voor goede diensten moet nu eenmaal geld neergelegd worden. Jij werkt per slot van rekening ook niet voor niets, ook al zeurt je baas dat je te duur bent 😉
@EOTB: Ik denk dat de degenen die hier zitten te zeuren nog hun school/unief moeten uitzitten en hebben geen idee waar jij het over hebt. 😉
@bart: Heb al betaald toen ik het kreeg. Nieuwe klanten ook, maar nu als abo. Men weet dus wat ze krijgen.
En daarnaast zijn er veel bedrijven waar je eerst kunt proberen en als je tevreden bent moet dokken. Snap niet hoe je dat een verkeerd principe kan vinden.
jongens ik zal jullie even gerust stellen lees vooral de laatste regel en als nog 3,35 is geen geld voor 5 jaar.
De prijzen zullen er als volgt uitzien:
€ 0,89 voor 1 jaar
€ 2,40 voor 3 jaar (=10% korting p/j)
€ 3,34 voor 5 jaar (=25% korting p/j)
Voor huidige gebruikers en gebruikers die de iPhone-app vóór die tijd aanschaffen verandert er echter niets. Een datum voor de introductie is nog niet bekend.
@Franklin: Jij bent typisch zo’n persoon die vast blijft zitten in de vorige eeuw. De eerste stap is berichten, de tweede stap is VoIP. WhatsApp zit nog vast bij punt 1. En gratis? Nee. Maar ga niet iOS-gebruikers afpersen terwijl de rest het gratis krijgt omdat WhatsApp Inc. op onze centjes teert.
Dat dus.
Verder heb ik een hekel aan iOS-abonnementen en als populaire apps dat gaan gebruiken en gebruikers zien zich genoodzaakt te betalen, dan zullen meer en meer apps dit gaan aanbieden. Denk je dat het onzin is? Freemium is nu ook bij verreweg de meeste apps (in de categorie) de standaard.
Mogen de mensen die whatsapp hebben gemaakt niks verdienen ofzo?
Mensen gaan lachend een contract aan voor €50 in de maand met een telefoon van €700 maar een beetje kleingeld overmaken gaat net weer ff te ver kom op zeg!!
Ze moeten wel eerlijk blijven en niet over 2 jaar ineens veel meer geld gaan vragen omdat mensen toch wel betalen maar dit lijkt mij redelijk!
Ik vind dat ze voor de iculture-app ook geld moeten gaan vragen. Dan zijn we in een mum van tijd van al die gierige zeurpietjes af hier in de comments 🙂
Mensnsen gebruiken Line is Gratis en je kan ook bellen via 3g of wifi en foto opstuurd
@GastonM: Misschien word het tijd dat je je telefoon upgrade;)
Parkeren in centrum Amsterdam was ook ooit begonnen met 25 cent per uur.
Wat vinden jullie van WeChat???? Is dat een goede vervanger voor WhatsApp?
Grappig iedereen zegt dat ze wel wat mogen verdienen
gezien het aantal gebruikers denk ik niet dat iets verdienen maar tientallen miljoenen gaan verdienen
Was iedereen maar zo gul met hun geld is de recessie zo voorbij
@Pascal: ROFLMAO! Geniaal
@Joost: whatsapp heeft een dienst bedacht, waar veel gebruikers plezier van hebben en dan ben je bereid om iets te betalen. Dat er nu crisis is, is omdat een aantal mensen iets bedacht hebben, waar de meeste mensen geen plezier van hebben. Dan ben je dus ook niet bereid om iets te betalen.
Goh, waar kennen we dit van…. banken misschien? Het zal wel de invloed zijn van Vulture Capital denk ik.
Ik heb op dit account €0,89,- betaald voor whatsupp. Dus moeten ze niet aankomen om extra te betalen. Iets anders als je hem koopt en het aangegeven staat dat het abnment vorm is.
ik heb met gemak het bedrag van 3 en halve euro over voor de service van whatsapp, waar ik echter bang voor ben is dat dit pas het begin is van een enkele app met een laag start tarief. Dit gaat namelijk de nieuwe standaard bepalen, en zo betaal je dalijk voor elke app abbonements kosten.
Weet iemand eigenlijk wanneer er nieuwe uiterlijk (update) voor What’sApp komt voor de iPhone? Andries heeft het sinds gisteren.
Ik ben er van overtuig dat dit GEEN klanten gaat kosten. Whatsapp is wereldleider en ondanks die kleine bedragen ook zal blijven. Voor bestaande gebruikers er verandert niets en het blijft gratis. Wat een gezeik allemaal.
@boxerip: ik weet niet of je kan lezen maar in het artikel staat toch echt dat dit voor nieuwe gebruikers gaat gelden en niet voor de gebruikers die al hebben betaald voor de aanschaf! En dan nog klinkt het erg gierig als je zoiets zegt, van alles gaan de prijzen omhoog en dat blijf je toch ook kopen dus die 89€ per jaar voor een dienst die je elke dag gebruikt vind je niet kunnen?
zou je ook in termijnen kunnen betalen?, ik vind het vrij veel geld……….
Kan ik dit geld ook vrijwillig betalen? Ik heb whatsapp al dus ik hoef geen abonnementsgeld te betalen. Maar zou dat wel willen 🙂
Helaas. Hele generatie opgegroeid met “gratis”. Hoewel we ons best doen om uit te leggen dat het wel iets kost. ( privacy of reclame ) moeten we ze nog regelmatig er van bewust maken dat niet ‘alles’ gratis is.
Groot voordeel tov vorige generatie. Niet alles op de pof kopen.
@René: Whatsapp is wereldleider?
Hoe groot is de wereld volgens jouw gedachte? Ik weet genoeg delen in de wereld waar men niet whatsapped doordat andere IM services daar veel populairder zijn…
Iedereen zeikt er nu wel enorm over.. Maar als puntje aan paaltje komt blijft Whatsapp nog steeds de nr.1 en iedereen die nieuw is zal zeker aankopen doen ! 🙂
Ik schaam me dat ik een Nederlander ben als ik dit zo lees.
Nergens wordt zoveel op gereageerd als op een nieuwsbericht van een berichtendienst die vele bijna dagelijks gebruiken, die nu 79 cent per jaar gaat kosten. Voor nieuwe gebruikers nog wel. Kom op zeg. Ze moeten toch ook hun serverkosten betalen? Er zit geen enkele reclame in. Ik heb hier al zoveel geld mee bespaard, zou ze zo een paar euro per jaar willen geven voor al die moeite!
Doe alsjeblieft een beetje reëel zeg.
Ik zou er ook 10 euro per jaar voor betalen.
Geen probleem heb het er voor over, alleen hoop ik wel dat ze de app sneller maken en een nieuw design geven op iOS
Niet lullig bedoelt, maar de meeste reacties die ik hier lees, gaan nu over de mensen die zeuren dat ze een bedrag moeten betalen 😀
Betalen…. nee ik zal dan toch gaan overstappen naar messageme het whatapp alternatief…
mijn sms is gratis dus waarom nog whatsapp
Lieve mensen…het gaat gelden voor NIEUWE gebruikers, niet voor bestaande. Ik citeer: Gelukkig verandert er niets voor bestaande gebruikers: het abonnementenmodel geldt alleen voor nieuwe gebruikers.
@Rene:
Whatsapp wereldleider? In China (en nog veel meer landen in Azie) gebruikt men WeChat, dus hou op over wereldleider.
Verder is het erg jammer dat mensen lopen te huilen over 89 cent. Wel een telefoon die buitenproportioneel duur is hebben, maar te karig zijn voor 89 cent? Een service moet ook staande gehouden worden, en daar hoort onderhoud bij. Dat kost nu eenmaal geld. Als je het echt zo erg vind, ga dan lekker naar een andere app die geen geld kost, en vrijwel geen bekendheid heeft. Of gebruik geen app en ga smsen, wat nog vele malen duurder is dan whatsapp.
als jullie het allemaal niet erg vinden maak dan allemaal ff 89 cent over naar rekening 114588729 (verzonnen) thanks
Net vorige week Messageme binnengehaald, denk dat deze ook kan groeien.
Maar ik zal ook blijven Whatsappen, ben bestaande gebruiker dus gaat ook later niets koste, maar laten we eerlijk zijn voor het bedrag wat ze vragen hoef je het toch niet te laten.
Voor de mensen die het woord principe gebruiken, ga maandag werken en zeg tegen je baas dat hij je niet meer hoeft te betalen, dit verwacht je tenslotte ook van de mensen achter Whatsapp, of gelden er dan ineens andere principes?
Terecht dat ze er geld voor gaan vragen. Ze hebben ook servers die onderhouden moeten worden. Als je nog geen 3,50 euro over hebt voor 5 jaar lang gratis berichten versturen…
Soms gaat het niet om het geld maar om het principe. Inderdaad eerst iedereen afhankelijk maken en dan zoiets toepassen, dat klopt niet.
Ai, nee toch. Apple-gebruikers gaan toch niet op Android-gebruikers lijken? Een App die je jaarlijks veel geld bespaard en die paar centen? Prima App en is zijn geld dik waard.
Wat een gezeur allemaal. Begint met 3 mensen die zeuren dat het geld kost, vervolgens zeuren er 80 over de eerste 3 die zeuren en nu begin ik verdorie ook al te zeuren over die 80 zeurende mensen. Benieuwd hoeveel mensen hier weer weer over gaan zeuren dat ik niet moet zeuren. Sjeeses, wat een gezeik 😉
Hopelijk is dit dan het einde van de ‘nieuwe’ generatie 6 jarige met een iPhone.
Rens, dat principe klopt niet, want voor de ‘afhankelijke’ zal er niks veranderen.
Het podfen begint met het nemen van een pepperdure telefoon met een superhoge abo alsof het niets is, maar dit is gewoon geen geld voor wat je terug krijgt, helaas 89 cen per jaar is veel meer geld dan paar biertjes per week, stappen, kleding en junkfood kopen om maar over sigaretten te zwijgen.
En dat per week, laat staan per jaar.
Ik was vandaag voor vijf jaar Whatsappen kwijt, omdat ik de auto moest parkeren…
Jullie zijn ook echt triest he.
0,80 cent. Iets wat je onder je bank zou kunne vinden is dus een bedrag dat voor jullie al zegt om weg te gaan van whats app?
2x geen bakkie koffie op me school in ruil voor 1 jaar lang WhatsApp? Nou wat een moeilijke keuze zeg.. Echt triest en ook dat iedereen negeert dat bestaande gebruikers geen abbo kosten hoeven te betalen
Ge-wel-dig!!!!!
niet gaan zeuren als je nooit antwoord krijgt he
Ga toch sms’en als e 0,89 teveel is
Klant verliezen? Hahaha wat voor klant ben je nu dan? Behalve de aanschafwaarde? Hahaha een niet betalende klant! Sinds waarneer is een niet betalende klant een klant? Je bent een gebruiker.. Take what you get! Niet klagen 🙂 pas klagen als je 30 per maand betaald net als dikke sms bundels..
Maar als ik per kwartaal naar me stats kijken en 30k uitgaande berichten zie lach ik me kapot 🙂
Kortom geen geld 🙂
Ik wil wel voor WhatsApp betalen als ze deze ook voor iPad en Mac compatibel maken 🙂 Anders ben ik beter af met iMessage …
Er zijn twee dingen die ik volgens mij nog niet voorbij heb zien komen en waar ik meteen aan dacht toen ik het bericht las;
1. Wat is Whatsapp’s intentie? We gaan er allemaal klakkeloos vanuit dat Whatsapp het doet omdat het anders niet rendabel is; ik twijfel hieraan..ik heb nog nooit een bericht gezien dat beweert dat whatsapp verlies lijdt. Sterker nog, het enige bericht dat ik gezien heb is dat er een bedrag van 8miljoen dollar gedoneerd is.
Mijn gevoel is veel meer dat het gaat om klantenbehoud; whatsapp heeft de een monopoly-positie waar het gaat om instant messaging op mobiele telefoons. En op welke manier kan whatsapp nou klanten bewaren wanneer er steeds beter ontwikkelde en (beter gefinancierde) concurrerende apps beginnen te komen? Nou door je klanten aan je te binden. Ook is het maar een heel heel klein bedrag; mensen zullen trouwer zijn aan hetgeen waar ze al geïnvesteerd hebben. In de experimentele psychologie wordt dit het sunk-cost-effect genoemd.
Stel ik ben een nieuw bedrijf, heb ik vanaf dit moment dus 2 problemen; de enorme populariteit van whatsapp + mensen willen graag bij blijven bij het bedrijf waar ze al geld in hebben gestoken.
Ik verbaas me er al een tijd over dat goede alternatieven als MobileMe totaal niet van de grond komen, maar met deze nieuwe ontwikkeling zie ik al helemaal geen concurrentie meer voor whatsapp in de nabije toekomst. En we weten wat dat betekent; no need for improvement.
2. Zou je betalen voor een instantmessaging app op je PC?
Het argument wat ik hiermee wil bespreken is het argument; ‘ja nog niet zo lang geleden betaalde je nog zo en zoveel voor een sms’
Dat klopt, maar er is een essentieel verschil tussen een sms en een bericht op whatsapp. Een sms wordt net als een telefoontje verzonden naar een zendmast en gaat via allemaal fysieke relaisstation terugkomen bij de telefoon van diegene waar het bericht terecht moet komen. De veel individuelere aard van de acties die nodig zijn voor het bezorgen van 1 sms maakt dat dit een best wel duur en inefficiënt systeem is.
Daarentegen is whatsapp eigenlijk niets meer of minder dan MSN, Skype of ICQ. Ik sta in verbinding met het internet, jij staat in verbinding met het internet. Ik stuur via mijn instant messaging programma een bericht naar een server en die server levert dat af bij jou wanneer jij online bent.
Alle technologische aspecten van het gehele verhaal worden voorzien door je provider (ISP in het PC-verhaal) en je telefoonbouwer (Apple bij ons, maar bij het PC-verhaal bijvoorbeeld Dell, HP etc)
Het probleem bij dit argument is dat mensen whatsapp nog steeds ervaren als de verbeterde versie van een sms terwijl het in feite een gedowngrade versie is van MSN 🙂
Ja en dat gaat dan zeker in op 1 April 2013 😉
@Erik: Eindelijk iemand die begrijpt
@Erik: Eindelijk iemand die het begrijpt. Hulde voor je tekst 😉
hmm heb niet veel te zeggen maar als goed leest krijg je dit ook 🙂
Gelukkig verandert er niets voor bestaande gebruikers: het abonnementenmodel geldt alleen voor nieuwe gebruikers.
@Erik:
Sunk Costs hierop loslaten is wel erg overdreven. Het gaat om een paar euro. In internet / mobiele communicatie is de life cycle van een product / service gewoon super kort.
WhatsApp wil gewoon nog cashen voordat de volgende hype komt, je zegt zelf al dat dit oude wijn in nieuwe zakken is. Mss volgend jaar al iets nieuws, en dan hebben ze mooi nog extra gecasht van degenen die voor drie of vijf jaar hebben afgesloten.
Dan gaan we lekker met z’n allen overstappen naar MessageMe. Want dit is ook een perfecte variant van whatsapp. En nog gtatis ook!
Als ik het me goed herinner is het grappige van het sunk cost effect net dat dit een krachtigere uitwerking heeft met een klein bedrag dan met een groot bedrag. Ik zal eens kijken of ik de artikelen die ik erover gelezen heb nog terug kan vinden. 🙂
*****, wat een zeikerds hier zeg. Wel een toestel twv 600euro kunnen veroorloven maar betalen voor een app? Ho maar, dat gaat echt te ver!!
Als een app zijn geld waard is dan het het Whatsapp wel. Je gebruikt het dagelijks tig keren en dan nog zeiken dat ze eraan willen verdienen?
Nieuwe gebruikers moeten gaan betalen voor een abo… Maak dan de app gratis!! Gebruik hem al jaren voor 0,89€ en ben tevreden!! MessageMe er maar naast gezet voor degene die deze wereldschokkende bedragen niet kunnen betalen!!!
Helemaal eens met de eerste punt, tweede punt ook maar vergeet niet dat omdat SMS niet via internet gaat maar fysiek direct van verzender naar ontvanger wordt verstuurd dat het veel veiliger en secuur is dan Whatsapp of alle andere instant messaging.
Die mensen die gaan janken over een paar euro’s, ik gebruik het altijd, als de app iets sneller wordt, ben ik blij! Maar dat geld is voor mij geen probleem! Beter dan reclame in de app!