Black Light kan in vele malen gevallen kapot gaan zoals bij veel notebooks het geval is geweest waardoor het scherm zwart wordt en er niks meer te zien is.
Ik vrees dat dit ook bij de IPAD 2 zal gaan gebeuren.
Let maar op dat die klachten veel gaan komen .
Ik durf er veel op te wedden
Donstil
Had Apple niet ooit eens gezegd dat ze IPS superieur vinden aan amoled ?
Origineel geplaatst door Tieske Black Light kan in vele malen gevallen kapot gaan zoals bij veel notebooks het geval is geweest waardoor het scherm zwart wordt en er niks meer te zien is.
Ik vrees dat dit ook bij de IPAD 2 zal gaan gebeuren.Let maar op dat die klachten veel gaan komen .
Ik durf er veel op te wedden
en waarom nu dan ineens? Tv’s / imacs /macbookpro’s / iphones / iPod’s / huidige iPads. Hebben allemaal achtergrond verlichting. Waarom zou het bij de iPad2 ineens fout gaan? Geen onzin verklaren als je er geen verstand van hebt.
Larzzz
@ Tieske
Het is BACKLIGHT!!!
Het zit achter het scherm en ja als het stuk gaat zie je niks meer en heb je een zwart scherm want het word niet verlicht.
En waarom denk je dat die klachten veel gaan komen, bijna 99% van alle beeldschermen en TV’s hebben backlight.
De eerste iPad ook, daar hoor je die klacht toch ook niet.
@ Donstil
Met betrekking tot resolutie wel, de techniek van amoled kon niet voor de iphone 4 een 4x zo hoge pixel density weergeven als dat Apple nu heeft gedaan met LCD.
IPS is puur een techniek om de kijkhoek te vergroten en is niet het scherm zelf.
Dennis
Leuk he die “geruchten” ….
Ik laat me zoals gebruikelijk maar gewoon verassen tot wat Steve mij ten gehore brengt..
Ach Amoled of LCD. Dat boeit de gemiddelde iPad gebruiker toch niet. De iPad 2’s gaan toch wel weer als warme broodjes over de toonbank. Hoop alleen niet dat ze net als de iPhone 4 een ‘glazen’ achterkant erin zetten. Ben wat lomper met m’n iPad dan met m’n iPhone.
iCreatedTech
@Dennis “Retina” is Engels voor netvlies.
Omdat je de pixels niet met het netvlies kunt zien.
RetinB heeft geen betekenis:S
Sriep
beetje jammer dat het zo snel uitkomt, heb me iPad pas drie maanden en er komt alweer ene nieuwe uit. ik weet niet of ik de nieuwe moet hebben met dubbele camera etc etc
jurgen
Je moet niks 🙂
Origineel geplaatst door Sriep beetje jammer dat het zo snel uitkomt, heb me iPad pas drie maanden en er komt alweer ene nieuwe uit. ik weet niet of ik de nieuwe moet hebben met dubbele camera etc etc
Dennis
Origineel geplaatst door iCreatedTech @Dennis “Retina” is Engels voor netvlies.
Omdat je de pixels niet met het netvlies kunt zien.
RetinB heeft geen betekenis:S
Ohh oke, nou dan wacht ik op de RetinaC ?? (duh :P) kwartje valt ?
Onno
Mag wat mij betreft hetzelfde beeldscherm zijn als dat van de huidige generatie iPad. Als er namelijk iets is wat ik geweldig vind aan de iPad dan is het wel het beeldscherm; foto’s zien er, naar mijn mening, GEWELDIG uit op de iPad, haarscherp en een fantastische kleur, en dat allemaal ‘out of the box.’ Ter vergelijking, na uren van afstellen (weliswaar op het blote oog) zien foto’s er op mijn Dell Ultrasharp U2410 monitor nog altijd niet zo goed (realistisch, levendig) uit als op mijn iPad (en dan hebben we het hier over een wide-gamut ips display duurder dan de 16GB iPad).
Norbert
Origineel geplaatst door Sriep beetje jammer dat het zo snel uitkomt, heb me iPad pas drie maanden en er komt alweer ene nieuwe uit. ik weet niet of ik de nieuwe moet hebben met dubbele camera etc etc
Als hij op het zelfde moment als vorig jaar in Nederland uitkomt, wordt het half juli 2011. Je hebt dus nog 7 maanden lang de allernieuwste iPad!
Petestorms
Maak je niet druk, over 19 maanden hebben de iPad 2 eigenaren een oude want dan is daar de iPad 3. Wees gewoon blij met wat je nu hebt.
BW
Jongens, waarom algemeniseren jullie het woord “LCD”?
Alleen LCD is niets!
Het trouwens niet een LCD scherm, maar LCD TFT scherm.
Dan is nog de vraag of het een LCD TFT IPS scherm wordt? Of toch TN of PVA? Het kan allemaal.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de achtergrond verlichting.
Meestal is dit EL, CCFL of LED.
Ze hebben allemaal hun voor en nadelen.
Als voorbeeld:
De nieuwe iMacs (21,5 +27) hebben een TFT LCD scherm met IPS panel met LED backlight.
IPS heeft zeer betrouwbare kleuren, LED gooit daar nog een dosis extra contrast bij.
De iPad heeft een LCD TFT scherm met IPS en LED achtergrondverlichting
De iPhone 4 heeft een Retina IPS scherm met LED achtergrond verlichting
De iPhone 3 heeft een LCD TFT TN paneel met LED achtergrondverlichting
Dus stop met zeggen: “ownee, het wordt een “LCD” scherm”
David Wieland
Origineel geplaatst door BW Jongens, waarom algemeniseren jullie het woord “LCD”?
Alleen LCD is niets!
Het trouwens niet een LCD scherm, maar LCD TFT scherm.
Dan is nog de vraag of het een LCD TFT IPS scherm wordt? Of toch TN of PVA? Het kan allemaal.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de achtergrond verlichting.
Meestal is dit EL, CCFL of LED.
Ze hebben allemaal hun voor en nadelen.Als voorbeeld:
De nieuwe iMacs (21,5 +27) hebben een TFT LCD scherm met IPS panel met LED backlight.
IPS heeft zeer betrouwbare kleuren, LED gooit daar nog een dosis extra contrast bij.De iPad heeft een LCD TFT scherm met IPS en LED achtergrondverlichting
De iPhone 4 heeft een Retina IPS scherm met LED achtergrond verlichting
De iPhone 3 heeft een LCD TFT TN paneel met LED achtergrondverlichtingDus stop met zeggen: “ownee, het wordt een “LCD” scherm”
ik ga vooralsnog uit van LCD retinb met blacklight.
Alleen als je scherm ‘zwart’ is.
Als je scherm ‘wit’ is, verbruikt OLED veel meer dan LCD.
Een iPhone 4 is bij ‘wit’ 3.75 x zo zuinig als een Samsung Galaxy S (bij gelijke helderheid).
Zie http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
Dat is dus ook de reden dat devices met een OLED scherm een ‘zwarte’ GUI hebben.
Kijk naar Android 2.3, de GUI is donkerder geworden dan Android 2.2, dit is om beter compatibel te zijn met OLED…
roberth
Origineel geplaatst door BW Jongens, waarom algemeniseren jullie het woord “LCD”?
Alleen LCD is niets!
Het trouwens niet een LCD scherm, maar LCD TFT scherm.
Dan is nog de vraag of het een LCD TFT IPS scherm wordt? Of toch TN of PVA? Het kan allemaal.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de achtergrond verlichting.
Meestal is dit EL, CCFL of LED.
Ze hebben allemaal hun voor en nadelen.Als voorbeeld:
De nieuwe iMacs (21,5 +27) hebben een TFT LCD scherm met IPS panel met LED backlight.
IPS heeft zeer betrouwbare kleuren, LED gooit daar nog een dosis extra contrast bij.De iPad heeft een LCD TFT scherm met IPS en LED achtergrondverlichting
De iPhone 4 heeft een Retina IPS scherm met LED achtergrond verlichting
De iPhone 3 heeft een LCD TFT TN paneel met LED achtergrondverlichtingDus stop met zeggen: “ownee, het wordt een “LCD” scherm”
Ik vraag me soms af of we nog wel mogen spreken van LCD, aangezien LCD “Liquid Crystal Display” betekent en ik eerlijk gezegt niet zeker weet of the Thin Film Transisor(TFT) niet gewoon een verzamelnaam is van IPS/TN/PVA technieken en AMOLED weer in een andere categorie valt.
(Dat was even de wijsneuzen opmerking, nu opzoeken of dat ook zo is 😛 )
Zeker wel. Het is nog steeds een ‘Liquid Crystal Display’.
De verschillende smaakjes TN/TFT/PVA/IPS/… zeggen iets over de manier van aansturen.
TN heeft banen over de LCD, besturing komt van de rand.
TFT heeft voor iedere subpixel (R,G,B) een transistortje (schakelaartje).
IPS is TFT maar heeft de ‘contacten’ van de pixel op een andere plaats op het pixel-celletje aangesloten.
OLED is inderdaad anders, iedere sub-pixel is daar een LED (Light Emitting Diode) die met een Organische kleurstof gemaakt is.
AMOLED is Active Matrix OLED, dus voor iedere subpixel een transistortje. Ieder OLED scherm groter dan +/- 100×100 pixels is AMOLED, omdat je anders de refreshrate niet haalt.
SAMOLED is Samsungs AMOLED versie waarbij de bovenste (beschermings) glasplaat tegelijkertijd de digitizer van de touchscreen is. (Dit scheelt dus een glasplaatje, dus beter contrast, etc).
eugje
Ik ben niet zo onder de indruk van de discussies over schermverlichting en de bla bla bla verhalen daaromtrent. Wat ik heel erg belangrijk vind is de krasgevoeligheid / krasbestendigheid van de telefoon / ebook schermen. Dat zou een enorme verbetering opleveren. Welk achtergrondverlichting er gehanteerd wordt zal mij een worst wezen. Alleen vind ik dat ter bescherming van het milieu er geen producten niet gemaakt moeten worden die na een jaar of 4 op de schroothoop eindigen. Duurzaam moet het sleutelwoord zijn.
DaveFlash
Ik heb een scherm met PHILIPS LED, die werken ook mooi!!!
en een tv van LG, met dubbel AMOLED, zowel het charm als de 3 tonen achtergrondverlichting
Sahbey
Dit is ook een gerucht en kan niet altijd waar zijn.
Apple heeft in Ipod touch 4generatie led schermen gebruikt. als ik me niet vergis.
Apple zal de beste kiezen, Zoals voorheen geweest is.
Wat heeft dit voor gevolgen voor de schermkwaliteit in de iPad2? Even goed als de huidige iPad of wordt er een stapje teruggedaan?
@Pieter:
Het lijkt mij niet dat ze achteruit zullen gaan hè, zou wel heel stom zijn!
@Niels: Ja dat lijkt mij ook. Apple kennende zou het vast wel goed zijn.
Hmm, wat zouden ze hier mee willen doen?
Mag hopen dat die foto niet de iPad II moet voorstellen. 🙁
@fabian:
dat is nou een beeldscherm
lol
Ben heel erg benieuwd. Hoop dat ze ook een 13″ versie uit gaan brengen.
En wat betekend dat voor de resolutie. Retina display mogelijk of niet?
Is AMOLED beter dan die LCD schermen?
Bij LCD schermen kan je toch niet langs de zijkant zien?
Dit is wel heel jammer moest dit zo zijn.
@yen: AMOLED is energiezuiniger dan LCD.
Black Light kan in vele malen gevallen kapot gaan zoals bij veel notebooks het geval is geweest waardoor het scherm zwart wordt en er niks meer te zien is.
Ik vrees dat dit ook bij de IPAD 2 zal gaan gebeuren.
Let maar op dat die klachten veel gaan komen .
Ik durf er veel op te wedden
Had Apple niet ooit eens gezegd dat ze IPS superieur vinden aan amoled ?
en waarom nu dan ineens? Tv’s / imacs /macbookpro’s / iphones / iPod’s / huidige iPads. Hebben allemaal achtergrond verlichting. Waarom zou het bij de iPad2 ineens fout gaan? Geen onzin verklaren als je er geen verstand van hebt.
@ Tieske
Het is BACKLIGHT!!!
Het zit achter het scherm en ja als het stuk gaat zie je niks meer en heb je een zwart scherm want het word niet verlicht.
En waarom denk je dat die klachten veel gaan komen, bijna 99% van alle beeldschermen en TV’s hebben backlight.
De eerste iPad ook, daar hoor je die klacht toch ook niet.
@ Donstil
Met betrekking tot resolutie wel, de techniek van amoled kon niet voor de iphone 4 een 4x zo hoge pixel density weergeven als dat Apple nu heeft gedaan met LCD.
IPS is puur een techniek om de kijkhoek te vergroten en is niet het scherm zelf.
Leuk he die “geruchten” ….
Ik laat me zoals gebruikelijk maar gewoon verassen tot wat Steve mij ten gehore brengt..
Ik hoop op een RetinB display 😛
wordt vervolgd..
(Red.) Verwijderd. Heel stoer.
Ach Amoled of LCD. Dat boeit de gemiddelde iPad gebruiker toch niet. De iPad 2’s gaan toch wel weer als warme broodjes over de toonbank. Hoop alleen niet dat ze net als de iPhone 4 een ‘glazen’ achterkant erin zetten. Ben wat lomper met m’n iPad dan met m’n iPhone.
@Dennis “Retina” is Engels voor netvlies.
Omdat je de pixels niet met het netvlies kunt zien.
RetinB heeft geen betekenis:S
beetje jammer dat het zo snel uitkomt, heb me iPad pas drie maanden en er komt alweer ene nieuwe uit. ik weet niet of ik de nieuwe moet hebben met dubbele camera etc etc
Je moet niks 🙂
Ohh oke, nou dan wacht ik op de RetinaC ?? (duh :P) kwartje valt ?
Mag wat mij betreft hetzelfde beeldscherm zijn als dat van de huidige generatie iPad. Als er namelijk iets is wat ik geweldig vind aan de iPad dan is het wel het beeldscherm; foto’s zien er, naar mijn mening, GEWELDIG uit op de iPad, haarscherp en een fantastische kleur, en dat allemaal ‘out of the box.’ Ter vergelijking, na uren van afstellen (weliswaar op het blote oog) zien foto’s er op mijn Dell Ultrasharp U2410 monitor nog altijd niet zo goed (realistisch, levendig) uit als op mijn iPad (en dan hebben we het hier over een wide-gamut ips display duurder dan de 16GB iPad).
Als hij op het zelfde moment als vorig jaar in Nederland uitkomt, wordt het half juli 2011. Je hebt dus nog 7 maanden lang de allernieuwste iPad!
Maak je niet druk, over 19 maanden hebben de iPad 2 eigenaren een oude want dan is daar de iPad 3. Wees gewoon blij met wat je nu hebt.
Jongens, waarom algemeniseren jullie het woord “LCD”?
Alleen LCD is niets!
Het trouwens niet een LCD scherm, maar LCD TFT scherm.
Dan is nog de vraag of het een LCD TFT IPS scherm wordt? Of toch TN of PVA? Het kan allemaal.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de achtergrond verlichting.
Meestal is dit EL, CCFL of LED.
Ze hebben allemaal hun voor en nadelen.
Als voorbeeld:
De nieuwe iMacs (21,5 +27) hebben een TFT LCD scherm met IPS panel met LED backlight.
IPS heeft zeer betrouwbare kleuren, LED gooit daar nog een dosis extra contrast bij.
De iPad heeft een LCD TFT scherm met IPS en LED achtergrondverlichting
De iPhone 4 heeft een Retina IPS scherm met LED achtergrond verlichting
De iPhone 3 heeft een LCD TFT TN paneel met LED achtergrondverlichting
Dus stop met zeggen: “ownee, het wordt een “LCD” scherm”
ik ga vooralsnog uit van LCD retinb met blacklight.
Alleen als je scherm ‘zwart’ is.
Als je scherm ‘wit’ is, verbruikt OLED veel meer dan LCD.
Een iPhone 4 is bij ‘wit’ 3.75 x zo zuinig als een Samsung Galaxy S (bij gelijke helderheid).
Zie http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
Dat is dus ook de reden dat devices met een OLED scherm een ‘zwarte’ GUI hebben.
Kijk naar Android 2.3, de GUI is donkerder geworden dan Android 2.2, dit is om beter compatibel te zijn met OLED…
Ik vraag me soms af of we nog wel mogen spreken van LCD, aangezien LCD “Liquid Crystal Display” betekent en ik eerlijk gezegt niet zeker weet of the Thin Film Transisor(TFT) niet gewoon een verzamelnaam is van IPS/TN/PVA technieken en AMOLED weer in een andere categorie valt.
(Dat was even de wijsneuzen opmerking, nu opzoeken of dat ook zo is 😛 )
Zeker wel. Het is nog steeds een ‘Liquid Crystal Display’.
De verschillende smaakjes TN/TFT/PVA/IPS/… zeggen iets over de manier van aansturen.
TN heeft banen over de LCD, besturing komt van de rand.
TFT heeft voor iedere subpixel (R,G,B) een transistortje (schakelaartje).
IPS is TFT maar heeft de ‘contacten’ van de pixel op een andere plaats op het pixel-celletje aangesloten.
OLED is inderdaad anders, iedere sub-pixel is daar een LED (Light Emitting Diode) die met een Organische kleurstof gemaakt is.
AMOLED is Active Matrix OLED, dus voor iedere subpixel een transistortje. Ieder OLED scherm groter dan +/- 100×100 pixels is AMOLED, omdat je anders de refreshrate niet haalt.
SAMOLED is Samsungs AMOLED versie waarbij de bovenste (beschermings) glasplaat tegelijkertijd de digitizer van de touchscreen is. (Dit scheelt dus een glasplaatje, dus beter contrast, etc).
Ik ben niet zo onder de indruk van de discussies over schermverlichting en de bla bla bla verhalen daaromtrent. Wat ik heel erg belangrijk vind is de krasgevoeligheid / krasbestendigheid van de telefoon / ebook schermen. Dat zou een enorme verbetering opleveren. Welk achtergrondverlichting er gehanteerd wordt zal mij een worst wezen. Alleen vind ik dat ter bescherming van het milieu er geen producten niet gemaakt moeten worden die na een jaar of 4 op de schroothoop eindigen. Duurzaam moet het sleutelwoord zijn.
Ik heb een scherm met PHILIPS LED, die werken ook mooi!!!
en een tv van LG, met dubbel AMOLED, zowel het charm als de 3 tonen achtergrondverlichting
Dit is ook een gerucht en kan niet altijd waar zijn.
Apple heeft in Ipod touch 4generatie led schermen gebruikt. als ik me niet vergis.
Apple zal de beste kiezen, Zoals voorheen geweest is.
en Apple weet wat men vraagt.