Apple heeft een patent toegewezen gekregen, dat grote impact kan hebben op de mobiele industrie. Het patent bespreekt grafische gebruikersinterfaces voor allerlei mobiele toepassingen, van e-mail tot menulijsten die met multi-touch te bedienen zijn. Het gaat om methodes voor het weergaven van documenten en lijsten, maar ook allerlei andere zaken. Gewapend met het patent kan Apple de strijd met Android-toestelmakers aangaan. Het patent is eigenlijk ontstaan uit een reeks patentaanvragen die vanaf 2007 door Apple zijn ingediend. De formele omschrijving luidt: “Portable electronic device, method, and graphical user interface for displaying electronic lists and documents”. In 2007 waren toestelmakers zoals RIM nog druk bezig om allerlei fysieke knoppen toe te voegen, om de groeiende hoeveelheid functies op een mobiele telefoon te kunnen bijbenen. Apple koos voor een touchscreen-interface.
Volgens Apple resulteerden al die knoppen namelijk in “complexe toetscombinaties en menustructuren die de gebruiker moet onthouden”. Met een touchscreen kun je voor een intuïtievere ervaring zorgen, omdat alleen knoppen in beeld te zien zijn, die in een bepaalde context zin hebben. Het resultaat is dat gebruikers effectiever kunnen werken en tevredener zijn. “Naarmate draagbare elektronische apparaten compacter worden en het aantal functies die ze moeten uitvoeren toeneemt, is het een behoorlijke uitdaging geworden om een gebruikersinterface te ontwerpen die gebruikers de mogelijkheid geeft tot eenvoudige interactie met een multifunctioneel apparaat”, schrijft Apple. “Deze situatie eis onwenselijk, omdat de gebruikersinterface te toegangspoort is tot content en respons op gebruikersacties en -gedrag”.
Afgelopen voorjaar gaf CEO Tim Cook op de D10-conferentie aan dat Apple niet de uitvinder van de wereld wil zijn. Hij gaf aan dat ze niet alle energie kunnen steken in het maken van een schilderij en dat iemand anders dan z’n naam erop zet. Met dit patent kan Apple naäpers effectief aanpakken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Dit is een hele grote vis voor Apple. Nog belangrijker dan elk patent hoe een device eruit ziet. Hiermee patenteren ze eigenlijk de looks van het iOS besturingssysteem. Zo’n beetje elke telefoonmaker is dit gaan kopiëren.
Van veel patenten heb ik geen hoge pet op maar hiermee kan Apple keihard uithalen naar vooral Android. Ik voorspel nog vele, vele rechtzaken.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface
Prior act ivm met Windows Mobile? Ik geloof niet dat Apple dit patent kan inzetten in een rechtzaak zonder dat dat binnen no-time ongeldig wordt verklaard. Gewoon vanwege het feit dat het zo breed lijkt te zijn.
Nou er zijn toch een hoop grafische bedieningselementen die we voor de iPhone niet kenden en dat is iets dat veel mensen vergeten als ze zeuren over patent rechtzaken.
Veel zaken die we nu als vanzelfsprekend ervaren en waarvan men zegt dat kan toch iedereen bedenken en dat is zo eenvoudig waren in 2007 en daarvoor nog helemaal niet zo vanzelfsprekend. Dus opzich is het terecht dat apple dit probeert te verdedigen
Gevalletje wassen neus. De markt is al zo vol met producten, apple krijgt op termijn hier niks voor terug. leuk is dat ze dingen vastgelegd hebben die anderen al gedaan hebben. Die hypocriete lui in Cupertino doen wat ze willen vermijden: zij plaatsen juist hun naam onder het schilderij van iemand anders.
Ach, iOs is toch al zwaar gedateerd. Jelly Bean is al zo veel verder, en winphone 8 komt eraan, en die is ook al vele stappen verder.
Slechte zaak. Dat betekend dat Apple door kan gaan met arrogant wensen van gebruikers negeren omdat er straks toch geen concurrerende producten meer kunnen worden gemaakt die wel aansluiten bij de wensen van de consument. 🙁
Als je weet dat er bij het toekennen van patenten niet of nauwelijks onderzoek gedaan wordt, snap je idd dat dit een wassen neus is. Er is zoveel prior art dat alleen al het aanvragen van dit patent zonde van de tijd is geweest.
@zeppo.
Er word bij elk paten dat je indient altijd gekeken of het al bestaat op dat moment. Op moment van indienen was apple zoals het artikel zegt de eerste die zo na dacht over knoppen op een scherm.
Andere bedrijven hadden nog fisieke knoppen of hadden nog niks vastgelegd om dat ze er niet in geloofde zoals apple.
Apple was optijd met indienen.
Hoe veel langer had men onderzoek moeten doen naar of dit patent valide is of niet? 2007 ingedient en 5 jaar later pas toegekend. Ik geloof niet dat dit een wasse neus is en l helemaal niet dat ze in die 5 jaar niet onderzocht hebben of dit een patent waard is.
Wat weer een flauwekul. Al meer dan een jaar voor het uitkomen van de iPhone had HTC al een hele reeks toestellen waar de fysieke toetsen van vervangen waren door een touch screen (dat overigens lang niet zo fijn werkte als dat van de iPhone maar dat doet er hier niet toe).
Apple kwam als eerste met multitouch en het gaat hier om speciale features die Apple heeft ontworpen om een multitouchscreen optimaal te laten werken. HTC heeft gewoon het symbian systeem ietsjes aangepast naar het touchscreen.