Het Engelse Sabeco schijnt een camcorderapplicatie ter goedkeuring aan Apple voorgelegd te hebben. Maar of deze videocamera veel kans maakt? Tot nu toe heeft Apple nog geen videocams goedgekeurd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 27 reacties
Saik0
Ach en anders hebben we cycorder toch [jailbreak] werkt ook top!
HPSterk
Maar niet iedereen wil z’n iPhone jailbreaken…
Joost
Ik kan je nu al vertellen dat die niet goedgekeurd wordt. Als het nou alleen voor de 3GS zou zijn, was er nog een klein kansje. Maar omdat het ook voor de 2G en 3G bedoeld is, wordt dit echt niet toegestaan. Anders had Apple allang zelf filmen op de 2G en 3G mogelijk gemaakt
Rutger
Cycorder suckt echt, brakke framerate bij veel beweging. Heeft 3GS eigenlijk een limitter tegen clipping bij geluidsopname of ook gewoon lelijke distortion? Met mijn N70 kon ik 3 jaar geleden keiharde concerten prima filmen, maar tegenwoordig lijkt audio nog steeds het ondergeschoven kindje.
Gregor Biljardt
Origineel geplaatst door Rutger Cycorder suckt echt, brakke framerate bij veel beweging. Heeft 3GS eigenlijk een limitter tegen clipping bij geluidsopname of ook gewoon lelijke distortion? Met mijn N70 kon ik 3 jaar geleden keiharde concerten prima filmen, maar tegenwoordig lijkt audio nog steeds het ondergeschoven kindje.
Het geluid bij een 3GS is zeker goed.
Theodoor de Wit
Er is zeker een kans dat hij wordt goedgekeurd. De prijs zal namelijk ook winst maken voor apple.
Heel veel mensen nemen namelijk die app, en apple zal daar ook zeker goed aan verdienen
Wietje
Ik hoop maar denk niet dat ie komt. T zou wel fijn zijn want cycorder is inderdaad 3 keer niks. Ik heb het er eigenlijk alleen opstaan om mensen (iPhone-haters terwijl ze er stiekem ook zelf 1 willen) te laten zien dat ik WEL kan filmen đ
volgens mij houd apple van die 30% niet veel over. Ze verdienen juist aan de iphone en ipod sie gebruik maken van de store
die 30% is om de store zelf open te houden. de store is er om meer ipods te verkopen. en de drempel is bewust laag zodat er ontwikkelaars zo gek zijn om er iets voor te gaan maken.
Apple was de eerste die dit model lanceerde tegen deze gunstige prijzen voor de ontwikkelaars.
Normaal droeg je veel meer af aan de winkel waar jij je software verkocht en moeste je zelf zien dat je je geld kreeg.
Origineel geplaatst door Theodoor de Wit Er is zeker een kans dat hij wordt goedgekeurd. De prijs zal namelijk ook winst maken voor apple. Heel veel mensen nemen namelijk die app, en apple zal daar ook zeker goed aan verdienen
Laurens
@Gregor Biljardt: voor alledaagse filmpjes is de kwaliteit prima, maar tijdens live muziek is het geluid niet eens meer te herkennen.. Vind ik best jammer, maar het blijft natuurlijk een telefoon en geen videocamera ; )
Heel veel mensen nemen namelijk die app, en apple zal daar ook zeker goed aan verdienen
Vast en zeker minder dan aan de 3GS verkoop.
Wat ik eigenlijk niet snap, men flikt het telkens weer om (aardig snel na de release) de software-updates te jailbreaken maar functies die in de IPSW’s zitten ingebakken, zoals bijvoorbeeld de videocamerafunctie, kunnen niet enabled worden. In andere woorden; op mijn 3G staat waarschijnlijk exact dezelfde software als op een 3GS maar dan zal de videofunctie uitgeschakeld zijn, is dat niet easy aan te passen voor die guru’s van redsn0w, yellowsn0w, nattesn0w en what so ever? Of denk ik nu te makkelijk? đ
HarryD
EIgenlijk vindt ik de keuze van Apple om 3G iPhone users de video opname te weerhouden een behoorlijk asociale marketing strategie.
Waarschijnlijk is een onderdeel van de strategie om tegen de tijd dat de oude voorraad 3G verkocht is pas de video functionaliteit vrij te geven…..
Er is technisch gezien geen enkele reden waarom je op de 3G niet zou kunnen videofilmen!!!!
Het valt me op dat ik als Apple fan me steeds vaker erger aan de klote streken van Apple marketing, zoals bv het recentelijk uitschakelen van tethering optie in 3.1 (waar iPhoneclub nog geen melding heeft gemaakt!).
Ewoud
Origineel geplaatst door Jermaine Origineel geplaatst door Theodoor de WitEr is zeker een kans dat hij wordt goedgekeurd. De prijs zal namelijk ook winst maken voor apple.Heel veel mensen nemen namelijk die app, en apple zal daar ook zeker goed aan verdienenVast en zeker minder dan aan de 3GS verkoop.Wat ik eigenlijk niet snap, men flikt het telkens weer om (aardig snel na de release) de software-updates te jailbreaken maar functies die in de IPSWâs zitten ingebakken, zoals bijvoorbeeld de videocamerafunctie, kunnen niet enabled worden. In andere woorden; op mijn 3G staat waarschijnlijk exact dezelfde software als op een 3GS maar dan zal de videofunctie uitgeschakeld zijn, is dat niet easy aan te passen voor die guruâs van redsn0w, yellowsn0w, nattesn0w en what so ever? Of denk ik nu te makkelijk?
Je denkt te makkelijk. 3G functies op de 2G is al makkelijker, omdat ze dezelfde proccesor hebben, maar voice control bijvoorbeeld kijkt welke proccesor je hebt om te kijken of hij kan werken. En Apple denkt natuurlijk non-stop na over betere beveiligingen. Er staat ook niet op elke iPhone dezelfde firmware, want ze hebben 3GS filesystems nodig bij het project “voicecontrol on 3g” op ModMyI.com.
Origineel geplaatst door HarryD Het valt me op dat ik als Apple fan me steeds vaker erger aan de klote streken van Apple marketing, zoals bv het recentelijk uitschakelen van tethering optie in 3.1 (waar iPhoneclub nog geen melding heeft gemaakt!).
Origineel geplaatst door Ewoud Je denkt te makkelijk. 3G functies op de 2G is al makkelijker, omdat ze dezelfde proccesor hebben, maar voice control bijvoorbeeld kijkt welke proccesor je hebt om te kijken of hij kan werken.
Ik doelde op de videocamera, appjes als Cycorder hebben al lang bewezen dat de iPhone kan filmen. Enne, “welke CPU”? De iPhone heeft slechts 1 CPU hoor, ik hoor ook geen Intel geluidjes bij het opstarten, kijk maar eens op Engadget’s vergelijkingstabel, alleen de kloksnelheid van de 3GS is een stuk sneller dan die van de 3G, de instructies zullen ongetwijfeld grotendeels hetzelfde zijn aangezien het verder dezelfde CPU’s zijn.
Volgens mij snap je mijn punt niet helemaal; als software-updates zo “makkelijk” gepatched kunnen worden, waarom kan dat niet met functies die toch al ingebakken zitten, en waarschijnlijk een 0 als “active”-waarde hebben in plaats van een “1”? Dat het een groots kat- en muisspel is kon ik je ook wel vertellen :).
Een limiter is eenvoudig te programmeren. Vrij eenvoudig principe, google maar eens. Zelfs mijn N70 had het al. Damnit man, frustrerend. Krakend geluid is zelfs vervelender dan vervorming in het beeld.
Origineel geplaatst door HarryD […] zoals bv het recentelijk uitschakelen van tethering optie in 3.1 (waar iPhoneclub nog geen melding heeft gemaakt!).
In vrijwel elk nieuwsitem wat over iPhone-firmware 3.1 gaat is dit ter sprake gekomen.
sam
iphone 3gs wordt steeds minder waard :p
doe zo verder!
zo krijgen vorige iphone bezitters toch nog de kans ‘mee’ te zijn met de vernieuwingen. ze hebben tenslotte zowat evenveel betaald voor hun toestel.
dank aan de ontwikkelaars!
Origineel geplaatst door Wietje Ik hoop maar denk niet dat ie komt. T zou wel fijn zijn want cycorder is inderdaad 3 keer niks. Ik heb het er eigenlijk alleen opstaan om mensen (iPhone-haters terwijl ze er stiekem ook zelf 1 willen) te laten zien dat ik WEL kan filmen
ik heb om dezelfde reden ook cycorder :-p Ok, je kan “filmen”, maar wat dan? Je kan niet bewerken, uploaden naar bvb youtube,… Je moet al een hele toer uithalen om ze op je pc/mac te zien te krijgen!
Voor een camcorder app in de appstore wil ik heus betalen, maar dan mag het niet alleen bij recorden alleen blijven
Thomas
Wat wil je nou filmen met een iphone? Haal dan een fatsoenlijke camera of niet zeuren over de kwaliteit, die word gewoon niet goed op een iphone, dan haal je maar een nokia met carl zeiss lens, die ook niet al te best is vind ik dan (op n97 gezien)
Nils
Ik hoop het echt. Zou super leuk zijn om t kunnen filmen. Soms mis ik dat echt wel
Pieter
@Jermaine:
De iPhone en iPhone 3G hebben een ARM 11, de iPhone 3GS een ARM Cortex A8. Toch iets anders… De 3GS variant is sneller voor dezelfde kloksnelheid.
Daarnaast is inderdaad de processor kloksnelheid hoger op de 3GS dan op de vorige 2.
Origineel geplaatst door neoflux Origineel geplaatst door WietjeIk hoop maar denk niet dat ie komt. T zou wel fijn zijn want cycorder is inderdaad 3 keer niks. Ik heb het er eigenlijk alleen opstaan om mensen (iPhone-haters terwijl ze er stiekem ook zelf 1 willen) te laten zien dat ik WEL kan filmen ik heb om dezelfde reden ook cycorder :-p Ok, je kan âfilmenââŹÂ, maar wat dan? Je kan niet bewerken, uploaden naar bvb youtube,⌠Je moet al een hele toer uithalen om ze op je pc/mac te zien te krijgen! Voor een camcorder app in de appstore wil ik heus betalen, maar dan mag het niet alleen bij recorden alleen blijven
Ik film met een 2G iPhone met behulp van Cycorder en plaats het filmpje met Pixelpipe (cydia) naar youtube, hyves, twitter, facebook etc. etc.
Apple zal geen videofunctie vrijgeven voor de 3G en 2G. Juist omdat het technisch niet mogelijk is.
Uit de programma’s die daarvoor zijn via jailbreak blijkt al een jaar lang dat je max 15 FPS kan verkrijgen.
Dat is een slechte kwaliteit waar Apple z’n producten niet mee zal willen associĂŤren.
Weedwalk
Het zou leuk zijn als het mogelijk zou zijn voor de 3G maar ik mis het eigenlijk niet.
ik zou het veel beter vinden als apple deze functie zelf in de appstore gaat aanbieden, maak er een mooi product van met upload en bewerkings mogelijkheden. vraag hier een paar euro voor en geef ook aan dat het een recorder is met beperkte kwaliteit. hierdoor verdient apple goed geld omdat 100% voor hun is. het gezeur dat het technisch niet mogelijk is is onzin…. cycorder bewijst het tegendeel maar is kwalitatief gezien gewoon slecht omdat er geen ontwikkelings team op heeft gezeten zoals apple dat kan.
Nou bewezen … ik heb zowel een 3G als 3GS en het verschil in kwaliteit is ronduit schokkend. Ja Cycorder is een leuke noodgreep maar kwalitatief onbruikbaar als filmpje. Sterker nog; voorheen was ik blij met Cycorder maar ik erger me rot sinds de 3GS aan het schokkerige beeld. Cognitieve dissonantie?
Enne, âwelke CPUââŹÂ? De iPhone heeft slechts 1 CPU hoor, ik hoor ook geen Intel geluidjes bij het opstarten, kijk maar eens op Engadgetâs vergelijkingstabel, alleen de kloksnelheid van de 3GS is een stuk sneller dan die van de 3G, de instructies zullen ongetwijfeld grotendeels hetzelfde zijn aangezien het verder dezelfde CPUâs zijn.
?? Het is je ontgaan dat er behalve kloksnelheid ook een totaal andere processor in zit die weliswaar compatible is qua instructies maar van een andere orde is. Zeker in combinatie met de nieuwe GPU / cache/ extra werkgeheugen. Volgens Anandtech mag je de 3G vergelijken met een 486 terwijl de 3GS vergelijkbaar is met een Pentium 133. Kloksnelheid is niet zaligmakend.
Als het zo is dat de 3G niet in staat is kwalitatief goede filmpjes te maken, vooralsnog heb ik geen voorbeelden gezien van het tegendeel, dan snap ik dat Apple dat niet wil (laten) aanbieden.
Mocht Sabeco het tegendeel bewijzen dan vind ik dat Apple haar verzet snel moet staken. Want het is wel een nuttige aanvulling!
Ach en anders hebben we cycorder toch [jailbreak] werkt ook top!
Maar niet iedereen wil z’n iPhone jailbreaken…
Ik kan je nu al vertellen dat die niet goedgekeurd wordt. Als het nou alleen voor de 3GS zou zijn, was er nog een klein kansje. Maar omdat het ook voor de 2G en 3G bedoeld is, wordt dit echt niet toegestaan. Anders had Apple allang zelf filmen op de 2G en 3G mogelijk gemaakt
Cycorder suckt echt, brakke framerate bij veel beweging. Heeft 3GS eigenlijk een limitter tegen clipping bij geluidsopname of ook gewoon lelijke distortion? Met mijn N70 kon ik 3 jaar geleden keiharde concerten prima filmen, maar tegenwoordig lijkt audio nog steeds het ondergeschoven kindje.
Het geluid bij een 3GS is zeker goed.
Er is zeker een kans dat hij wordt goedgekeurd. De prijs zal namelijk ook winst maken voor apple.
Heel veel mensen nemen namelijk die app, en apple zal daar ook zeker goed aan verdienen
Ik hoop maar denk niet dat ie komt. T zou wel fijn zijn want cycorder is inderdaad 3 keer niks. Ik heb het er eigenlijk alleen opstaan om mensen (iPhone-haters terwijl ze er stiekem ook zelf 1 willen) te laten zien dat ik WEL kan filmen đ
de vraag is met hoeveel fps kan je opnemen….
volgens mij houd apple van die 30% niet veel over. Ze verdienen juist aan de iphone en ipod sie gebruik maken van de store
die 30% is om de store zelf open te houden. de store is er om meer ipods te verkopen. en de drempel is bewust laag zodat er ontwikkelaars zo gek zijn om er iets voor te gaan maken.
Apple was de eerste die dit model lanceerde tegen deze gunstige prijzen voor de ontwikkelaars.
Normaal droeg je veel meer af aan de winkel waar jij je software verkocht en moeste je zelf zien dat je je geld kreeg.
@Gregor Biljardt: voor alledaagse filmpjes is de kwaliteit prima, maar tijdens live muziek is het geluid niet eens meer te herkennen.. Vind ik best jammer, maar het blijft natuurlijk een telefoon en geen videocamera ; )
Vast en zeker minder dan aan de 3GS verkoop.
Wat ik eigenlijk niet snap, men flikt het telkens weer om (aardig snel na de release) de software-updates te jailbreaken maar functies die in de IPSW’s zitten ingebakken, zoals bijvoorbeeld de videocamerafunctie, kunnen niet enabled worden. In andere woorden; op mijn 3G staat waarschijnlijk exact dezelfde software als op een 3GS maar dan zal de videofunctie uitgeschakeld zijn, is dat niet easy aan te passen voor die guru’s van redsn0w, yellowsn0w, nattesn0w en what so ever? Of denk ik nu te makkelijk? đ
EIgenlijk vindt ik de keuze van Apple om 3G iPhone users de video opname te weerhouden een behoorlijk asociale marketing strategie.
Waarschijnlijk is een onderdeel van de strategie om tegen de tijd dat de oude voorraad 3G verkocht is pas de video functionaliteit vrij te geven…..
Er is technisch gezien geen enkele reden waarom je op de 3G niet zou kunnen videofilmen!!!!
Het valt me op dat ik als Apple fan me steeds vaker erger aan de klote streken van Apple marketing, zoals bv het recentelijk uitschakelen van tethering optie in 3.1 (waar iPhoneclub nog geen melding heeft gemaakt!).
Je denkt te makkelijk. 3G functies op de 2G is al makkelijker, omdat ze dezelfde proccesor hebben, maar voice control bijvoorbeeld kijkt welke proccesor je hebt om te kijken of hij kan werken. En Apple denkt natuurlijk non-stop na over betere beveiligingen. Er staat ook niet op elke iPhone dezelfde firmware, want ze hebben 3GS filesystems nodig bij het project “voicecontrol on 3g” op ModMyI.com.
Jawel, klik!
Ik doelde op de videocamera, appjes als Cycorder hebben al lang bewezen dat de iPhone kan filmen. Enne, “welke CPU”? De iPhone heeft slechts 1 CPU hoor, ik hoor ook geen Intel geluidjes bij het opstarten, kijk maar eens op Engadget’s vergelijkingstabel, alleen de kloksnelheid van de 3GS is een stuk sneller dan die van de 3G, de instructies zullen ongetwijfeld grotendeels hetzelfde zijn aangezien het verder dezelfde CPU’s zijn.
Volgens mij snap je mijn punt niet helemaal; als software-updates zo “makkelijk” gepatched kunnen worden, waarom kan dat niet met functies die toch al ingebakken zitten, en waarschijnlijk een 0 als “active”-waarde hebben in plaats van een “1”? Dat het een groots kat- en muisspel is kon ik je ook wel vertellen :).
@Laurens:
Een limiter is eenvoudig te programmeren. Vrij eenvoudig principe, google maar eens. Zelfs mijn N70 had het al. Damnit man, frustrerend. Krakend geluid is zelfs vervelender dan vervorming in het beeld.
In vrijwel elk nieuwsitem wat over iPhone-firmware 3.1 gaat is dit ter sprake gekomen.
iphone 3gs wordt steeds minder waard :p
doe zo verder!
zo krijgen vorige iphone bezitters toch nog de kans ‘mee’ te zijn met de vernieuwingen. ze hebben tenslotte zowat evenveel betaald voor hun toestel.
dank aan de ontwikkelaars!
ik heb om dezelfde reden ook cycorder :-p Ok, je kan “filmen”, maar wat dan? Je kan niet bewerken, uploaden naar bvb youtube,… Je moet al een hele toer uithalen om ze op je pc/mac te zien te krijgen!
Voor een camcorder app in de appstore wil ik heus betalen, maar dan mag het niet alleen bij recorden alleen blijven
Wat wil je nou filmen met een iphone? Haal dan een fatsoenlijke camera of niet zeuren over de kwaliteit, die word gewoon niet goed op een iphone, dan haal je maar een nokia met carl zeiss lens, die ook niet al te best is vind ik dan (op n97 gezien)
Ik hoop het echt. Zou super leuk zijn om t kunnen filmen. Soms mis ik dat echt wel
@Jermaine:
De iPhone en iPhone 3G hebben een ARM 11, de iPhone 3GS een ARM Cortex A8. Toch iets anders… De 3GS variant is sneller voor dezelfde kloksnelheid.
Daarnaast is inderdaad de processor kloksnelheid hoger op de 3GS dan op de vorige 2.
@neoflux:
Ik film met een 2G iPhone met behulp van Cycorder en plaats het filmpje met Pixelpipe (cydia) naar youtube, hyves, twitter, facebook etc. etc.
@HarryD:
Apple zal geen videofunctie vrijgeven voor de 3G en 2G. Juist omdat het technisch niet mogelijk is.
Uit de programma’s die daarvoor zijn via jailbreak blijkt al een jaar lang dat je max 15 FPS kan verkrijgen.
Dat is een slechte kwaliteit waar Apple z’n producten niet mee zal willen associĂŤren.
Het zou leuk zijn als het mogelijk zou zijn voor de 3G maar ik mis het eigenlijk niet.
Af en toe wel leuk voor youtube of twitvid.
ik zou het veel beter vinden als apple deze functie zelf in de appstore gaat aanbieden, maak er een mooi product van met upload en bewerkings mogelijkheden. vraag hier een paar euro voor en geef ook aan dat het een recorder is met beperkte kwaliteit. hierdoor verdient apple goed geld omdat 100% voor hun is. het gezeur dat het technisch niet mogelijk is is onzin…. cycorder bewijst het tegendeel maar is kwalitatief gezien gewoon slecht omdat er geen ontwikkelings team op heeft gezeten zoals apple dat kan.
Nou bewezen … ik heb zowel een 3G als 3GS en het verschil in kwaliteit is ronduit schokkend. Ja Cycorder is een leuke noodgreep maar kwalitatief onbruikbaar als filmpje. Sterker nog; voorheen was ik blij met Cycorder maar ik erger me rot sinds de 3GS aan het schokkerige beeld. Cognitieve dissonantie?
?? Het is je ontgaan dat er behalve kloksnelheid ook een totaal andere processor in zit die weliswaar compatible is qua instructies maar van een andere orde is. Zeker in combinatie met de nieuwe GPU / cache/ extra werkgeheugen. Volgens Anandtech mag je de 3G vergelijken met een 486 terwijl de 3GS vergelijkbaar is met een Pentium 133. Kloksnelheid is niet zaligmakend.
Als het zo is dat de 3G niet in staat is kwalitatief goede filmpjes te maken, vooralsnog heb ik geen voorbeelden gezien van het tegendeel, dan snap ik dat Apple dat niet wil (laten) aanbieden.
Mocht Sabeco het tegendeel bewijzen dan vind ik dat Apple haar verzet snel moet staken. Want het is wel een nuttige aanvulling!
Ik zie het wel zitten, maar ik denk dat Apple hier een stokje voorsteekt aka: afkeuren.