Reacties voor: Opera: Apple moet browserbeleid in App Store aanpassen
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Helemaal mee eens! Ik snap niet dat de Europese Commisie hier Apple nog niet mee op de vingers heeft getikt. De enige reden dat ik van het weekend mijn iPad en iPhone heb gejailbreakt is het bovenstaande! Met Nitrous en Browserchooser, is de jailbreak community, Apple alweer een stapje voor.
Voor mij ook een reden om te jailbreaken, moet nu alleen nog mijn iphone opsturen om aan/uit-knop te laten maken.
Dan meteen jailbreaken, want hoe het ernaar uitziet, heb je er gewoon veel meer aan als je jailbreakt, vooral als je een oudere iphone hebt dan de 4s.
Ik wil ook geld verdienen aan een uitvinding die anderen hebben gedaan, wat een flauwekul dat ik dat niet mag gebruiken voor mijn gratis browser. Of ik wil ook geld verdienen en ik kan zelf niet iets bedenken, dus een ander zijn product maar gebruiken dan dat is wel zo handig en simpel. maar zonder even zonder de flauwe grappen wat is er mis met Safari werk hij niet goed of is hij te traag. Ik wil helemaal op mijn mac geen andere, ip de iPad wil ik nog wel graag een ad blokker. het is zeer irritant als ik op een data bundel zit mij zit te ergeren aan de reclame die ook nog op mijn data bundel de data opsnoept.
Had Windows dit ook al niet eens gehad. Die moesten op uitspraak van de rechtbank de browser keuze inbouwen zodat IE niet de standaard was omdat ze met Windows een monopolie hadden.
Lijkt me niet meer dan logisch dat dit ook voor elke andere OS fabrikant zou moeten gelden dus ook voor Apple.
Microsoft moest dat doen omdat ze met Windows een dominante (bijna monopoly) op de PC markt hebben. Apple heeft met iOS niet zo’n positie dus kan dat ook niet geëist worden van Apple.
Blijf het bizar vinden dat Microsoft verplicht is een browserkeuze in te bouwen. Nu wil Opera ook meeliften op het succes van anderen. Straks moet VW het ook mogelijk maken dat je een Opel motor in een Polo kan inbouwen. Vreemde gang van zaken dat je je eigen ontwikkelde producten moet delen met de concurrentie. Als mensen zo graag Opera als browser willen kopen ze toch zo’n Android ding!
@Pim Brussee: Apple is net als vele andere op zijn markt een monopolist en dat is niet wenselijk. Een vrije keuze moet ten alle tijden op veel vlakken mogelijk zijn, en kan in dit geval nooit betekenen dat we jou idee om dan maar Android te kiezen in de maag geschoven krijgen. Denk dat jij verplichte keuzes die door andere gemaakt worden voor jou ook niet zou accepteren.
Wordt idd tijd dat de EC hier eens actie in onderneemt, gelijke moniken gelijke kapoen, dus niet alleen Microsoft maar ook Apple dent zich te verantwoorden aan de gemeenschap.
Als vw zo machtig is dat niemand meer aan bod komt dan kan dat inderdaad van vw verwacht gaan worden. Dat is goed voor de concurentie en dus voor de consument.@Pim Brussee:
@Civman: Apple is geen monopolist dat is het verschil tov MS.
Maar ik begrijp hieruit dat je het ook een issue vind dat je geen PS3 games op een XB360 kan spelen ?
@civman, ik blijf het bizar vinden dat gezeur over monopolisten. Apple biedt wat zij maken, wil je dat niet dan zijn er keuzes genoeg. Ook Microsoft biedt producten en wil je dat niet dan zijn er ook zat alternatieven. Ook mijn software bevat een door ons ontwikkelde database, databases van derden kunnen daarin niet gebruikt worden. Dat weten de gebruikers vooraf aan de aankoop. Zo simpel is het gewoon.
Als je een Apple koopt kies je bewust en moet je geen andere browser of zooi van een andere fabrikanten willen. Je kan altijd nog kiezen voor het saaie android als je iets anders wilt dan Apple.
Ik ben het er mee eens dat ze de gebruikers keuze moeten geven om andere browsers te gebruiken zoals in Android.
Webkit heeft op dit moment een dominante positie als het gaat om mobiele webbrowsers. En dat is niet goed. Dat betekent dat we de IE6 dagen krijgen op de mobiele websites. Ik zou graag willen zien dat Apple ook andere rendering engines toelaat zoals (Presto van Opera, Gecko van Mozilla etc.)
Toch wel enigszins vreemde uitspraken …
Als ik Apple koop, dan dan zou ik bewust voor de Safari browser moeten kiezen ?
Hm, dit is iets nieuws. Ik surf al sinds jaar en dag met Google Chrome, op mijn Windows computer, mijn iMac, mijn iPad, … : zeer bewust voor gekozen en zeer tevreden over.
Ik zie niet in waarom Apple mijn zeer bewuste keuze voor Google Chrome zou moeten inperken. Lijkt me een domme strategie op lange termijn om andere browsers te benadelen.
En geen zooi van andere fabrikanten ?
Ai, ai, daar gaan dus de meer dan 600.000 applicaties die er voor iOS beschikbaar zijn.
We zullen het van nu af dan maar moeten doen met de tiental applicatietjes die Apple zelf geschreven heeft.
En Android saai ?
Ik heb gekozen voor iOS, voornamelijk omwille van de apps die ervoor zijn en het mooie design van de Apple hardware, maar als er iets is wat ik iOS verwijt, is juist dat het saai is : een paar schermpjes vol met iconen waar je kan op drukken, het Notifications center dat je naar beneden kan trekken en … tja… dat is het dan zowat.
En oh wacht effe, dat notification center hebben ze dan nog van het saaie Android moeten “lenen”.
Hoop ook dat Apple Nitro voor andere browsers en een defaultbrowser instelling gaat toevoegen 🙂