In een interview vertelt Apple VP over het feit dat zomaar applicaties in de App Store worden geweigerd en het feit dat Apple de iPhone en iPod touch pas later als gamesplatform gingen zien.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 10 reacties
Granny Smith
De iPhone een erg leuk product voor spelletjes inderdaad. Heb nog nooit zo veel en zo vaak spelletjes
gespeeld en gedownload voor op mijn gsm. Via itunes geeft het ook een profesioneel uiterlijk en gevoel. Veel beter dan sms games naar …. via al die vage sites voor de Nokia of ericsson. Het is alleen jammer dat ik zoveel mooie mogelijkheden heb voor en met mijn iPhone maar dat toch elke keer weer die battery om de hoek komt kijken. Dat is toch iets wat ik nooit heb begrepen bij Apple. Een telefoon met zoveel mogelijkheden en dan het gene waar het allemaal om draait zo uit het oog te verliezen. Ik moet namelijk toch echt mijn iPhone dagelijks opladen. Dat doet mij toch echt elke keer weer denken aan mijn eerste gsm de Ericsson T68.
Granny Smith
Ik bedoel natuurlijk de Ericssin T10S 😉 ipv T68
Lavendula
Opteren voor “vrije markt”? Zo vrije markt vind ik dat niet als ze alle applicaties die een serieuze meerwaarde zouden kunnen betekenen wegfilteren. De laatste keer dat ik checkte was een GPS-applicatie of een modem-applicatie geen slechte smaak, en al zeker geen porno. Verklaar dat eens Greg Joswiak.
justin
@Lavendula – Lezen: “de belangrijkste eisen voor goedkeuring worden genoemd in de SDK.”
Wat erna komt over porno en slechte smaak is een aanvulling daarop.
Op het moment dat een developer de SDK downloadt gaat hij ermee akkoord dat een GPS-applicatie, of een modem niet goedgekeurd zal worden. Kiest hij er dan toch voor om er zijn kostbare tijd in te stoppen, dan is dat jammer.
Lavendula
@Justin
Ja akkoord. Maar hetgeen wat in de SDK staat, is dat niet iets in de zin van: “geen dubbele functionaliteit”? (heb zelf geen SDK voorhanden, dus kan niet citeren). Dus of apple komt zelf met een deftige GPS-applicatie, of ze laten andere applicaties met GPS-toepassing toe.
Of zie ik iets over het hoofd?
justin
Er staat wel degelijk iets in als “navigatie waarbij de gebruiker volledig voortgaat op wat de iphone zegt” Niet in die woorden natuurlijk, maar ik kom er even niet op.
Apple laat (nog) geen turn by turn toe omdat er in Amerika te vaak mensen door hun GPS de supermarkt ingestuurd worden 😉 en ze daarvoor niet aangeklaagd willen worden.
Verder lijken ze de SDK-regels te versoepelen geendeweg. Eerst ging de NDA eruit, daarna de scheetapplicaties, en nu worden ook Webkitbrowsers toegestaan. We zijn op de goeie weg, het gaat alleen traag.
Ironis
Mee eens,
helaas is turn-by-turn navigatie niet toegestaan door Apple. Zo zijn er meer zaken die niet mogen. AT&T heeft trouwens al wel een modemapp in de App Store, dus dit zal weer een exclusiviteit zijn voor de aanbieders. T-Mob pushen om dit te maken, lijkt me! 🙂
Verder is het volledig vrije markt. De prijzen worden bepaald door de ontwikkelaar, en geen een ontwikkelaar wordt geweerd. Het is niet zo dat ze alle games ontwikkelaars weren met uitzondering van namen als EA, Blizzard en weet ik veel, nee, ze laten alle ontwikkelaars toe, mits ze zich houden aan de SDK overeenkomst. Hierin staan de zaken over expliciete content, turn-by-turn etc.
iFart en dat soort apps vielen in eerste instantie onder expliciete content, maar deze regel is intern bij Apple blijkbaar versoepeld. Ik heb in twee dagen 20 scheetapplicaties voorbij zien komen. Ook over het niet toevoegen van functionaliteit: dit dachten ze eerst met de browsers, maar uit de reviews tot nu toe blijkt toch echt dat elke browser iets van functionaliteit toevoegd aan Safari. Ze doen allebei iets wat safari niet doet. Dat is toevoegen van functionaliteit, dus laten ze het alsnog toe.
Origineel geplaatst door Granny Smith Het is alleen jammer dat ik zoveel mooie mogelijkheden heb voor en met mijn iPhone maar dat toch elke keer weer die battery om de hoek komt kijken. Dat is toch iets wat ik nooit heb begrepen bij Apple. Een telefoon met zoveel mogelijkheden en dan het gene waar het allemaal om draait zo uit het oog te verliezen. Ik moet namelijk toch echt mijn iPhone dagelijks opladen. Dat doet mij toch echt elke keer weer denken aan mijn eerste gsm de Ericsson T68.
Verschil is dat je eerste telefoon voornamelijk alleen kon bellen. Met een beetje geluk SMS. Internet, games, muziek, video, GPS, camera, etc.. zat volgens mijn informatienog niet in je Ericsson T10S 😉 .
Daarnaast snap ik het probleem nooit van dagelijks opladen.
Misschien ben ik in de gelukkige omstandigheid dat ik iedere nacht in een bed slaap met een stopcontact ernaast, dus iedere ochtend een volle accu. Zelfs onderweg in hotels lukt mij dit.
Waarom zou de accu een week mee moeten gaan, als jeiedere nacht kunt laden (of dag als je de graveyard shift werkt 😉 )
Dirk
Even voor de duidelijkheid: Dit staat in de SDK License Agreement over location-based services:
For Applications that use location-based APIs, such Applications may not be designed or marketed for real time route guidance; automatic or autonomous control of vehicles, aircraft, or other mechanical devices; dispatch or fleet management; or emergency or life-saving purposes.
En er staat helemaal niets over dupliceren van functionaliteit. Dus zelf een browser maken is gewoon toegestaan. Waar je wel een restrictie hebt is het volgende:
Applications may only use Published APIs in the manner prescribed by Apple and must not use or call any unpublished or private APIs.
Dus Apple kan wel degelijk zelf applicaties ontwikkelen die meer kunnen dan de SDK developers, aangezien zij zich niet aan bovenstaande regel hoeven te houden.
Bacco
@Ironis
Helaas, i.t.t. wat jij meent is de AppStore duidelijk een gereguleerde markt.
Cydia/Installer een vrije markt.
De iPhone een erg leuk product voor spelletjes inderdaad. Heb nog nooit zo veel en zo vaak spelletjes
gespeeld en gedownload voor op mijn gsm. Via itunes geeft het ook een profesioneel uiterlijk en gevoel. Veel beter dan sms games naar …. via al die vage sites voor de Nokia of ericsson. Het is alleen jammer dat ik zoveel mooie mogelijkheden heb voor en met mijn iPhone maar dat toch elke keer weer die battery om de hoek komt kijken. Dat is toch iets wat ik nooit heb begrepen bij Apple. Een telefoon met zoveel mogelijkheden en dan het gene waar het allemaal om draait zo uit het oog te verliezen. Ik moet namelijk toch echt mijn iPhone dagelijks opladen. Dat doet mij toch echt elke keer weer denken aan mijn eerste gsm de Ericsson T68.
Ik bedoel natuurlijk de Ericssin T10S 😉 ipv T68
Opteren voor “vrije markt”? Zo vrije markt vind ik dat niet als ze alle applicaties die een serieuze meerwaarde zouden kunnen betekenen wegfilteren. De laatste keer dat ik checkte was een GPS-applicatie of een modem-applicatie geen slechte smaak, en al zeker geen porno. Verklaar dat eens Greg Joswiak.
@Lavendula – Lezen: “de belangrijkste eisen voor goedkeuring worden genoemd in de SDK.”
Wat erna komt over porno en slechte smaak is een aanvulling daarop.
Op het moment dat een developer de SDK downloadt gaat hij ermee akkoord dat een GPS-applicatie, of een modem niet goedgekeurd zal worden. Kiest hij er dan toch voor om er zijn kostbare tijd in te stoppen, dan is dat jammer.
@Justin
Ja akkoord. Maar hetgeen wat in de SDK staat, is dat niet iets in de zin van: “geen dubbele functionaliteit”? (heb zelf geen SDK voorhanden, dus kan niet citeren). Dus of apple komt zelf met een deftige GPS-applicatie, of ze laten andere applicaties met GPS-toepassing toe.
Of zie ik iets over het hoofd?
Er staat wel degelijk iets in als “navigatie waarbij de gebruiker volledig voortgaat op wat de iphone zegt” Niet in die woorden natuurlijk, maar ik kom er even niet op.
Apple laat (nog) geen turn by turn toe omdat er in Amerika te vaak mensen door hun GPS de supermarkt ingestuurd worden 😉 en ze daarvoor niet aangeklaagd willen worden.
Verder lijken ze de SDK-regels te versoepelen geendeweg. Eerst ging de NDA eruit, daarna de scheetapplicaties, en nu worden ook Webkitbrowsers toegestaan. We zijn op de goeie weg, het gaat alleen traag.
Mee eens,
helaas is turn-by-turn navigatie niet toegestaan door Apple. Zo zijn er meer zaken die niet mogen. AT&T heeft trouwens al wel een modemapp in de App Store, dus dit zal weer een exclusiviteit zijn voor de aanbieders. T-Mob pushen om dit te maken, lijkt me! 🙂
Verder is het volledig vrije markt. De prijzen worden bepaald door de ontwikkelaar, en geen een ontwikkelaar wordt geweerd. Het is niet zo dat ze alle games ontwikkelaars weren met uitzondering van namen als EA, Blizzard en weet ik veel, nee, ze laten alle ontwikkelaars toe, mits ze zich houden aan de SDK overeenkomst. Hierin staan de zaken over expliciete content, turn-by-turn etc.
iFart en dat soort apps vielen in eerste instantie onder expliciete content, maar deze regel is intern bij Apple blijkbaar versoepeld. Ik heb in twee dagen 20 scheetapplicaties voorbij zien komen. Ook over het niet toevoegen van functionaliteit: dit dachten ze eerst met de browsers, maar uit de reviews tot nu toe blijkt toch echt dat elke browser iets van functionaliteit toevoegd aan Safari. Ze doen allebei iets wat safari niet doet. Dat is toevoegen van functionaliteit, dus laten ze het alsnog toe.
Verschil is dat je eerste telefoon voornamelijk alleen kon bellen. Met een beetje geluk SMS. Internet, games, muziek, video, GPS, camera, etc.. zat volgens mijn informatienog niet in je Ericsson T10S 😉 .
Daarnaast snap ik het probleem nooit van dagelijks opladen.
Misschien ben ik in de gelukkige omstandigheid dat ik iedere nacht in een bed slaap met een stopcontact ernaast, dus iedere ochtend een volle accu. Zelfs onderweg in hotels lukt mij dit.
Waarom zou de accu een week mee moeten gaan, als jeiedere nacht kunt laden (of dag als je de graveyard shift werkt 😉 )
Even voor de duidelijkheid: Dit staat in de SDK License Agreement over location-based services:
For Applications that use location-based APIs, such Applications may not be designed or marketed for real time route guidance; automatic or autonomous control of vehicles, aircraft, or other mechanical devices; dispatch or fleet management; or emergency or life-saving purposes.
En er staat helemaal niets over dupliceren van functionaliteit. Dus zelf een browser maken is gewoon toegestaan. Waar je wel een restrictie hebt is het volgende:
Applications may only use Published APIs in the manner prescribed by Apple and must not use or call any unpublished or private APIs.
Dus Apple kan wel degelijk zelf applicaties ontwikkelen die meer kunnen dan de SDK developers, aangezien zij zich niet aan bovenstaande regel hoeven te houden.
@Ironis
Helaas, i.t.t. wat jij meent is de AppStore duidelijk een gereguleerde markt.
Cydia/Installer een vrije markt.