De ontwikkelaar van de game Chess Wars heeft een update ingediend waarbij het mogelijk is binnen het spel te chatten met andere spelers. De update is nu afgekeurd door Apple omdat de chatballonnetjes hetzelfde zijn als die van de sms-applicatie.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 26 reacties
Joost
Ik vind dat beleid van Apple eens flink op de schop moet. Al deze negatieve berichten lijkt ze niks uit te maken. Maar ik begin er wel genoeg van te krijgen van dat gedoe van hun. Ze weten zelf niet eens wat nu wel en niet goed is, belachelijk als je het mij vraagt.
Mutsop
Die ballonetjes vind je toch in ieder applicatie waarmee je kan chatten? of is dit nu een gedacht? Nou jah, ze overdrijven alleszinds.
Joostmans
Apple zelf claimt dat de ballonnetjes auteursrechtelijk beschermd zijn.
Nu niet meer ruzien op dit partijtje, kinderen.
Thomas
Haha toepasselijke naam, Blunder Move (van Apple)
Bas R
Haha wat een stelletje flapdrollen. Maar goed free publicity is ook wat waard natuurlijk (voor Chess Wars)
Joey
Zijn het geen standaard zaken die ontwikkelaars uit een dev kit kunnen gebruiken of heb ik het dan weer fout?
En wat betreft het beleid….. beginnen ze nu inderdaad vervelend te doen. Door alles zo rigoureus te screenen houden ze toch alleen maar de ontwikkeling tegen van hun eigen product tegen?
Inderdaad, maar daar kan Apple dan niet zoveel tegen doen omdat ze daar goddank niet hun smerige vette vingers in de spreekwoordelijke pap hebben. Waarschijnlijk gaat het ze (nog) te ver om een proces aan te spannen omdat iemand hun copyrighted ballonnetjes gebruikt.
Antimaterie
Gadverdamme het bestuur van Apple lijkt wel de Volksrepubliek china! Wat een afschuwelijk controlerend volkje. Ze zouden blij moeten zijn dat de opmaak van verschillende apps zoveel mogelijk uniform is en aansluit bij het standaard iPhone design.
Vinnyme
Apple, wees blij dat ze je ballonetjes kopieren. Betekend dat ze gewaardeerd worden en dat ze herkenbaar zijn.
Ik zou er trots op zijn als ik iets ontwikkel en het vervolgens word gekopieerd. (Mits het onschuldig is natuurlijk en geen piraterij zoals met spellen, dvd’s etc π
Steven
Ik heb volgens mij wel een paar programma’s met bolletjes op me iPhone staan.
Hopelijk komt de Apple politie niet langs om me bolletjes in beslag te nemen.
Tsjaa, rare jongens die Apple’s
sander
Volgens de voorwaarden zou dit ook gewoon mogen. Apple zal binnenkort wel met wat antwoorden komen. Ze moeten wel π
JMO
Het is hard, maar Apple heeft gelijk. Ze hebben alle recht om de update te wijgeren. dit omdat ze juridisch beschermt worden.
Iets anders, de Facebook applicatie is anders omdat je gezichtje links en rechts in het schermpje ziet. Het mag een klein iets zijn, maar het is anders en dus daarom mogen dat soort applicaties er wel door komen.
Het is hard, maar waar.
En hier zit zeker niet soort willekeur, jammer genoeg.
sander
Anyway, de dat knopje heb je zo anders. Zoveel werk is het ook weer niet, en het is best ego van Facebook om dit meteen vrij te geven zodat iedereen lekker Apple kan gaan bashen, beetje onprofessioneel.
Dick
Origineel geplaatst door JMOHet is hard, maar Apple heeft gelijk. Ze hebben alle recht om de update te wijgeren. dit omdat ze juridisch beschermt worden.
Iets anders, de Facebook applicatie is anders omdat je gezichtje links en rechts in het schermpje ziet. Het mag een klein iets zijn, maar het is anders en dus daarom mogen dat soort
applicaties er wel door komen.Het is hard, maar
waar.
Het kan wel waar zijn maar Apple wil de ene keer dat de apps Apple style moeten hebben en dan moet het weer geen Apple style hebben. Ooit worden de ontwikkelaars het beu en stappen ze naar cydia of erger nog android.
En hier zit zeker niet soort willekeur, jammer genoeg.
Dick
Het kan wel waar zijn maar Apple wil de ene keer dat de apps Apple style moeten hebben en dan moet het weer geen Apple style hebben. Ooit worden de ontwikkelaars het beu en stappen ze naar cydia of erger nog android.
Monsta
Tja tja als vormgever/webdesigner zijnde vind ik het een beetje overdreven zaak. Volgens mij vallen de ballonnetjes net buiten de Webkit/GUI guidelines. En er hangt natuurlijk aan de SMS App een commercieel belang.
Ik vraag me af in hoeverre er een copyright aan zo’n grafisch elementje kan hangen aangezien het geen beeldmerk zoals een logo of product ontwerp is. Is een ander kleurtje goed? Is een ietsje ander ballonnetje goed? Mogen ze niet een om een de andere kant uitwijzen? Moeten de afgeronde hoekjes iets minder rond?
Edit; aah hij gaat ze minder glimmend maken. Ik ben benieuwd.
Je hebt nu, denk ik, over dat Apple soms App’s weigerd omdat ze andere codes gebruiken dan die op de Iphone platform wordt gebruikt. Daar hebben we het nu niet over. Zoals in het bericht staat wil Apple die app niet toestaan omdat het net op de sms UITZIET en niet omdat het de verkeerde code(volgens apple) gebruikt. Dat is totaal iets anders. En helaas hebben ze daar patent op.
JMO
Origineel geplaatst door Monsta Tja tja als vormgever/webdesigner zijnde vind ik het een beetje overdreven zaak. Volgens mij vallen de ballonnetjes net buiten de Webkit/GUI guidelines. En er hangt natuurlijk aan de SMS App een commercieel belang. Ik vraag me af in hoeverre er een copyright aan zoβn grafisch elementje kan hangen aangezien het geen beeldmerk zoals een logo of product ontwerp is. Is een ander kleurtje goed? Is een ietsje ander ballonnetje goed? Mogen ze niet een om een de andere kant uitwijzen? Moeten de afgeronde hoekjes iets minder rond?Edit; aah hij gaat ze minder glimmend maken. Ik ben benieuwd.
Ja, als de applicatie net IETS anders maakt dan die van de sms dan mag jij officeel die app publiceren. Dat hebben ze dus ook bij Facebook gedaan.
eM
Vind het ook een beetje gezeik dit. Worden per week zo’n 8 a 9 duizend apps gecontroleerd. Hiervan is een groot gedeelte troep of zeer slecht. Om de kwaliteit van de appstore hoog te houden wordt er daarom maar een select gedeelte doorgelaten. Zodat wij niet elke keer van die troep voorgeschoteld krijgen.
Ik kan me er echt niet druk om maken dat er af en toe wat mis gaat.
cloverfield
Apple begint nu wel erg ziek te worden in z’n hoofd.
Maak je alles mooi en uniform op de iPhone, is het weer niet goed.
Gelukkig komen sommige apps die apple niet wil, wel in cydia π
ItsMe
Logisch dat ze bolletjes niet slikken. Anders zouden het bolletjes slikkers zijn π
Pinkeltje
Apple zal wel bij gaan draaien als Android straks echt doorbreekt. Draaien ze niet bij dan zullen ze de gevolgen wel gaan merken. Ik heb nu zelf de 3GS omdat er geen alternatief is maar over twee jaar liggen de zaken heel anders en zullen de niet-applefreaks wellicht een andere keuze maken als dat ze nu gedaan hebben en geen iPhone meer nemen.
Ligt het aan mij of hoor je gewoon niets van dergelijke zaken bij Android?
Ron
Suske & Wiske hadden en hebben in mijn kast nog steeds ballonetjes, jammer dat in de jaren 70 geen pattent is aan gevraagd! Ging ik nu aandelen kopen,
Omg
Ergens snap ik het wel dat Apple zo reageert op het gebruik van interface elementen die ook worden gebruikt voor een ANDERE (standaard) Apps.
Merken jullie nu zelf niet, dat als je een App gebruikt, dat je dan gewoon weet dat je die App gebruikt, zonder dat je hoeft te kijken van “welke App is dit ook alweer?”.
Als Apple het beleid niet heeft zoals dit, dan wordt je overspoeld met Apps die op de standaard functies van de iPhone lijken, en dat KAN heel erg verwarrend zijn.
Het merendeel die de iPhone gebruikt (Amerika) is te dom om zelf na te denken, en daarom hebben ze dit leuke beleid bedacht, voor de domme meerderheid van de iPhone gebruikers.
onbekend
in de applicatie van facebook kan je zien dat het geen regelrechte kopie is van apple omdat er fotootjes aan toegevoegd zijn. de andere is gwn een kopie van de sms-app van apple, geen kleine veranderingen zodat je geen verschil ziet. het gaat hier niet gwn om de ballonnetjes mijn inziens.
Greetz.
Marc
Hmmm… Ze hebben er in ieder geval extra publiciteit mee…
Ik vind dat beleid van Apple eens flink op de schop moet. Al deze negatieve berichten lijkt ze niks uit te maken. Maar ik begin er wel genoeg van te krijgen van dat gedoe van hun. Ze weten zelf niet eens wat nu wel en niet goed is, belachelijk als je het mij vraagt.
Die ballonetjes vind je toch in ieder applicatie waarmee je kan chatten? of is dit nu een gedacht? Nou jah, ze overdrijven alleszinds.
Nu niet meer ruzien op dit partijtje, kinderen.
Haha toepasselijke naam, Blunder Move (van Apple)
Haha wat een stelletje flapdrollen. Maar goed free publicity is ook wat waard natuurlijk (voor Chess Wars)
Zijn het geen standaard zaken die ontwikkelaars uit een dev kit kunnen gebruiken of heb ik het dan weer fout?
En wat betreft het beleid….. beginnen ze nu inderdaad vervelend te doen. Door alles zo rigoureus te screenen houden ze toch alleen maar de ontwikkeling tegen van hun eigen product tegen?
Inderdaad, maar daar kan Apple dan niet zoveel tegen doen omdat ze daar goddank niet hun smerige vette vingers in de spreekwoordelijke pap hebben. Waarschijnlijk gaat het ze (nog) te ver om een proces aan te spannen omdat iemand hun copyrighted ballonnetjes gebruikt.
Gadverdamme het bestuur van Apple lijkt wel de Volksrepubliek china! Wat een afschuwelijk controlerend volkje. Ze zouden blij moeten zijn dat de opmaak van verschillende apps zoveel mogelijk uniform is en aansluit bij het standaard iPhone design.
Apple, wees blij dat ze je ballonetjes kopieren. Betekend dat ze gewaardeerd worden en dat ze herkenbaar zijn.
Ik zou er trots op zijn als ik iets ontwikkel en het vervolgens word gekopieerd. (Mits het onschuldig is natuurlijk en geen piraterij zoals met spellen, dvd’s etc π
Ik heb volgens mij wel een paar programma’s met bolletjes op me iPhone staan.
Hopelijk komt de Apple politie niet langs om me bolletjes in beslag te nemen.
Tsjaa, rare jongens die Apple’s
Volgens de voorwaarden zou dit ook gewoon mogen. Apple zal binnenkort wel met wat antwoorden komen. Ze moeten wel π
Het is hard, maar Apple heeft gelijk. Ze hebben alle recht om de update te wijgeren. dit omdat ze juridisch beschermt worden.
Iets anders, de Facebook applicatie is anders omdat je gezichtje links en rechts in het schermpje ziet. Het mag een klein iets zijn, maar het is anders en dus daarom mogen dat soort applicaties er wel door komen.
Het is hard, maar waar.
En hier zit zeker niet soort willekeur, jammer genoeg.
Anyway, de dat knopje heb je zo anders. Zoveel werk is het ook weer niet, en het is best ego van Facebook om dit meteen vrij te geven zodat iedereen lekker Apple kan gaan bashen, beetje onprofessioneel.
Het kan wel waar zijn maar Apple wil de ene keer dat de apps Apple style moeten hebben en dan moet het weer geen Apple style hebben. Ooit worden de ontwikkelaars het beu en stappen ze naar cydia of erger nog android.
Tja tja als vormgever/webdesigner zijnde vind ik het een beetje overdreven zaak. Volgens mij vallen de ballonnetjes net buiten de Webkit/GUI guidelines. En er hangt natuurlijk aan de SMS App een commercieel belang.
Ik vraag me af in hoeverre er een copyright aan zo’n grafisch elementje kan hangen aangezien het geen beeldmerk zoals een logo of product ontwerp is. Is een ander kleurtje goed? Is een ietsje ander ballonnetje goed? Mogen ze niet een om een de andere kant uitwijzen? Moeten de afgeronde hoekjes iets minder rond?
Edit; aah hij gaat ze minder glimmend maken. Ik ben benieuwd.
@Dick:
Je hebt nu, denk ik, over dat Apple soms App’s weigerd omdat ze andere codes gebruiken dan die op de Iphone platform wordt gebruikt. Daar hebben we het nu niet over. Zoals in het bericht staat wil Apple die app niet toestaan omdat het net op de sms UITZIET en niet omdat het de verkeerde code(volgens apple) gebruikt. Dat is totaal iets anders. En helaas hebben ze daar patent op.
@Monsta:
Ja, als de applicatie net IETS anders maakt dan die van de sms dan mag jij officeel die app publiceren. Dat hebben ze dus ook bij Facebook gedaan.
Vind het ook een beetje gezeik dit. Worden per week zo’n 8 a 9 duizend apps gecontroleerd. Hiervan is een groot gedeelte troep of zeer slecht. Om de kwaliteit van de appstore hoog te houden wordt er daarom maar een select gedeelte doorgelaten. Zodat wij niet elke keer van die troep voorgeschoteld krijgen.
Ik kan me er echt niet druk om maken dat er af en toe wat mis gaat.
Apple begint nu wel erg ziek te worden in z’n hoofd.
Maak je alles mooi en uniform op de iPhone, is het weer niet goed.
Gelukkig komen sommige apps die apple niet wil, wel in cydia π
Logisch dat ze bolletjes niet slikken. Anders zouden het bolletjes slikkers zijn π
Apple zal wel bij gaan draaien als Android straks echt doorbreekt. Draaien ze niet bij dan zullen ze de gevolgen wel gaan merken. Ik heb nu zelf de 3GS omdat er geen alternatief is maar over twee jaar liggen de zaken heel anders en zullen de niet-applefreaks wellicht een andere keuze maken als dat ze nu gedaan hebben en geen iPhone meer nemen.
Ligt het aan mij of hoor je gewoon niets van dergelijke zaken bij Android?
Suske & Wiske hadden en hebben in mijn kast nog steeds ballonetjes, jammer dat in de jaren 70 geen pattent is aan gevraagd! Ging ik nu aandelen kopen,
Ergens snap ik het wel dat Apple zo reageert op het gebruik van interface elementen die ook worden gebruikt voor een ANDERE (standaard) Apps.
Merken jullie nu zelf niet, dat als je een App gebruikt, dat je dan gewoon weet dat je die App gebruikt, zonder dat je hoeft te kijken van “welke App is dit ook alweer?”.
Als Apple het beleid niet heeft zoals dit, dan wordt je overspoeld met Apps die op de standaard functies van de iPhone lijken, en dat KAN heel erg verwarrend zijn.
Het merendeel die de iPhone gebruikt (Amerika) is te dom om zelf na te denken, en daarom hebben ze dit leuke beleid bedacht, voor de domme meerderheid van de iPhone gebruikers.
in de applicatie van facebook kan je zien dat het geen regelrechte kopie is van apple omdat er fotootjes aan toegevoegd zijn. de andere is gwn een kopie van de sms-app van apple, geen kleine veranderingen zodat je geen verschil ziet. het gaat hier niet gwn om de ballonnetjes mijn inziens.
Greetz.
Hmmm… Ze hebben er in ieder geval extra publiciteit mee…