Reacties voor: Vaticaan verovert iPhone met applicatie iBreviary

De kerstdagen staan voor de deur, dus wellicht is het tijd wat aan je geloof te doen. Het Vaticaan probeert het op een hedendaagse manier: via de iPhone. De raad voor Communicatie heeft toestemming gegeven de app iBreviary uit te brengen in de App Store. iBreviary is een applicatie voor je iPhone die de gebeden […]
Lees het complete artikel → Vaticaan verovert iPhone met applicatie iBreviary
Olivier Oost -

Reacties: 34 reacties

  1. Opzich niet zoveel mis mee, maar had verwacht dat Apple wat dit soort zaken betreft meer neutraal zou willen blijven en dus dit niet toe zou laten.
    Al zit dit een beetje in hetzelfde schuitje als de Obama app, dus misschien toch wel te verwachten.

    Weet iemand meer over het beleid rond politieke en religieuze content bij Apple?

  2. Wat is er mis met religieuze content? Iedereen is er vrij in en Apple zet er toch geen statement mee? Voor elk was wils.

    Nog altijd veel beter dan bv. iFart en consorten…..

  3. Maar wat is het goede doel? De kerk? Of dat goede handen zijn is niet zo eenduidig…

  4. @NMS: Geef eens één argument waaruit blijkt dat Apple hierin subjectief is? Eén seconde ‘research’ in de appstore leert dat Apple verschillende bijbel- én koran-applicaties aanbiedt. Beide zowel gratis als betaald. Welke keus maakt Apple volgens jou dan?

  5. Niks mis mee toch.

    Iedereen is er vrij in en Apple zet er toch geen Statement mee? Ik denk dat het Vaticaan er best wel een hoop mensen een plezier hiermee doet. Voor elk wat wils toch?

    Net zoals een gebeds-kalender voor moslims. Voor hun is het heel interessant, dus waarom zouden wij er problemen mee hebben?
    De hele wereld is religieus ingesteld, behalve Nederland denk ik. 😉

    Nog altijd beter dan iFart en consorten….

  6. De Koran is al lang voor de iPhone te krijgen;
    en daar heb je geen probleem mee NMS ???

  7. Iedereen is gelijk toch? Waarom kost het dan geld?

    Als de web-designer afbetaald is, zal hij wel gratis worden 🙂

  8. @san – voor het goede doel, wat dat goede doel dan is weet ik ook niet 😛

  9. Dat ‘goede doel’ is natuurlijk het Vaticaan zelf. Of een organisatie die bijbels dropt in door honger en oorlog geteisterde gebieden. Tja.

  10. Het blijft natuurlijk zelfhaat propaganda, en zolang dat niet verboden is mag ook de kerk zich via de nieuwe media laten horen.

  11. Goed bezig

  12. Origineel geplaatst door san
    Iedereen is gelijk toch? Waarom kost het dan geld?
    )

    Die begrijp ik niet San. Dat vraag je je alleen bij deze applicatie af? En de rest wel betaald???

  13. beste mensen!

    Een beetje historisch bewustzijn graag 🙂
    iBreviary een historische applicatie! En rechtstreekse opvolger van het middeleeuwse
    getijdenboek (http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_hours) en (http://en.wikipedia.org/wiki/Canonical_hours).
    Toentertijd één vd media voor de kunsten (miniaturen & muziek). En inderdaad kwa vormgeving valt er aan die iBreviary nog wat te sleutelen 😉

  14. Origineel geplaatst door yussuf
    @NMS: Geef eens één argument waaruit blijkt dat Apple hierin subjectief is? Eén seconde ‘research’ in de appstore leert dat Apple verschillende bijbel- én koran-applicaties aanbiedt. Beide zowel gratis als betaald. Welke keus maakt Apple volgens jou dan?

    Ik had verwacht dat ze onpartijdig zouden willen zijn dus niets toe zouden laten.
    Net zoals ze sexueel getinte apps niet toelaten.
    Ik kan me er iig iets bij voorstellen dat je geen politiek en religie in je store wil hebben, omdat je simpelweg niet wil dienen als platform daarvoor.
    Net als dat ze niet als platform voor seks willen dienen.
    Daar de iPhone aardig wat nieuwe trends zet zou het als seks apps werden toegestaan via de appstore als het ware een 2e vhs kunne worden 😛

  15. Eigenaardig toch, dat er niemand commentaar geeft op de korans en dergelijke toepassingen…..

  16. Als je onpartijdig wil zijn, dan moet je juist alles toelaten. Naast dit Vaticaandingetje kan je er ook de bijbel voor atheisten, de ‘The God Delusion’ van Richard Dawkins vinden: http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAudiobook?id=285897302&s=143452

  17. “De kerstdagen staan voor de deur, dus wellicht is het tijd wat aan je geloof te doen”.

    Zo, dat is een lekkere subtiele snaai zeg 😉

  18. Een aantal jaar geleden maakte ik er nog een sport van om allerlei software voor de Palm gratis te vinden.
    Ik vond het altijd grappig (en verbazingwekkend) om te zien dat er op die sites en fora echt ontzettend veel vraag was naar gepatchte bijbel-apps, regcodez etc.
    Hoezo schijnheilig!?

    Gelukkig geloof ik niet in welk geloof dan ook 🙂

  19. //Offtopic

    Origineel geplaatst door sredlums
    Gelukkig geloof ik niet in welk geloof dan ook 🙂

    Dat is 1 van de mooiste contradicties die ik heb gezien.
    Iedereen gelooft ergens in.

    Ik denk dat je bedoelt dat jouw ideeën niet overeenkomen met een huidige religie.

    Maar geloven doen we allemaal.

  20. Godzijdank ben ik Atheïst….

  21. Origineel geplaatst door alchemist
    Als je onpartijdig wil zijn, dan moet je juist alles toelaten. Naast dit Vaticaandingetje kan je er ook de bijbel voor atheisten, de ‘The God Delusion’ van Richard Dawkins vinden: http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAudiobook?id=285897302&s=143452

    Dat boek heb ik gelezen. Erg goed boek:)

  22. @Moreno
    Ach atheisme is ook een vorm van geloven… De volgelingen daarvan vertonen overigens verbijsterend vaak dezelfde “verbetenheid” die je bij streng gelovigen ziet van welke andere religie dan ook.

  23. @alchemist

    Misschien ook leuk om naar zijn vroegere metgezel te verwijzen, Antony Flew. Hij nam in 2004 afstand van de atheïstische kerk en betoogde dat God wel bestaat 🙂

  24. Origineel geplaatst door henkjanborghuis
    //Offtopic

    Origineel geplaatst door sredlums
    Gelukkig geloof ik niet in welk geloof dan ook 🙂

    Dat is 1 van de mooiste contradicties die ik heb gezien.
    Iedereen gelooft ergens in.

    Ik denk dat je bedoelt dat jouw ideeën niet overeenkomen met een huidige religie.

    Maar geloven doen we allemaal.

    Met alle respect, maar ik denk dan: spreek voor jezelf. Jij gelóóft misschien dat iedereen ergens in geloofd, maar dat maakt ‘t nog niet waar.
    Ik zou mezelf het best kunnen schrijven als agnost, ik sluit dus niks uit, maar ik vind het wel erg onwaarschijnlijk dat er iets als een god zou zijn (ik druk me voorzichtig uit nu).
    Voor je zegt dat ik ‘dus’ geloof dat er niets is tussen hemel en aarde: da’s niet waar. Ik dènk en beredeneer simpelweg dat dat zo is, daar zit geen dieper geloof achter.
    Dus, ik ben benieuwd, vertel het me maar: waar geloof ik in dan?

    @Moreno:
    Dat is echt een geweldige woordspeling! 🙂

  25. Origineel geplaatst door NMS

    Origineel geplaatst door yussuf
    @NMS: Geef eens één argument waaruit blijkt dat Apple hierin subjectief is? Eén seconde ‘research’ in de appstore leert dat Apple verschillende bijbel- én koran-applicaties aanbiedt. Beide zowel gratis als betaald. Welke keus maakt Apple volgens jou dan?

    Ik had verwacht dat ze onpartijdig zouden willen zijn dus niets toe zouden laten.
    Net zoals ze sexueel getinte apps niet toelaten.
    Ik kan me er iig iets bij voorstellen dat je geen politiek en religie in je store wil hebben, omdat je simpelweg niet wil dienen als platform daarvoor.
    Net als dat ze niet als platform voor seks willen dienen.
    Daar de iPhone aardig wat nieuwe trends zet zou het als seks apps werden toegestaan via de appstore als het ware een 2e vhs kunne worden 😛

    Als je sex met religie gaat vergelijken, ga je wel heel erg ver!!!

    Er zijn mensen die bidden voordat ze naar bed gaan, maar da’s toch een ander “naar bed gaan” dan jij in gedachten hebt.

    Maarre…. vraag aan je vrouw of die NetNanny eraf mag. Dan kun je porno genoeg vinden. 😉

  26. Origineel geplaatst door Michel
    Niks mis mee toch.

    Iedereen is er vrij in en Apple zet er toch geen Statement mee? Ik denk dat het Vaticaan er best wel een hoop mensen een plezier hiermee doet. Voor elk wat wils toch?

    Net zoals een gebeds-kalender voor moslims. Voor hun is het heel interessant, dus waarom zouden wij er problemen mee hebben?
    De hele wereld is religieus ingesteld, behalve Nederland denk ik.

    Ge vergeet belgië ook nog he 😀

  27. Origineel geplaatst door henkjanborghuis
    Maar geloven doen we allemaal.

    Helaas niet. Ik moet bekennen dat ik een ras-sceptist ben. Ik kan niets geloven. Soms geloof ik een tijd lang iets omdat ik me dat aangepraat heb, om vervolgens daar ook een lek in te steken. Neen, ik geloof niets. Alles wat ik geloof is van zeer tijdelijke aard en heeft slechts tot doel het onderuithalen ervan.

    Niet de meest ideale manier van leven, geef ik toe.

  28. Crashed de hele tijd… Godver 😉

  29. Origineel geplaatst door Harry
    @alchemist

    Misschien ook leuk om naar zijn vroegere metgezel te verwijzen, Antony Flew. Hij nam in 2004 afstand van de atheïstische kerk en betoogde dat God wel bestaat 🙂

    Al dan wel duidelijk niet de God zoals de Christenen die zien: geen hiernamaals, geen heropstanding. Flew is slachtoffer geworden van Intelligent Design, een hersenspoeltechniek vergelijkbaar met die van Scientology. Jammer dat filosofie zo moet degenereren.

  30. Ik geloof dat ik het allemaal niet zeker weet. Ik weet niet 100% zeker dat er meer is tussen hemel en aarde..maar ik weet ook niet 100% zeker dat er niks is.
    Ik wil wel geloven dat er meer is tussen hemel en aarde..en als dat nou met een god is en al die dingen weet ik niet.
    Kortom, een hoop onduidelijkheid maar om me/ons heen veel mensen die denken het zeker te weten of doen alsof ze het zeker weten.

  31. Mensen als god bestond denk je dat ie dan niet zelf de iphone had uitgevonden? Wakker Worre :DDD

  32. als ik aan gelovige vraag wat er gebeurd als je dood gaat zeggen ze dat je naar de hemel gaat. Dan vraag ik wat er gebeurd als mijn hond dood gaat die gaat dan weer niet naar de hemel, en een vlieg? Die leeft ook! “nee, alleen mensen” wanneer werden wij mens? Ook wij waren ooit ‘dieren’, en zijn geëvolueerd. Maar dat is ook niet gebeurd volgens hem…

  33. Haha, op de Internet-pagina van nu.nl stond als kop boven een artikel over dit programma dat ‘het Vaticaan een eigen iTunes uitegebracht heeft’.
    Iets met een klok en een klepel dus…die moeten zich maar houden bij nieuws over politiek en sport enzo…

    Leuk dat er hier ook lekker gediscussieëerd kan worden over religies enzo, vaak zijn gelovigen zo snel op hun tenen getrapt.
    Ik snap dat nooit, als je zo overtuigd van iets bent, dan hoef je toch niet bang te zijn als er kritisch naar gekeken wordt?

    @bejive:
    volgens mij is de basis van alle religies de behoefte van mensen om ergens in te geloven. Een soort houvast of zo…alleen zie ik dat als schijnveligheid, maar goed.

  34. Origineel geplaatst door sredlums
    Haha, op de Internet-pagina van nu.nl stond als kop boven een artikel over dit programma dat ‘het Vaticaan een eigen iTunes uitegebracht heeft’.
    Iets met een klok en een klepel dus…die moeten zich maar houden bij nieuws over politiek en sport enzo…

    Je bedoelt de klok horen fluiten en niet weten waar de lepel hangt?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.