Reacties voor: iChatr uit de App Store gehaald na ongewenst gedrag

Apple heeft de applicatie iChatr uit de App Store gehaald omdat teveel mensen zich naakt voor de camera vertoonden. Maar was dat niet te verwachten?

Reacties: 49 reacties

  1. Als je met Facetime je naakte lichaam laat zien, haalt Apple Facetime dan ook uit het systeem? Denk het niet, imho hypocriet om iChatr er wel uit te halen, just because they can.

  2. Dat was wel te verwachten.. Jammer

  3. Lol, photoswap, de groeten, en nog wat anderen.

  4. O ja, bel ik 1-888-facetime in mijn blote kont, hangen ze op.
    Heb ik het nu niet goed begrepen?

  5. Duh, dat had ik nu niet verwacht zeg! 😉

  6. Erg trieste reactie van Apple, lekker hypocriet weer! Wanneer wordt Apple nu eens volwassen? Net wat Dries zegt, bij Facetime zullen ze dit niet doen.
    Net als apps die te gewaagd zijn (tenzij het playboy is) terwijl je via safari ook blote dames kunt bekijken.

  7. Ik snap Apple niet, waarschuw dan gewoon voordat de App start dat het mogelijk 18+ beelden toont?. Want wat Kees zegt, als je zo nodig blote dames wilt zien dan ga je wel naar Safari op je iPhone of laptop en surf je daar naar blote dames.

  8. Origineel geplaatst door dries6951
    Als je met Facetime je naakte lichaam laat zien, haalt Apple Facetime dan ook uit het systeem? Denk het niet, imho hypocriet om iChatr er wel uit te halen, just because they can.

    Als een onbekend iemand mij belt dan ga ik niet zomaar FaceTime aanzetten. Ik weet dus met wie ik ga FaceTime’en, en met iChatr weet ik dat niet.

    Ik vind het dus een top actie van Apple 🙂

  9. Origineel geplaatst door Michael
    Ik snap Apple niet, waarschuw dan gewoon voordat de App start dat het mogelijk 18+ beelden toont?. Want wat Kees zegt, als je zo nodig blote dames wilt zien dan ga je wel naar Safari op je iPhone of laptop en surf je daar naar blote dames.

    Het zijn blote mannen, geen vrouwen, dat weet je toch wel he?

  10. als ze nou een moderatie systeem aan dat ding hangen. Gewoon een block knopje en dan de maker van die app die op zijn pc al die request ziet en bannen maar. Met facetime weet je natuurlijk wie je belt 😉

  11. @Jeffrey:

    Volgens mij snap je het hele concept van het
    programma niet zo, het hele idee erachter is
    dat het met een onbekend iemand is.

  12. Altijd van die zielige sicko’s die de boel verpesten. Get a life (or a wife) zou ik zeggen.

  13. Klinkt een beetje als auto’s te gaan verbieden om dat het MOGELIJK is om harder te gaan dan de maximumsnelheid.

    Typisch Apple………zij bepalen wat goed voor jou is. Het is geen product maar een lifestyle !!

  14. Inderdaad Apple gaat wel bepalen wat we wel en niet mogen zien en doen, en helemaal geen bloot. Hypocriet zijn ze daar in de VS. Ze mogen elkaar wel afmaken met de wapens die daar vrij te kopen zijn en de meest walgelijke geweldfilm vertonen, maar bloot. oh jongens jongens , wat vreselijk !
    We kunnen hier in Europa nog steeds zelf bepalen wat we willen zien daar hebben we Apple echt niet voor nodig, en als je het niet wilt zien gooi je je app eraf !

    APPLE is HYPOCRIET

  15. Origineel geplaatst door Jeffrey
    Origineel geplaatst door dries6951Als je met Facetime je naakte lichaam laat zien, haalt Apple Facetime dan ook uit het systeem? Denk het niet, imho hypocriet om iChatr er wel uit te halen, just because they can.Als een onbekend iemand mij belt dan ga ik niet zomaar FaceTime aanzetten. Ik weet dus met wie ik ga FaceTime’en, en met iChatr weet ik dat niet.Ik vind het dus een top actie van Apple

    Conclusie, daar kies je dan dus bewust voor! Laat mensen zelf de keus !
    Ze hoeven voor mij niet meer te bepalen wat ik wel en niet mag zien en uiteindelijk gebeurt het toch allemaal…

  16. @pucinni

    En het gekke is, is dat Amerika tegelijkertijd de allergrootste porno-industrie vd wereld heeft 😛

  17. Blijft raar dat je geen account hoeft aan te maken. Als dat wel zo is kan je het acc blokken. Dan zullen ze al minder snel terugkomen dan wanneer je alleen een knop hoeft in te drukken.

  18. Al een aantal jaar bestaan er fotocamera’s met een smile-detector, toch? Lachen = foto, mopperen = geen foto.

    Is er dan ook niet zoiets als een “weener-detector” of “boobie-scan” ?
    (met je plasser in beeld = camera uit)

    …. ideetje?

  19. Ik had al verwacht dat dit teruggetrokken zou worden, heb daar ook geen probleem mee. Apple is eigenaar van de Appstore en bepaalt gewoon zelf wat tegen de goede smaak is, zie hier het resultaat. De iPhone heeft met zijn antenne perikelen in de 4 versie toch al een imagoprobleem dus ze zitten daar echt niet te wachten op dit soort trashy apps waar ongetwijfeld weer negatief over geblogd gaat worden bij Gizmodo et al.

  20. dat was te verwachten he 🙂

  21. Origineel geplaatst door Jape
    Al een aantal jaar bestaan er fotocamera’s met een smile-detector, toch? Lachen = foto, mopperen = geen foto.Is er dan ook niet zoiets als een “weener-detector” of “boobie-scan” ? (met je plasser in beeld = camera uit)…. ideetje?

    Stel je hebt enorme wallen of een lelijk misvormde neus… Dan kan die weener detector en boobie scan aardige vergissingen maken 🙂

  22. Hoezo privicy? Apple kijkt stiekem mee! Apple = GLUURDER. Foei.

  23. Opzich heb ik hier helemaal geen problemen mee. Oke, bij alleen blote lichamen zeg ik: dat maakt niet uit, maar ik ken ook senario’s, die niet-fictief zijn, waar ook misbruik van, deze functie/app/website, gemaakt kan worden.

  24. Vinden jullie die gozer van die foto ook niet een beetje op Obama lijken? 🙂

  25. Het gaat om het doel van de app. Het doel van ichatr is om mensen in contact te laten komen. Niet om als een porno dienst te fungeren.

    Maar Apple had dit natuurlijk wel aan kunnen zien komen.

  26. Gelukkig maar al die blote vrouwen werd er niet goed van ;o)

  27. @iPieter:
    Dat is dus juist het probleem hier. Er zijn zoveel mensen die een iPhone-achtig iets hebben dat het de vraag is of Apple zelf nog mag bepalen wie wat gaat uitbrengen. Ze kunnen nu zelf eventuele concurrenten hinderen, en gebruikers bepaalde content weigeren. Beetje de situatie als Microsoft met Windows he, die snapten ook niet waarom ze IE en WMP niet mochten bundelen met Windows. Wat mij betreft gaat Apple veel te ver hoor. Lekker boeien, je bent vrij om te installeren op je Apple product wat je wilt, heb ik echt niet de mensjes van apple voor nodig om mij te vertellen wat wel/niet goed voor me is.

  28. Haha mensen, ga het woord hypocriet niet gebruiken als je niet weet wat het betekent. Je kan het concept van Facetime toch niet vergelijken met ichatr? Het enige dat ze gemeen hebben is dat ze beiden de camera gebruiken voor communicatie..

  29. Origineel geplaatst door M. ten Pas
    Haha mensen, ga het woord hypocriet niet gebruiken als je niet weet wat het betekent. Je kan het concept van Facetime toch niet vergelijken met ichatr? Het enige dat ze gemeen hebben is dat ze beiden de camera gebruiken voor communicatie..

    Hoezo niet? Wat is het verschil dan? Beide apps hebben niet als doel om bloot te vertonen maar als het bij de een gebeurt en je grijpt in dan zul je dat bij de andere app ook moeten doen, ook al is die wel van jezelf.

  30. ja chatroulette en dit soort programmas vind ik heel leuk. maar moet te vaak op de knop volgende klikken door al die oversekste internettoeristen.

  31. Origineel geplaatst door Henkie
    Origineel geplaatst door M. ten PasHaha mensen, ga het woord hypocriet niet gebruiken als je niet weet wat het betekent. Je kan het concept van Facetime toch niet vergelijken met ichatr? Het enige dat ze gemeen hebben is dat ze beiden de camera gebruiken voor communicatie..Hoezo niet? Wat is het verschil dan? Beide apps hebben niet als doel om bloot te vertonen maar als het bij de een gebeurt en je grijpt in dan zul je dat bij de andere app ook moeten doen, ook al is die wel van jezelf.

    Volgens eigen beschrijvingen van de makers:
    Facetime: “With the tap of a button, you can wave hello to your kids, share a smile from across the globe, or watch your best friend laugh at your stories”
    iChatr: “Random videochat with iPhone 4”

  32. Jongens jongens toch. Ontspan nou gewoon even. Met Facetime praat je niet met onbekenden. met iChatr wel.
    Dus de kans dat Facetime je confronteert met naakte ouwe vieze mannetjes is vrijwel nihil.

    En als deze ‘cencuur’ nou zoooo erg is, koop je toch een HTC’tje ofzo? Daar heb je AAAAAALLLLLEEEEEE vrijheid die je wil.

    P.s. Op deze manier kun je toch nog even je geslachtsziekte aan de huisarts tonen zonder daar een halve dag voor vrij te nemen.

  33. Terecht!!!! Het moet maar eens afgelopen zijn met het ‘alles kan en mag’ maar mentaliteit. Het moet steeds gekker, groter, bloter en de grenzen worden steeds maar opgezocht en misbruikt.

    Je ziet steeds vaker dat de wereld niet gebaat is excessen. Jonge (beinvloedbare) mensen denken dat het heel normaal is om sex voor drankjes te hebben.
    En een webcam is toch om naakt voor te dansen?

    Ik vind het prima dat Apple ingrijpt. Laat de makers maar een oplossing verzinnen hoe dit tegen te gaan.
    Ik zeg een abuse knop ofzo en dan de beelden monitoren en overdragen aan de politie ofzo.
    Dus je weet als je een paar keer naakt verschijnt dat je in de gaten gehouden wordt en er een fikse straf op volgt.

    Stelletje gekken!!!

  34. Origineel geplaatst door ManindeWereld
    @Jeffrey:Volgens mij snap je het hele concept van het programma niet zo, het hele idee erachter is dat het met een onbekend iemand is.

    Jawel, maar omdat het juist met een onbekend iemand is is het goed dat Apple dit verwijdert uit de App Store.

    Origineel geplaatst door DJ
    s mij snap je het hele concept van het
    programma niet zo, het hele idee erachter is
    dat het met een onbekend iemand is.

    Maar als er pornoapps toegestaan worden kies je er ook zelf voor om dat te downloaden en te bekijken. En dat is ook logisch dat het uit de App Store wordt gehaald.

  35. Ik begrijp je punt wel maar er waren inmiddels klachten gericht aan Apple, omdat er mensen waren die bloot aan de andere kant van de lijn stonden. M.n. is men bang dat kinderen hiermee geconfronteerd worden. Dit alles kan Apple momenteel natuurlijk echt niet gebruiken. Daarnaast is het wel consequent gedrag, eerdere dubieuze apps werden ook al verwijderd, niks nieuws onder de zon dus. Er komt in firmware 4.1 trouwens ook een parental Control knop voor Facetime.

    Origineel geplaatst door Sjaak
    @iPieter: Dat is dus juist het probleem hier. Er zijn zoveel mensen die een iPhone-achtig iets hebben dat het de vraag is of Apple zelf nog mag bepalen wie wat gaat uitbrengen. Ze kunnen nu zelf eventuele concurrenten hinderen, en gebruikers bepaalde content weigeren. Beetje de situatie als Microsoft met Windows he, die snapten ook niet waarom ze IE en WMP niet mochten bundelen met Windows. Wat mij betreft gaat Apple veel te ver hoor. Lekker boeien, je bent vrij om te installeren op je Apple product wat je wilt, heb ik echt niet de mensjes van apple voor nodig om mij te vertellen wat wel/niet goed voor me is.

  36. gewoon opnieuw submitten met een abuseknop enzo…
    Dan laat apple het hopelijk toe…als de ontwikkelaars dan ook moeite willen doen die abuse videos te bekijken en die mensen te blokkeren tenminste.

  37. Origineel geplaatst door marcooo
    Ik zeg een abuse knop ofzo en dan de beelden monitoren en overdragen aan de politie ofzo.

    Of nog beter, direkt op YouTube plaatsen, met gebruikers email address en postcode er bij 😀 zullen we eens kijken hoelang dit soort perversiteit als acceptabel zal zijn – ik denk dat het dan heel snel is afgelopen met de viezerikken

  38. Een chatroulette-achtige applicatie waarbij mensen naakt voor de camera gaan staan? Wie had dat kunnen verwachten…

  39. Ik had het al verwacht… Jammer voor de mensen die het leuk vinden, dat er ook altijd mensen zijn die er misbruik van maken.

  40. Had je kunnen verwachten, ik stond dan ook te kijken toen bekend werd dat deze applicatie was toegelaten.

  41. Leven en laten leven zeg ik. Ben jij niet gedient van naakt op je scherm? Niet installeren als je weet dat de kans groot is dat je het met deze app tegenkomt.
    Ik zie hier en daar in de reactie (bv. Marcoo) het woord van God nog wel voorbij komen; draai je gewoon en loop door. Iedereen moet zelf de keuze hebben, daar hoeft Apple niet bij te helpen. Amen.

  42. Origineel geplaatst door dries6951
    Als je met Facetime je naakte lichaam laat zien, haalt Apple Facetime dan ook uit het systeem? Denk het niet, imho hypocriet om iChatr er wel uit te halen, just because they can.

    Met Facetime weet je naar wie je belt, dus dan weet je ook of je naar iemand belt die altijd naakt staat, iChattr (chat roulette) is een willekeurig iemand op de wereld!

  43. Wordt moe van Seminifeer z’n eeuwige gezeur altijd over Apple….

  44. Origineel geplaatst door michael
    Vinden jullie die gozer van die foto ook niet een beetje op Obama lijken?

    Nee, niet echt.

    On-topic. Jammer dat Apple een ‘geen erotiek’-beleid heeft (toch?) anders kunne ze een adult-app voor maken. Zal vast een markt voor zijn.

  45. Origineel geplaatst door Daan
    Wordt moe van Seminifeer z’n eeuwige gezeur altijd over Apple….

    tsja….maar die opmerking “Klinkt een beetje als auto’s te gaan verbieden om dat het MOGELIJK is om harder te gaan dan de maximumsnelheid.
    Typisch Apple………zij bepalen wat goed voor jou is. Het is geen product maar een lifestyle !!</"is feitelijk wél juist.

    Ik kan zat positieve dingen noemen met betrekking tot de iphone.
    Maar ik wordt een beetje moe van die fanboys die álles van de Apple maar goed vinden en élke fout maar bagatelliseren. De Iphone is een product dat net als elk ander product voor én nadelen heeft.
    En daarom geef ik een beetje tegengas. Ik hoop dat je daar een beetje tegen kunt. 🙂

  46. @seminifeer

    Tuurlijk mag je wat tegengas geven, maar ik word soms alleen moe van mensen die in een discussie meedoen of kritisch zonder dat ze zelf ooit enig apple product gebruikt hebben thuis, laat staan een iPhone hebben. Ik ben een jarenlange tevreden gebruiker, daar komt mijn enthousiasme (en wellicht van ieder ander) vandaan….dat men dan gelijk denegrerend neergezet wordt als fanboy vind ik niet terecht! Het valt me gewoon op dat menig personen met een kritische noot over Apple (de bashers) geen persoonlijke bekendheid heeft met de spullen die Apple maakt….en spullen maken dat doen ze vaak goed en hebben daarom een zeer hoog klanttevredenheidsniveau! Dat soms de presentaties en reclames nogal erg zoet zijn komt omdat het Amerikanen zijn…zo gaat dat daar, ik neem aan dat je wel eens een dagje in de States tv hebt gekeken en daarna lichtelijk misselijk werd van de reclames?!

    Ik wacht rustig af tot de iPhone 4 in NL uitkomt en dan ga ik zelf eens kijken of alle paniek terecht is…ik geef ze voorlopig het voordeel van de twijfel omdat er nog nooit wat met mijn Apple apparatuur (macbooks, iPods, iphones, routers) aan de hand is geweest. Dat wil niet zeggen dat de iPhone 4 perfect is, dat hoor ik wel dmv een onafhankelijk onderzoek in de toekomst. Mijn 3Gs is nog prima bij de tijd dus ik heb alle tijd!

    Overigens is Steve Jobs een figuur apart maar presenteren kan hij wel…hij is samen met Bill toch wel 1 van de belangrijkste mensen van de IT industrie, ik kan voor dit soort mensen wel respect opbrengen maar geloof niet alles wat hij zegt. Ik vloek ook wel eens als iets niet doet wat ik graag zou willen dat het doet!

  47. Origineel geplaatst door Daan
    @seminifeerTuurlijk mag je wat tegengas geven, maar ik word soms alleen moe van mensen die in een discussie meedoen of kritisch zonder dat ze zelf ooit enig apple product gebruikt hebben thuis, laat staan een iPhone hebben. Ik ben een jarenlange tevreden gebruiker, daar komt mijn enthousiasme (en wellicht van ieder ander) vandaan….dat men dan gelijk denegrerend neergezet wordt als fanboy vind ik niet terecht! Het valt me gewoon op dat menig personen met een kritische noot over Apple (de bashers) geen persoonlijke bekendheid heeft met de spullen die Apple maakt….en spullen maken dat doen ze vaak goed en hebben daarom een zeer hoog klanttevredenheidsniveau! Dat soms de presentaties en reclames nogal erg zoet zijn komt omdat het Amerikanen zijn…zo gaat dat daar, ik neem aan dat je wel eens een dagje in de States tv hebt gekeken en daarna lichtelijk misselijk werd van de reclames?!Ik wacht rustig af tot de iPhone 4 in NL uitkomt en dan ga ik zelf eens kijken of alle paniek terecht is…ik geef ze voorlopig het voordeel van de twijfel omdat er nog nooit wat met mijn Apple apparatuur (macbooks, iPods, iphones, routers) aan de hand is geweest. Dat wil niet zeggen dat de iPhone 4 perfect is, dat hoor ik wel dmv een onafhankelijk onderzoek in de toekomst. Mijn 3Gs is nog prima bij de tijd dus ik heb alle tijd!Overigens is Steve Jobs een figuur apart maar presenteren kan hij wel…hij is samen met Bill toch wel 1 van de belangrijkste mensen van de IT industrie, ik kan voor dit soort mensen wel respect opbrengen maar geloof niet alles wat hij zegt. Ik vloek ook wel eens als iets niet doet wat ik graag zou willen dat het doet!

    Kijk…zo mag ik je weer.
    Ik wandel niet voor niets vaak op deze site hoor. Als ik de Iphone alleen maar bagger had gevonden kwam ik hier niet. Ik heb geen Iphone maar een Nokia E71. Toen de 3Gs uitkwam heb ik een toestel van een vriendin mogen lenen en testen. Voor mij (maar dat is subjectief) was het toestel niet goed genoeg. Maar iedreen maakt zijn eigen afwegingen he.

    De andere spullen van Apple ken ik niet. Op Itunes na dan. Maar ik vind MediaMonkey Gold beter werken vandaar dat ik het niet gebruik. Ik ben een Windows gebruiker en kan daar mee lezen en schrijven en ken de problemen ook niet die anderen beschrijven.
    Ik ken in mijn familie en vriendenkring verschillende Apple gebruikers en die zijn allemaal tevreden. De windowsgebruikers overigens ook haha.

    Wat Steve betreft……ik kan ze één ding nageven…in marketing zijn ze onnavolgbaar. Wie het voor elkaar krijgt één gsm zodanig te hypen en een vaste schare fans te geven die ook nog eens dik geld willen betalen moet zijn zaakjes goed voor elkaar hebben.

    Wat betreft de iphone4….in december ga ik voor een nieuw toestel…….en tegen die tijd staan hier denk ik genoeg gebruikerservaringen. Want ik ken niemand die het toestel gaat nemen….kan het helaas dus nergens een dagje lenen om te testen.

  48. @seminifeer:

    Ik vraag me toch af waarom de 3Gs niet goed genoeg was….

    Ik gebruik de 3Gs bedrijfmatig in een Windows omgeving en dat werkt perfect samen met exchange. Ook werkt hij goed in alle auto’s met verschillende carkits. Verder kan ik me voorstellen dat je een fysiek toetsenbord mist, het went maar het is niet alles als je met 180 over de snelweg flitst. Als je het toetsenbord voor lief neemt dan is het echt het eerste toestel dat perfect werkt met alleen je vingers en heel gebruiksvriendelijk (simpel) is…..ik heb in het verleden al veel nokia’s/ sony ericsson en windows mobile toestellen versleten maar nooit kon ik er ook echt mee werken onderweg (agendafunctie/goed mailprogramma/foto’s/internet/etc). Wat jammer is aan de E71 is dat ze natuurlijk in de App wereld enorm achterlopen en dat is waarom veel mensen om me heen of een Blackberry nemen of een iphone nu. Nokia maakte altijd supergoede simpele telefoons maar ze waren nooit zo goed in geavanceerde doch gebruiksvriendelijke software te maken…..ik weet niet hoe dat nu is want ik hou me er niet zo mee bezig de laatste jaren.

    Ik ben opgegroeid met Windows, begonnen met 3.11 en was altijd wel tevreden en ik vond Apple altijd ver van mijn bed show totdat ik van mijn vorige werkgever een Macbook Pro kreeg 4 jaar geleden…..even wennen maar daarna echt een verademing, alleen al surfen op internet wat 10 keer sneller gaat dan IE en zonder (voorlopig al 4 jaar) virussen, etc. Ik hoef ook nooit meer mijn computer op te schonen, herinstalleren, etc want hij is nog net zo snel als eerst op wat programma’s na want de vragen na updates altijd meer hardwarekracht. Ik heb ook erg moeten wennen aan iTunes wat ik eigenlijk helemaal niet zo’n makkelijk programma vond, was altijd Mediaplayer en vooral Winamp gewend.

    Ik heb trouwens vandaag voor het eerst met Windows 7 gewerkt en moet zeggen dat dat een verademing was in vergelijking met Vista….wat ik echt verschrikkelijk vond op mijn werklaptop…..maar nog steeds, het eerst wat ik thuis doe is mijn 4 jaar oude macbook pro pakken die zelfs nu nog snel is.

    Vindt het toch grappig dat als er aan Nokia gezeten wordt in reacties dat je het altijd wel verdedigd…..haha, toch een tevreden Nokia gebruiker (fanboy) dus 😉

  49. Heb vandaag ichatr geinstalleerd, en moet zeggen dat de bediening van de camera echt slecht is. Het toestel moet je helemaal schuin houden om zelf in beeld te komen. Maargoed, hopelijk zal dit na een update beter worden. Ondanks de slechte reacties toch twee normale mensen gesproken via ichatr om het te kunnen proberen.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.