Met een barcode-applicatie zou je applicaties die op iPhoneclub worden besproken makkelijk kunnen installeren, door in elk artikel een QR-code te tonen. Maar werkt het ook?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 34 reacties
Marco
Overbodig, “het programma opzoeken, openen, foto maken, croppen, op knopje klikken” lijkt me niet makkelijker dan “AppStore-icoon aanklikken, paar letters invullen bij Search, programma aanklikken”.
Wat is het voordeel ten opzichte van gewoon een link aanklikken, waarna gelijk de goede pagina in de App-store opent. Ik denk dat eerst een foto maken veel omslachtiger is…
Hugo
Ik vind het wel erg handig!
Als ik de foto op zo’n 40cm afstand maak hoef ik niet eens te zoomen/croppen!
Gregor
Leuk idee, maar overbodig. De huidige linkjes onderaan de artikeltjes zijn beter.
Hugo
Origineel geplaatst door Bjab Wat is het voordeel ten opzichte van gewoon een link aanklikken, waarna gelijk de goede pagina in de App-store opent. Ik denk dat eerst een foto maken veel omslachtiger is…
Voor als je niet mobiel aan het surfen bent natuurlijk.
Verbaasd me dat er uberhaupt nog weinig gebruik gemaakt wordt van deze barcodes. Voor op een website is het (volgens mij) niet heel erg nodig omdat ik met de iphone de link in Safari kan openen, dat is bijna net zo snel met minder of gelijk aantal handelingen. Ik zou de barcodes liever meer op gedrukte media zien zoals billboards, tijdschriften en verpakkingen. Overigens gebruik zelf ook NeoReader maar heb niet gekeken of deze nog gratis is.
Antwoord op de vraag wel of niet doen: voor mij hoeft het niet. Tip: zou wel barcode heel klein kunnen opnemen met een groter exemplaar in beeld wanneer erop geklikt wordt, bijv met iBox WP plugin.
Ik gebruik soms Microsoft Tags (waarvan er ook een iPhone app beschikbaar is) en vind dit eigenlijk pakken beter werken dan de 2 applicaties die hier beschreven werden.
Je moet enkel de Tag reader openen en zelfs niet klikken of croppen, zodra de reader de tag juist leest gaat hij automatisch naar de url die erachter schuil gaat.
Ook heb je de mogelijkheid om met de Microsoft Tags vcards en dergelijke te delen.
Maar het beste zou toch zijn als Apple zelf met een applicatie op de markt kwam waarmee je snel links kan scannen en ook gegevens kan uitwisselen, speciaal gericht op de iPhone…
blablaman
als er een betere app uitkomt die die codes beter kan lezen zou dat dit werk op iphoneclub welkom zijn. anders is het zonde van het layout
Jens
Ik vind het wel handig maar ik denk niet dat het veel gebruikt gaat worden. Meestal installeer ik het via mijn PC, via mobile iPhoneclub op de link klikken of gewoon de app title intypen in de Appstore. Is volgens mij evenveel moeite als die app openen en de code scannen.
@Chillez: Hier hoef ik niks meer aan te toe voegen, ben ik het helemaal mee eens. Waarom zie ik dit niet terug bij filmposters bij de bioscoop bijvoorbeeld?
En idd, een kleine afbeelding met link naar grotere is een goede oplossing. Het hoeft van mij niet perse op iPhoneclub te komen, maar wellicht een test periode om te kijken of we het iets vinden?
Misschien is het ook goed om even te verduidelijken waarom het voor de iPhone wellicht minder zin heeft dan voor Android. Android kent geen equivalent van iTunes, dus je hebt daar alleen een on-device softwarewinkel (de Android Market). In dat geval is het inderdaad handig om snel even de link te kunnen scannen vanaf je desktop-beeldscherm om vervolgens de bewuste applicatie in de Android Market op je Android-device te kunnen openen.
Voor de iPhone geldt die noodzaak een stuk minder, omdat je eenvoudig de link in iTunes kunt openen, de applicatie kunt kopen/krijgen en vervolgens kunt synchroniseren met je iPhone. Toegegeven: dat zijn extra stappen, maar zo dramatisch is dat ook weer niet (of je opent de link vanaf de mobiele iPhoneclub-website en/of tikt de naam in de App Store-app op je iPhone).
Tripple
Ofwel surf ik met mijn iPhone en dan is een foto nemen nogal moeilijk.
Ofwel surf ik met mijn Mac en dan slingert mijn iPhone ergens rond zodat ik ook weer geen foto kan nemen.
Totaal overbodig!
Pepijn
In het begin leek me dit super handig, heb het enige tijd gebruikt maar kwam er al snel achter dat het overbodig is, tegenwoordig zie je vaak dat er gebruik word gemaakt van tinyurl oid, het overtypen gaat vaak sneller dan het maken van een foto etc.
Lupin
Is erg handig in geprinte media of visite kaartjes etc!
Origineel geplaatst door WebRaider Ik gebruik soms Microsoft Tags (waarvan er ook een iPhone app beschikbaar is) en vind dit eigenlijk pakken beter werken dan de 2 applicaties die hier beschreven werden.Je moet enkel de Tag reader openen en zelfs niet klikken of croppen, zodra de reader de tag juist leest gaat hij automatisch naar de url die erachter schuil gaat.
Ook heb je de mogelijkheid om met de Microsoft Tags vcards en dergelijke te delen.Maar het beste zou toch zijn als Apple zelf met een applicatie op de markt kwam waarmee je snel links kan scannen en ook gegevens kan uitwisselen, speciaal gericht op de iPhone…
Ik weet dat dit pijn bij sommige Apple-boys (en -girls) zal doen, maar die Microsoft Tag Reader werkt erg fijn, zou zeker leuk zijn als iPhoneclub dit toepast. Als het niet veel werk is 😉
Origineel geplaatst door Jonathan Hogervorst Origineel geplaatst door WebRaiderIk gebruik soms Microsoft Tags (waarvan er ook een iPhone app beschikbaar is) en vind dit eigenlijk pakken beter werken dan de 2 applicaties die hier beschreven werden.Je moet enkel de Tag reader openen en zelfs niet klikken of croppen, zodra de reader de tag juist leest gaat hij automatisch naar de url die erachter schuil gaat.
Ook heb je de mogelijkheid om met de Microsoft Tags vcards en dergelijke te delen.Maar het beste zou toch zijn als Apple zelf met een applicatie op de markt kwam waarmee je snel links kan scannen en ook gegevens kan uitwisselen, speciaal gericht op de iPhone…Ik weet dat dit pijn bij sommige Apple-boys (en -girls) zal doen, maar die Microsoft Tag Reader werkt erg fijn, zou zeker leuk zijn als iPhoneclub dit toepast. Als het niet veel werk is
Ik heb nu zelf even wat geprobeerd, en je ziet live-rapportages bij Microsoft met bezoekersaantallen. Willen jullie het niet gewoon een weekje proberen, en kijken of het succesvol is?
@Jonathan Hogervorst: Daar ben ik persoonlijk inderdaad ook een grotere fan van. Alleen al omdat de app op de iphone een stuk makkelijker sneller en beter werkt.
Pieter
Ik zelf maak gebruik van de betalende app Quickmark (App store) (€ 1,59). Voordeel hieraan is dat je niet moet gaan croppen en zo. Je start de app op en zorgt er voor dat de barcode in beeld komt. Van zodra hij hem detecteert leest hij hem in. Gaat erg makkelijk en je kan met de app zelf ook zelf codes aanmaken.
Ben zeer tevreden van deze app. Enig probleem die ik heb is dat ik de barcode op deze pagina niet kan scannen. Ik moest eerst de afbeelding apart opendoen. Toen lukte het wel. Vermoedelijk zijn de verhoudingen veranderd bij publicatie.
Vreemde is dat ik mij gisteren afvroeg waarom iPhoneclub dit eigenlijk niet zou doen. En blijkbaar was ik dus niet de enige met die mening. Maar diegene heft ze wel ingestuurd en ik niet.
JanvanE
Laten we maar even wachten tot Apple met een betere camera(/lens) komt. Ook Snabiz en JotNot werken bij mij voor geen meter.
ik vind het een gave ontwikkeling. Een een brug tussen on-en offline media. De toepassingsmogelijkheden zijn legio. Ik heb zelf een code op mijn schuur geplakt met ‘erachter’ een zelf ontwikkelde mobiele microsite, in de stijl van mijn makelaar, met foto’s, omschrijving en contactgegevens. Hij wordt gescant, zegt mijn site’s statistieken. Jammer dat het nog zo weinig bekend is i.t.t. Japan waar ze QR codes zelfs op grafstenen hebben(!) Zelf gebruik ik de gratis app ‘2D Sense’ zonder problemen. Zelfs de kleine Datacode op pakken sap in de AH pakt hij.
Jelle
Leuk dat er een artikel geschreven wordt naar aanleiding van mijn vraag. Zelf vind ik het wel handig, zodra ik op mijn PC een artikel lees over een programma dat ik later wil downloaden, dan kan ik even een foto maken. Later, als ik wifi beschikbaar heb, download ik het programma dan adhv de foto. Maargoed, het was maar eenr equest, als het niet genoeg draagvlak heeft hoeft het natuurlijk niet.
Overigens maakte ik net met Barcode een foto van mijn scherm, vanaf normale afstand. Na resizen werd de url binnen 2 seconden gevonden. 🙂
Barcodes werkt hier ook het beste. Op iPhoneclub.nl is het niet echt nodig om dit soort codes te plaatsen, wij hebben immers links naar de iTunes Store 🙂
De QuickMark-applicatie die Pieter noemde is inderdaad erg goed. Mijn iPhone herkent zelfs de (gedraaide) barcode op de linkerfoto, hoewel met een klein beetje moeite. Die rechter barcode was al herkend voordat ik het door had.
Of het zinnig is hier betwijfel ik, want ik heb applicaties altijd snel genoeg gevonden in de AppStore.
Dapple
De QR-Code is speciaal ontwikkeld in Japan voor herkenning door (lage resolutie) camera’s van mobiele telefoons. Men gebruikt het daar op visitekaartjes.
Een eigenschap is dus dat het bijzonder klein kan zijn en heeft dannog een hoge fouttollerantie. Ik werk/experimenteer er op mijn werk veel mee.
Het feit dat je dus vanaf 60cm afstand een foto moet maken en inzoomen, zegt meer over de kwaliteit van de app dan de QR-Code. De NeoReader App kan de code goed herkennen.
Op de site zou het dus wel cool zijn om een link bij apps te plakken denk ik!
Peter
Origineel geplaatst door the_one Barcodes werkt hier ook het beste. Op iPhoneclub.nl is het niet echt nodig om dit soort codes te plaatsen, wij hebben immers links naar de iTunes Store
Het gaat mij persoonlijk niet (alleen) om die iTunes links, maar ook om links om (later) nog eens te lezen op de iPhone, nadat ik er op de desktop in de iPhoneClub over heb gelezen…
Mindreavert
Origineel geplaatst door Tripple Ofwel surf ik met mijn iPhone en dan is een foto nemen nogal moeilijk.
Ofwel surf ik met mijn Mac en dan slingert mijn iPhone ergens rond zodat ik ook weer geen foto kan nemen.
Totaal overbodig!
Als je met je iPhone surft gewoon een screenshot maken en die inladen in Barcodes 😉
dartlink
Idd gewoon overbodig, staat toch veel netter in een rijtje zoals bij reviews. Nee doe mij maar gewoon een iTunes link 😉
Daar ik niet altijd op mijn eigen PC zit te surfen (PC van mijn werk ofzo of internetCafe) kan een QR code handiger zijn dan een iTunes link.
Dus ik stem voor beiden !!!
Misja
Als je de barcodes niet al te opzichtig wil plaatsen in de site, dan kan je ze misschien in de rechter grijze balk plaatsen, evt onderaan (naast dit invoerveld waar ik nu in schrijf.)
ppl
Barcodes an sich zijn heel handig, stel dat je een bepaalde VVV route door een stad loopt dan kun je op alle historische plekken zo’n code scannen waarna je de bijbehorende informatie krijgt. Daar zijn die dingen ook voor bedoeld en daarom is het vrij nutteloos op websites. Op een website staat het complete verhaal al of men maakt gebruik van de barcode equivalent genaamd hyperlink. Om apps te installeren is zoiets normaliter niet handig omdat je het ofwel op je iPhone bekijkt ofwel op de computer waar je mee synchroniseert (tot dusver kan Android dat niet dus hier zou het wel handig kunnen zijn als je achter je desktop zit). In die gevallen werken de hyperlinks gewoon. Het heeft dan ook alleen zin als je ergens anders bent dan thuis (internetcafe, school, werk, maat, etc.) en waar je dan toevallig op een website een leuke iPhone app tegenkomt. Een beetje heel erg lage kans imho.
Nogmaals: barcodes zijn handig om in de fysieke wereld naar een site met informatie te linken die je op je mobile device kunt openen. Als je al in de virtuele wereld zit heeft dat nog weinig nut omdat je daar de virtuele versie gebruikt van barcodes (=hyperlinks).
@Jean-Paul Horn: Via iTunes lijkt het misschien aan extra stappen maar als je meer dan 1 applicatie wil installeren is het via iTunes ineens toch met minder stappen. Buiten dat is een desktop applicatie waarbij je de mogelijkheid hebt om je gewone toetsenbord en muis te gebruiken heel wat prettiger dan dat gepiel op zo’n klein apparaat als de iPhone (dat is altijd het nadeel van een mobile device t.o.v. een gewone desktop!). Al met al is het via iTunes op je desktop toch heel wat makkelijker dan via de iPhone.
Wellicht ten overvloede maar het fotograferen van iets wat achter een spiegelend oppervlak zoals een glasplaat zit maakt het ook vrij lastig. Door al die spiegeling is het voor een barcodeherkenner ook vrij lastig om de barcode goed te herkennen. Mensen met glossy displays zoals op de MacBook (Pro/Air), 24″ Cinema Display, etc. hebben dus wat meer moeite met die dingen. Daar nu vrijwel alles met die glossy troep komt (zijn we van die spiegel dingen af toen we naar TFT gingen, komt het nu massaal terug :X) zullen steeds meer mensen daar last van hebben waardoor die barcodes ook steeds minder nuttig worden tenzij de software dit kan compenseren.
Sten
De applicatie Barcodes werkt prima bij mij. Er staat in dit artikel dat de codes op http://www.androidplanet.nl/834/qr-codes-op-planet-android/ niet werken op de iPhone. Maar als je grote afstand neemt, en vervolgens zo ver inzoomt dat je barcode het hele scherm vult, doet hij het wel bij mij (de 2e van boven dan) 🙂
Overbodig, “het programma opzoeken, openen, foto maken, croppen, op knopje klikken” lijkt me niet makkelijker dan “AppStore-icoon aanklikken, paar letters invullen bij Search, programma aanklikken”.
Wat is het voordeel ten opzichte van gewoon een link aanklikken, waarna gelijk de goede pagina in de App-store opent. Ik denk dat eerst een foto maken veel omslachtiger is…
Ik vind het wel erg handig!
Als ik de foto op zo’n 40cm afstand maak hoef ik niet eens te zoomen/croppen!
Leuk idee, maar overbodig. De huidige linkjes onderaan de artikeltjes zijn beter.
Voor als je niet mobiel aan het surfen bent natuurlijk.
Verbaasd me dat er uberhaupt nog weinig gebruik gemaakt wordt van deze barcodes. Voor op een website is het (volgens mij) niet heel erg nodig omdat ik met de iphone de link in Safari kan openen, dat is bijna net zo snel met minder of gelijk aantal handelingen. Ik zou de barcodes liever meer op gedrukte media zien zoals billboards, tijdschriften en verpakkingen. Overigens gebruik zelf ook NeoReader maar heb niet gekeken of deze nog gratis is.
Antwoord op de vraag wel of niet doen: voor mij hoeft het niet. Tip: zou wel barcode heel klein kunnen opnemen met een groter exemplaar in beeld wanneer erop geklikt wordt, bijv met iBox WP plugin.
En vaak staat de juiste link naar de App (store) er toch wel bij, niet nodig dus.
Of je nou achter je desktop of iPhone zit, de link is voldoende.
Kan handig zijn als de herkenning enigszins meewerkt.
Overigens is een alternatief voor Windows-gebruikers met FireFox ook een add-in, die van iedere pagina een afbeelding van een barcode kan produceren…
Ik gebruik het nog weleens voor zaken die ik op de desktop tegenkom, maar (later ?) nog eens op de iPhone wil lezen e/o bewaren…
Ik gebruik soms Microsoft Tags (waarvan er ook een iPhone app beschikbaar is) en vind dit eigenlijk pakken beter werken dan de 2 applicaties die hier beschreven werden.
Je moet enkel de Tag reader openen en zelfs niet klikken of croppen, zodra de reader de tag juist leest gaat hij automatisch naar de url die erachter schuil gaat.
Ook heb je de mogelijkheid om met de Microsoft Tags vcards en dergelijke te delen.
Maar het beste zou toch zijn als Apple zelf met een applicatie op de markt kwam waarmee je snel links kan scannen en ook gegevens kan uitwisselen, speciaal gericht op de iPhone…
als er een betere app uitkomt die die codes beter kan lezen zou dat dit werk op iphoneclub welkom zijn. anders is het zonde van het layout
Ik vind het wel handig maar ik denk niet dat het veel gebruikt gaat worden. Meestal installeer ik het via mijn PC, via mobile iPhoneclub op de link klikken of gewoon de app title intypen in de Appstore. Is volgens mij evenveel moeite als die app openen en de code scannen.
@Chillez: Hier hoef ik niks meer aan te toe voegen, ben ik het helemaal mee eens. Waarom zie ik dit niet terug bij filmposters bij de bioscoop bijvoorbeeld?
En idd, een kleine afbeelding met link naar grotere is een goede oplossing. Het hoeft van mij niet perse op iPhoneclub te komen, maar wellicht een test periode om te kijken of we het iets vinden?
Misschien is het ook goed om even te verduidelijken waarom het voor de iPhone wellicht minder zin heeft dan voor Android. Android kent geen equivalent van iTunes, dus je hebt daar alleen een on-device softwarewinkel (de Android Market). In dat geval is het inderdaad handig om snel even de link te kunnen scannen vanaf je desktop-beeldscherm om vervolgens de bewuste applicatie in de Android Market op je Android-device te kunnen openen.
Voor de iPhone geldt die noodzaak een stuk minder, omdat je eenvoudig de link in iTunes kunt openen, de applicatie kunt kopen/krijgen en vervolgens kunt synchroniseren met je iPhone. Toegegeven: dat zijn extra stappen, maar zo dramatisch is dat ook weer niet (of je opent de link vanaf de mobiele iPhoneclub-website en/of tikt de naam in de App Store-app op je iPhone).
Ofwel surf ik met mijn iPhone en dan is een foto nemen nogal moeilijk.
Ofwel surf ik met mijn Mac en dan slingert mijn iPhone ergens rond zodat ik ook weer geen foto kan nemen.
Totaal overbodig!
In het begin leek me dit super handig, heb het enige tijd gebruikt maar kwam er al snel achter dat het overbodig is, tegenwoordig zie je vaak dat er gebruik word gemaakt van tinyurl oid, het overtypen gaat vaak sneller dan het maken van een foto etc.
Is erg handig in geprinte media of visite kaartjes etc!
Ik zoomde nieteens in en toch herkende hij m. Had barcode al op m’ntelefoon staan maar die vond ik ook niet erg fijn werken.
Ik weet dat dit pijn bij sommige Apple-boys (en -girls) zal doen, maar die Microsoft Tag Reader werkt erg fijn, zou zeker leuk zijn als iPhoneclub dit toepast. Als het niet veel werk is 😉
Ik heb nu zelf even wat geprobeerd, en je ziet live-rapportages bij Microsoft met bezoekersaantallen. Willen jullie het niet gewoon een weekje proberen, en kijken of het succesvol is?
@Jonathan Hogervorst: Daar ben ik persoonlijk inderdaad ook een grotere fan van. Alleen al omdat de app op de iphone een stuk makkelijker sneller en beter werkt.
Ik zelf maak gebruik van de betalende app Quickmark (App store) (€ 1,59). Voordeel hieraan is dat je niet moet gaan croppen en zo. Je start de app op en zorgt er voor dat de barcode in beeld komt. Van zodra hij hem detecteert leest hij hem in. Gaat erg makkelijk en je kan met de app zelf ook zelf codes aanmaken.
Ben zeer tevreden van deze app. Enig probleem die ik heb is dat ik de barcode op deze pagina niet kan scannen. Ik moest eerst de afbeelding apart opendoen. Toen lukte het wel. Vermoedelijk zijn de verhoudingen veranderd bij publicatie.
Vreemde is dat ik mij gisteren afvroeg waarom iPhoneclub dit eigenlijk niet zou doen. En blijkbaar was ik dus niet de enige met die mening. Maar diegene heft ze wel ingestuurd en ik niet.
Laten we maar even wachten tot Apple met een betere camera(/lens) komt. Ook Snabiz en JotNot werken bij mij voor geen meter.
ik vind het een gave ontwikkeling. Een een brug tussen on-en offline media. De toepassingsmogelijkheden zijn legio. Ik heb zelf een code op mijn schuur geplakt met ‘erachter’ een zelf ontwikkelde mobiele microsite, in de stijl van mijn makelaar, met foto’s, omschrijving en contactgegevens. Hij wordt gescant, zegt mijn site’s statistieken. Jammer dat het nog zo weinig bekend is i.t.t. Japan waar ze QR codes zelfs op grafstenen hebben(!) Zelf gebruik ik de gratis app ‘2D Sense’ zonder problemen. Zelfs de kleine Datacode op pakken sap in de AH pakt hij.
Leuk dat er een artikel geschreven wordt naar aanleiding van mijn vraag. Zelf vind ik het wel handig, zodra ik op mijn PC een artikel lees over een programma dat ik later wil downloaden, dan kan ik even een foto maken. Later, als ik wifi beschikbaar heb, download ik het programma dan adhv de foto. Maargoed, het was maar eenr equest, als het niet genoeg draagvlak heeft hoeft het natuurlijk niet.
Overigens maakte ik net met Barcode een foto van mijn scherm, vanaf normale afstand. Na resizen werd de url binnen 2 seconden gevonden. 🙂
Barcodes werkt hier ook het beste. Op iPhoneclub.nl is het niet echt nodig om dit soort codes te plaatsen, wij hebben immers links naar de iTunes Store 🙂
De QuickMark-applicatie die Pieter noemde is inderdaad erg goed. Mijn iPhone herkent zelfs de (gedraaide) barcode op de linkerfoto, hoewel met een klein beetje moeite. Die rechter barcode was al herkend voordat ik het door had.
Of het zinnig is hier betwijfel ik, want ik heb applicaties altijd snel genoeg gevonden in de AppStore.
De QR-Code is speciaal ontwikkeld in Japan voor herkenning door (lage resolutie) camera’s van mobiele telefoons. Men gebruikt het daar op visitekaartjes.
Een eigenschap is dus dat het bijzonder klein kan zijn en heeft dannog een hoge fouttollerantie. Ik werk/experimenteer er op mijn werk veel mee.
Het feit dat je dus vanaf 60cm afstand een foto moet maken en inzoomen, zegt meer over de kwaliteit van de app dan de QR-Code. De NeoReader App kan de code goed herkennen.
Op de site zou het dus wel cool zijn om een link bij apps te plakken denk ik!
Het gaat mij persoonlijk niet (alleen) om die iTunes links, maar ook om links om (later) nog eens te lezen op de iPhone, nadat ik er op de desktop in de iPhoneClub over heb gelezen…
Als je met je iPhone surft gewoon een screenshot maken en die inladen in Barcodes 😉
Idd gewoon overbodig, staat toch veel netter in een rijtje zoals bij reviews. Nee doe mij maar gewoon een iTunes link 😉
iTunes link en QR-code zijn beiden erg handig.
Daar ik niet altijd op mijn eigen PC zit te surfen (PC van mijn werk ofzo of internetCafe) kan een QR code handiger zijn dan een iTunes link.
Dus ik stem voor beiden !!!
Als je de barcodes niet al te opzichtig wil plaatsen in de site, dan kan je ze misschien in de rechter grijze balk plaatsen, evt onderaan (naast dit invoerveld waar ik nu in schrijf.)
Barcodes an sich zijn heel handig, stel dat je een bepaalde VVV route door een stad loopt dan kun je op alle historische plekken zo’n code scannen waarna je de bijbehorende informatie krijgt. Daar zijn die dingen ook voor bedoeld en daarom is het vrij nutteloos op websites. Op een website staat het complete verhaal al of men maakt gebruik van de barcode equivalent genaamd hyperlink. Om apps te installeren is zoiets normaliter niet handig omdat je het ofwel op je iPhone bekijkt ofwel op de computer waar je mee synchroniseert (tot dusver kan Android dat niet dus hier zou het wel handig kunnen zijn als je achter je desktop zit). In die gevallen werken de hyperlinks gewoon. Het heeft dan ook alleen zin als je ergens anders bent dan thuis (internetcafe, school, werk, maat, etc.) en waar je dan toevallig op een website een leuke iPhone app tegenkomt. Een beetje heel erg lage kans imho.
Nogmaals: barcodes zijn handig om in de fysieke wereld naar een site met informatie te linken die je op je mobile device kunt openen. Als je al in de virtuele wereld zit heeft dat nog weinig nut omdat je daar de virtuele versie gebruikt van barcodes (=hyperlinks).
@Jean-Paul Horn: Via iTunes lijkt het misschien aan extra stappen maar als je meer dan 1 applicatie wil installeren is het via iTunes ineens toch met minder stappen. Buiten dat is een desktop applicatie waarbij je de mogelijkheid hebt om je gewone toetsenbord en muis te gebruiken heel wat prettiger dan dat gepiel op zo’n klein apparaat als de iPhone (dat is altijd het nadeel van een mobile device t.o.v. een gewone desktop!). Al met al is het via iTunes op je desktop toch heel wat makkelijker dan via de iPhone.
Wellicht ten overvloede maar het fotograferen van iets wat achter een spiegelend oppervlak zoals een glasplaat zit maakt het ook vrij lastig. Door al die spiegeling is het voor een barcodeherkenner ook vrij lastig om de barcode goed te herkennen. Mensen met glossy displays zoals op de MacBook (Pro/Air), 24″ Cinema Display, etc. hebben dus wat meer moeite met die dingen. Daar nu vrijwel alles met die glossy troep komt (zijn we van die spiegel dingen af toen we naar TFT gingen, komt het nu massaal terug :X) zullen steeds meer mensen daar last van hebben waardoor die barcodes ook steeds minder nuttig worden tenzij de software dit kan compenseren.
De applicatie Barcodes werkt prima bij mij. Er staat in dit artikel dat de codes op http://www.androidplanet.nl/834/qr-codes-op-planet-android/ niet werken op de iPhone. Maar als je grote afstand neemt, en vervolgens zo ver inzoomt dat je barcode het hele scherm vult, doet hij het wel bij mij (de 2e van boven dan) 🙂