Apple vraagt patent aan op ontgrendelscherm met veegbewegingen
In vandaag gepubliceerde patentaanvragen van Apple beschrijft een iPhone die je kunt ontgrendelen met specifieke swipebewegingen. Deze swipes vervangen de gebruikelijke pincode van het iPhone-ontgrendelscherm. Dat maakt het patent bijzonder: iOS-concurrent Android biedt op het moment namelijk een vergelijkbare vergrendelingsmethode. Hierbij teken je een lijn tussen meerdere bolletjes op het scherm om een smartphone te ontgendelen.
Apple beschrijft in het patent hoe je met één of meerdere veegbewegingen een iPhone kunt ontgrendelen. Hierbij wordt een stippenpatroon zoals bij Android gebruikt. Omdat een ontgrendelbeweging kan bestaan uit twee swipes, is het bij Apple’s methode mogelijk om het scherm los te laten en vanaf ergens anders weer verder te vegen.
Het Apple-ontgrendelscherm kan door de gebruiker ook op een aantal manieren worden aangepast. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om de grootte van stippen aan te passen. Daarnaast kun je onzichtbare stippen gebruiken. Dit moet het een stuk lastiger maken om andermans ontgrendelbeweging te raden. De snelheid van een swipe en pauzes middenin je beweging kunnen zelfs belangrijke rollen spelen bij het ontgrendelen van je iPhone.
Het patent beschrijft een ontgrendelsysteem dat we al lange tijd van Android kennen. Het is daarom vrij onduidelijk waarom Apple de patentaanvragen precies heeft ingediend. Hoewel de patenttekst meerdere nieuwe functies beschrijft voor het ontgrendelsysteem, is het goed mogelijk dat Apple zich met de aanvragen alvast probeert in te dekken voor een toekomstige patentstrijd. Maar wil Apple het nieuwe ontgrendelscherm ook in iOS 8 of later gebruiken? Dat is nog lastig te zeggen.
Via Appleinsider
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Onzin patenten noem ik dit…
De wereld zou beter af zijn als dit soort zaken niet meer geaccepteerd zouden worden als patenten
@lordbachus: Wat is hier onzinnig aan en wanneer is een patent wel goed? Ik vind dat je bij dit soort uitspraken wel een beetje uitleg dient te geven.
Het doel van een patent is het beschermen van een intellectueel eigendom dat vernieuwend en innovatief is. Ook mag er niet iets vergelijkbaars op de markt bestaan. Een patentbureau zal dit ook altijd onderzoeken. De verschillen met het Android patronensysteem vind ik hier niet aantoonbaar vernieuwend.
Iets te kort door de bocht vind ik.
Heb je de originele patentaanvraag goed bekeken? Met name de uitgebreide claims sectie toont mi genoeg vernieuwenende inzichten. Als het patentbureau de aanvraag niet vernieuwend vindt komt die er normaliter niet door. Daarbij wil ik overigens opmerken dat écht nieuwe dingen verzinnen met ca 6 miljard mensen op de aardbol en de huidige stand van zaken haast onmogelijk is. Wél kun je, net zoals Steve dat meesterlijk wist te doen, punten/item aan elkaar koppelen (connecting the dots). En dáár gaat ook dit patent (in dit geval ook letterlijk) over…
Ik wil die deurmat!
Kijkt u eens: http://www.beslist.nl/products/huis_tuin/r/Slide_to_Unlock_deurmat/