Apple heeft een aanvraag ingediend voor de handelsnaam Cocoa Touch. Met Cocoa Touch krijgen ontwikkelaars toegang tot multitouch en de bewegingssensor van de iPhone 3G en iPod touch. De Cocoa Touch API is te vinden in de iPhone SDK sinds de tweede betaversie in maart verscheen. In de aanvraag met nummer 77558260 wordt een prioriteitsclaim gelegd over een eerdere aanvraag die in Trinidad en Tobago werd gedaan.
MocoNews had een interview met Matt Murphy, manager van het iFund waarmee $100 miljoen beschikbaar is om de ontwikkeling van iPhone-applicaties te stimuleren. Wij hebben ons eerder al kritisch uitgelaten over dit iFund, omdat er tot nu toe weinig nieuws uit is gekomen en het geld voornamelijk gaat naar bedrijven waarmee investeringsmaatschappij Kleiner Perkins Caulfield & Byers toch al connecties had. In het interview vertelt Murphy dat de iPhone “the place to be” is. Hij onderbouwt het met cijfers: de circa 10 miljoen iPhone-bezitters die er nu zijn installeren meer software dan dat er in de hele Amerikaanse markt via mobiele operators wordt gedownload. Die markt is maar liefst 250 miljoen toestellen groot.
Apple heeft een patent ingediend waarbij een multitouch-systeem wordt gecombineerd met spraak en visuele data. Met zo’n systeem kunnen apparaten worden bediend. Het idee is dat sommige acties beter kunnen uitgevoerd met andere zintuigen dan met een aanraakscherm. Zo kun je met je stem de eigenschappen van een object wijzigen, bijvoorbeeld een andere kleur. De technologie kan ook via een camera en andere visuele sensoren herkennen wat de bedoeling en van de gebruiker zijn.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Hoe was die ook weer, de Wet van Murphy..?
Krijgen bedrijfen nog wel de kans om mooie ,slimme smartphones te maken , als Apple alles wegpikt met patenten?
@bacillus
Deze aansprekende formulering was bedoeld om de nadelige kant van de wet van de grote aantallen bij het grote publiek bekend te maken: als een gebeurtenis zich een oneindig aantal keer herhaalt en iedere keer is er een kleine kans dat iets misgaat, dan gaat het vroeg of laat een keer mis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Murphy
Is maar dat jullie het weten.
De Wet van Murphy moet niet met de Wet van Bedrog – “Als iets mis kan gaan, dan gaat het mis”- worden verward.
@Bacillus: “Als er meer dan één manier is om een taak te doen en één van die manieren zal in een ramp resulteren, dan zal iemand het zo doen.”
Ja…. door nog slimmer te zijn dan apple;)