Reacties voor: Zo zou Apple’s draadloze oplader voor iPhones kunnen werken
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik wil niet méér straling in mijn huis en leefomgeving. Il zou dan een andere telefoon en tablet kiezen.
“Niet meer straling” jouw huis zit nu al vol straling …
Ik ben toch al het zonnestraaltje in huis. Laat maar komen zou ik zeggen!
en na 10 jaar komen ze er achter dat je dikke tumoren van krijgt Apple failliet.
plus die man van eerste filmpje heeft al niet zoon hele gezond uitziende huid dit baat mij al genoeg zorg !!
des al niet te min WIL IK HET WEL denk ik
Leuk idee maar laat de lightning kabel aub gewoon blijven werken. Voor opladen op de zaak, in een hotelkamer etc.
Denk niet dat je bang hoeft te zijn dat dit standaard meegeleverd gaat worden, zal Apple kennende wel los als een duur merkeigen accessoire worden verkocht 😁 waar de iPhone alleen op is voorbereid…
(Dat los verkopen doen andere merken nu trouwens ook al vaak met Qi laders)
Dat wil ik 😀 . In heel mijn huis en auto en op het werk het liefst ook 😀 .
Ja hoor. We weten hoe dit gaat: Apple zet een bepaalde standaard en over een jaar kun je er niet meer omheen omdat alle concurrende merken het ook hebben.
Je straalt nu zelf al een straling uit, stel je voor dat je vrouw zegt; Ik wil niet nog meer straling, ik zoek wel een ander. 😂
@Tim:
Ik denk het niet. Bovenstaande heeft niets met Apple te maken anders dan dat Apple met dit bedrijf gaat samenwerken omdat ze te weinig patenten hebben om zelf iets te ontwikkelen. Daarnaast zijn diverse andere bedrijven die draadloos opladen aanbieden met soortgelijke dingen bezig.
En:
Ben eens benieuwd wat Cenelec en ETSI daar gaan over zeggen. 😉
Ik bedoelde ook niet zo zeer dat het Apple moest zijn, maar een nieuwe standaard in het algemeen waar mensen in het begin over klagen en mopperen. “Fingerprint scanner? Echt niet! Mijn privacy! De NSA slaat mijn gegevens op!” bla, bla, bla. En nu wil niemand meer zonder.
“Draadloos opladen? Mijn gezondheid! Straling! Echt niet!” En na een jaar wil niemand meer zonder.
Dikke tumoren?
Héél overtuigend voorbeeld, dat van de NSA, daar is iedereen tegenwoordig wèl rázend enthousiast over natuurlijk 😂😂😂
Wens de mensen die nu al blindelings staan te juichen een stralende toekomst toe als early adopter, aka proefkonijn 😷
Buiten de draaggolf ligt de ‘gouwe ouwe’ 50 of 60Hz waarschijnlijk voor de hand als energiedragende frequentie en over de effecten van dergelijke sterke electromagnetische straling kunnen mensen die dichtbij hoogspanningslijnen wonen meepraten, terwijl de langetermijn effecten van diverse hogere frequenties ook nog niet onomstreden vaststaan. (Veel mensen verwarren ‘schadelijkheid (nog) niet wetenschappelijk aangetoond’ met ‘wetenschappelijk bewezen onschadelijk’)
En er is bovendien een wezenlijk verschil met eerdere hoogfrequente technieken. Daarbij was de energie(overdracht) bijzaak en was signaaloverdracht het doel, nu is de energie-overdracht zelf(s) het hoofddoel. Dus gaat de vergelijking met (onafgeschermde) magnetronstraling meer dan ooit op. Wil het kunnen werken dan moet de straling nu ook hoogenergetisch zijn, en opladen is langduriger dan enig gerecht ooit in een (wèl afgeschermde) magnetron hoeft te staan.
Enige voorzichtigheid tot meer details en (langetermijn) effecten bekend zijn lijkt mij dan toch meer op zijn plaats dan voorbarig naïef optimisme…