Reacties voor: #worldemojiday Deze 5 verbeteringen en wensen voor emoji willen we zien

Het is vandaag World Emoji Day! De emoji gebruiken we allemaal wel, maar welke functies zouden wij graag nog willen zien in iOS om het gebruik van emoji makkelijker te maken? En welke nieuwe emoji zijn nog onderweg? We zetten vijf punten op een rij.
Benjamin Kuijten | iCulture.nl -

Reacties: 9 reacties

  1. Ik heb een 6e punt. De emoji met huidskleuren zijn veel racistischer dan de gele emoji… just sayin’

  2. Geen wensen voor nóg meer emoji. Ik vind het wel genoeg zo. Meestal gebruik je er toch maar een stuk of dertig. Een zelf te maken lijst van favorieten lijkt me dan ook erg belangrijk. Het enige dat aardig zou zijn is een persoonlijke customized emoji, passend bij je eigen uiterlijk. Ik stel me voor een app waar je een foto van jezelf maakt of kiest uit je lijst en die vervolgens een persoonlijke emoji maakt voor je.

  3. En ik een zevende: back to basics.

    Ooit hadden we genoeg aan wat leestekens en incidenteel letters/cijfers om gevoelens die we niet in woorden konden of wilden omschrijven toe te voegen, de smileys. Nu is het zo’n onoverzichtelijke brij suffe plaatjes geworden dat enerzijds de paar die je nodig hebt idd steeds slechter te vinden zijn, anderzijds daarin de hiaten juist meer gaan opvallen (je zult bv maar blauwogige rossigharige baarddragende biseksuele transgender Eskimo zijn, dan moet je het na al die tijd nog steeds in alle opzichten zonder eigen emoticon stellen 😛 ), en verder er bosjes vergelijkbare zijn, en (idd @Sander) diverse inmiddels een politiek (in)correcte lading hebben gekregen.

    Laten we daarom weer terugkeren naar de oer-smileys/emoticons die door hun eenvoud gender-, ras-, he/ho/bi/trans- etc. etc. -neutraal zijn, om te beginnen door op te houden ze emojis te noemen, en al die doorgeslagen kolderplaatjes de rug toe keren.

    iCulture kan daar een goeie voorzet in geven met een (historisch) achtergrondartikel over de echte smileys en waar ze elk voor stonden/staan. (-: 🙂

    Krijgen we eindelijk een zinnige vorm van retro 😀

    [edit] nou ja, je kan niet eens meer ‘ouderwetse’ smileys toevoegen, die worden automatisch omgezet in die suffe plaatjes :-O…

  4. Vooral de emoji’s onder ‘symbolen’, werkelijk…..een emoji voor ‘onsen/hot spring’?

  5. Ik vind dat alle geweld gerelateerde emo’s verwijderd moeten worden. Past niet meer in deze tijd!

  6. Laat ze eens een (paar) goede emoji/emoticons maken mbt sex/sexualiteit. Zodat druppels of een aubergine niet een andere betekenis hebben omdat “iedereen” ze daarvoor gebruikt. Durex wil volgens mij ook al jaren een simpele Condoom-emoji, maar dat houden de hypocriet/preutse Amerikanen waarschijnlijk weer tegen; “wat je niet ziet, bestaat niet”…

  7. #1 ik denk dat het super makkelijk zou zijn als je de functionaliteit kunt gebruiken van de apple berichten app, dat het word oranje word waar een emoticon beschikbaar van is .

  8. @Flieps: Ja, de emoji (heeft overigens niets te maken met emotie, maar dat vertel ik zo wel), komen uit Japan. En ja, daar vind je onsen/hot springs. Logisch dus dat die, en allerlei Japans eten bijvoorbeeld, in het pakket zitten maar pannenkoeken en erwtensoep niet.

    Grappig is dat ‘men’ vaak denkt dat emoji staat voor iets met emotie. Da’s niet waar. Het woord is een samenstelling van twee Japanse woorden: ‘e’ en ‘moji’.

    e = plaatje
    moji = teken (als in letter)

    Zoals met zoveel Japanse uitvindingen is ook de emoji wereldwijd algemeen goed geworden. Maar ja, aan die Japanse roots ontkom je niet.

  9. Een historisch artikel zie ik ook wel zitten !

    Origineel geplaatst door Ferryman
    En ik een zevende: back to basics.

    Ooit hadden we genoeg aan wat leestekens en incidenteel letters/cijfers om gevoelens die we niet in woorden konden of wilden omschrijven toe te voegen, de smileys. Nu is het zo’n onoverzichtelijke brij suffe plaatjes geworden dat enerzijds de paar die je nodig hebt idd steeds slechter te vinden zijn, anderzijds daarin de hiaten juist meer gaan opvallen (je zult bv maar blauwogige rossigharige baarddragende biseksuele transgender Eskimo zijn, dan moet je het na al die tijd nog steeds in alle opzichten zonder eigen emoticon stellen 😛 ), en verder er bosjes vergelijkbare zijn, en (idd @Sander) diverse inmiddels een politiek (in)correcte lading hebben gekregen.

    Laten we daarom weer terugkeren naar de oer-smileys/emoticons die door hun eenvoud gender-, ras-, he/ho/bi/trans- etc. etc. -neutraal zijn, om te beginnen door op te houden ze emojis te noemen, en al die doorgeslagen kolderplaatjes de rug toe keren.

    iCulture kan daar een goeie voorzet in geven met een (historisch) achtergrondartikel over de echte smileys en waar ze elk voor stonden/staan. (-: 🙂

    Krijgen we eindelijk een zinnige vorm van retro 😀

    [edit] nou ja, je kan niet eens meer ‘ouderwetse’ smileys toevoegen, die worden automatisch omgezet in die suffe plaatjes :-O…

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.