Reacties voor: Verizon iPhone blijkt in theorie geschikt voor GSM-netwerken

De Verizon iPhone blijkt een Qualcomm-chip te bevatten, die het GSM- en CDMA-netwerk aankan. Toch heeft Apple alleen voor CDMA gekozen.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Reacties: 14 reacties

  1. Een tweede antenne? Dat ze eerst die ene die er in zit maar eens fatsoenlijk laten werken zonder signaalverlies.

  2. Daar hebben de slimmerikken natuurlijk wel over nagedacht (een hybride antenne kan nl. ook).
    Maar met een dual-band oplossing voor dezelfde prijs gaan de huidige 60 miljoen iPhone gebruikers zich denk ik achtergesteld voelen, dus dat komt wel in iPh5.

  3. Origineel geplaatst door madmax
    Een tweede antenne? Dat ze eerst die ene die er in zit maar eens fatsoenlijk laten werken zonder signaalverlies.

    Heb je weer het verhaal van signaalverlies, het netwerk is in nederland zo goed voor mekaar, dat mensen er bijna of geen last van hebben.

  4. Totaal geen problemen met de antenne op mijn iPhone 4 . Allemaal overtrokken gezeur.

  5. Ja er moet natuurlijk wat overblijven om als the next new thing te kunnen presenteren.

  6. Zoals Softijs al zegt: Het moet natuurlijk niet zo zijn dat Apple straks gewoon zomaar zaken gaat lopen toe te voegen aan de iPhone, gewoon omdat “dat zou kunnen”.

  7. Kan de verizon iPhone gebruiker zijn/haar telefoon nu niet gebruiken in bijv Europa?

  8. Origineel geplaatst door thomas1
    Totaal geen problemen met de antenne op mijn iPhone 4 . Allemaal overtrokken gezeur.

    Duh. nooit op google gezocht zeker. Omdat jij nu misschien niet de griep hebt betekend dus dat het griep virus niet bestaat?

  9. Origineel geplaatst door frankhan:

    Duh. nooit op google gezocht zeker. Omdat jij nu misschien niet de griep hebt betekend dus dat het griep virus niet bestaat?

    In NL. Heb ik echt nog NIEMAND over een (continuere) slechte verbinding gehoord hoor, gezien letterlijk mijn halve familie en vriendengroep een iPhone 4 heeft, inclusief mijzelf. In Nederland is het dus behoorlijk opgeblazen. In amerika hebben ze er meer last van ja, maar daar worden ook ietsiepietsie meer iphones verkocht dan in NL 😉

  10. mijn neef heeft wel last van de antenne ik niet (beide T-mobile) dus het probleem bestaat wel.

  11. Origineel geplaatst door madmax
    Een tweede antenne? Dat ze eerst die ene die er in zit maar eens fatsoenlijk laten werken zonder signaalverlies.

    Jezus wat ben jij een azijnzeiker.

    reageer eens on topic

    en zeg dan ook dingen die ergens op slaan..

    een 2e antenne in deze telefoon zou nog steeds maar 1 per soort netwerk zijn ( cdma t.o.v. gsm )

    je antwoord slaat echt nergens op !

  12. Origineel geplaatst door Joeri.W
    mijn neef heeft wel last van de antenne ik niet (beide T-mobile) dus het probleem bestaat wel.

    Het probleem bestaat inderdaad ook. Als ik in het centrum ben, heb ik prima bereik, ook als ik mijn antenne afdek. Als ik op een afgelegen plek ben, waar ik twee streepjes bereik heb, en ik houdt hem dan gewoon normaal vast (dat mijn pink dus de death grip veroorzaakt), valt mijn bereik inderdaad weg, in zoverre, dat ik dus ook niet te bereiken ben (heb toen naar mijn telefoon gebeld, en kreeg de voicemail).

  13. Dat zou mooi zijn, even een pre-paid kaartje kopen bij de wal-mart en bellen maar, best of both worlds.
    Als regelmatig Amerika ganger zou het een zegen zijn. gewoon alles in één toestel!

  14. Origineel geplaatst door Pete
    Dat zou mooi zijn, even een pre-paid kaartje kopen bij de wal-mart en bellen maar, best of both worlds. Als regelmatig Amerika ganger zou het een zegen zijn. gewoon alles in één toestel!

    Dat kun je nu ook al, want als je een simkaartje koopt bij de wallmart dan heb je de gsm versie nodig en raad eens, die heb je al 🙂 . CDMA werkt nou net zonder simkaartjes.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.