Vanaf 7 april gaat Apple prijsdifferentiatie invoeren in de App Store. Populaire nummers gaan $1,29 kosten, minder populaire $0,99 of $0,69. Ze zijn voortaan ook zonder DRM.
“zijn om het kleine aantal mensen dat nu bereid is om voor muziek te betalen niet verder uit te knijpen.”
Haha, iTunes is de grootste muziekwinkel ter wereld. Als die man slim is juicht die dit juist toe!
nigel
Muziek kopen is dat weer nieuw? :p
iPieter
Zal wel aan mij liggen maar ik zou juist verwachten dat de meest gedownloade nrs ipv nu duurder juist goedkoper worden. Het gaat hier toch niet om vraag-en-aanbod, er is nl altijd aanbod…
Verder betrap mijzelf erop dat ik nu vaak nrs beluister uit de top25 en dan koop…moet ik in april dus gaan veranderen…Veel mensen selecteren zo en uiteindelijk worden er zo juist wel heel veel mensen uitgeknepen!
Frank
Volgens Jim Guerinot, manager van diverse artiesten waaronder Nine Inch Nails, geeft Apple met de prijsverhoging voor populaire nummers een verkeerd signaal af richting het publiek
nog mooier, de muziek industrie heeft hier zelf om gevraagd, waar apple oorspronkelijk op tegen was.
Flox
Als de populaire nummers zoduur worden
Ik luister vaak muziek met een hooge rating
Julian
Ik mag hopen dat het de prijs van een heel album niet beïnvloed.
MacBoot
Het duurder maken van de populaire nummers is een slimme zet van Apple. Alleen denk ik dat ze dan een stuk minder snel gedownload worden via iTunes. En DRM-vrij had het uiteraard altijd al moeten zijn 😉
Raoul Rubio
ok dan, goed om te weten! Heb zelf namelijk ook wat nummers in iTunes te koop staan…
fraqture
Heel mooi! Ik luister voornamelijk muziek van artiesten die de meeste mensen toch niet kennen, dus hier zal ik erg blij mee zijn!
En $0,69, dat komt neer op €0,59 of misschien zelfs €0,49?
jonathan
$0,69 is €0,51 dus dat is best goedkoop.
Kyhd
@ jonathan
Het wordt gewoon €0,69 cent. Zo gaat dat altijd namelijk. Gewoon het tekentje veranderen;)
bzb
het zou inderdaad logischer zijn als de meest verkochte goedkoper worden, zo worden de winsten alleen maar groter. en dat in crisis tijd, een pijsverhoging hahaha
KALLT
Origineel geplaatst door bzb het zou inderdaad logischer zijn als de meest verkochte goedkoper worden, zo worden de winsten alleen maar groter. en dat in crisis tijd, een pijsverhoging hahaha
Ik geloof dat het amper iets met de crisis te maken heeft. Ik neem aan dat Apple juist de DRM-vrije muziek wilde en in ruil daarvoor het van de muziekindustrie gevorderde prijsmodel heeft ingevoerd.
Op papier klinkt het wel allemaal leuk en aardig, maar ik sta er niet op te wachten dat mijn liedjes binnenkort meer gaan kosten. Eerlijk gezegd verwacht ik een algemene prijsverhoging, ook als Apple het tegendeel heeft beweerd.
Goede zet! 🙂
x
Dacht dat het er al lang inzat joh. 😛
“zijn om het kleine aantal mensen dat nu bereid is om voor muziek te betalen niet verder uit te knijpen.”
Haha, iTunes is de grootste muziekwinkel ter wereld. Als die man slim is juicht die dit juist toe!
Muziek kopen is dat weer nieuw? :p
Zal wel aan mij liggen maar ik zou juist verwachten dat de meest gedownloade nrs ipv nu duurder juist goedkoper worden. Het gaat hier toch niet om vraag-en-aanbod, er is nl altijd aanbod…
Verder betrap mijzelf erop dat ik nu vaak nrs beluister uit de top25 en dan koop…moet ik in april dus gaan veranderen…Veel mensen selecteren zo en uiteindelijk worden er zo juist wel heel veel mensen uitgeknepen!
nog mooier, de muziek industrie heeft hier zelf om gevraagd, waar apple oorspronkelijk op tegen was.
Als de populaire nummers zoduur worden
Ik luister vaak muziek met een hooge rating
Ik mag hopen dat het de prijs van een heel album niet beïnvloed.
Het duurder maken van de populaire nummers is een slimme zet van Apple. Alleen denk ik dat ze dan een stuk minder snel gedownload worden via iTunes. En DRM-vrij had het uiteraard altijd al moeten zijn 😉
ok dan, goed om te weten! Heb zelf namelijk ook wat nummers in iTunes te koop staan…
Heel mooi! Ik luister voornamelijk muziek van artiesten die de meeste mensen toch niet kennen, dus hier zal ik erg blij mee zijn!
En $0,69, dat komt neer op €0,59 of misschien zelfs €0,49?
$0,69 is €0,51 dus dat is best goedkoop.
@ jonathan
Het wordt gewoon €0,69 cent. Zo gaat dat altijd namelijk. Gewoon het tekentje veranderen;)
het zou inderdaad logischer zijn als de meest verkochte goedkoper worden, zo worden de winsten alleen maar groter. en dat in crisis tijd, een pijsverhoging hahaha
Ik geloof dat het amper iets met de crisis te maken heeft. Ik neem aan dat Apple juist de DRM-vrije muziek wilde en in ruil daarvoor het van de muziekindustrie gevorderde prijsmodel heeft ingevoerd.
Op papier klinkt het wel allemaal leuk en aardig, maar ik sta er niet op te wachten dat mijn liedjes binnenkort meer gaan kosten. Eerlijk gezegd verwacht ik een algemene prijsverhoging, ook als Apple het tegendeel heeft beweerd.