Reacties voor: Waarom UXKit voor Mac-ontwikkelaars belangrijk is

De nieuwe Foto's-app voor Mac maakt gebruik van het nieuwe UXKit framework. Waarom zijn ontwikkelaars daar zo enthousiast over?
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 6 reacties

  1. IPAD PRO

  2. Het is jammer dat het artikel eigenlijk nouwelijks antwoord geeft op de vraag die het stelt: waarom is dit nu zo belangrijk? Wat is er anders dan wat al aangeboden wordt?

  3. Inderdaad! Vermoedelijk voor de iPad Pro!

  4. @Andre: Met UXKit zouden Mac-ontwikkelaars hun bestaande iPhone- en iPad-apps veel gemakkelijker en sneller kunnen omzetten naar Mac-apps. Het betekent overigens niet meteen dat iOS en OS X naar elkaar toe groeien, maar als beide vrijwel dezelfde frameworks gebruiken, kost het minder moeite.

    Het voordeel is in mijn ogen duidelijk aangegeven; voor ontwikkelaars is het een grote efficiency slag die gemaakt kan worden tijdens het ‘porten’ van je applicatie binnen het framework.

  5. Het zou inderdaad interessant zijn als Xcode het ‘porten’ van programma’s nog meer bevordert, net zoals Microsoft met Windows 10 universele programma’s wil introduceren.

  6. Als dit voor de ‘iPad Pro’ zou zijn, waarom zeiden Phil Schiller en Craig Federighi dan nog vorig jaar dit:

    “You don’t want to say the Mac became less good at being a Mac because someone tried to turn it into iOS. At the same time, you don’t want to feel like iOS was designed by [one] company and Mac was designed by [a different] company, and they’re different for reasons of lack of common vision. We have a common sense of aesthetics, a common set of principles that drive us, and we’re building the best products we can for their unique purposes. So you’ll see them be the same where that makes sense, and you’ll see them be different in those things that are critical to their essence”.

    Of gaan ze daar nu met dit framework een goede oplossing voor hebben?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.