Reacties voor: Tijdelijke onvoorziene downtime iPhoneclub – afgerond
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Is er bekend wat er gestolen is? email adressen? Inloggegevens?
Blij dat jullie er weer zijn trouwens!
er stond toenstraks nog een een bericht over een iphone 5 op op de eerste pagina… die is nu weg… zelf weggehaald of ?? ?
@boogja: Hij staat op de volgende pagina.
Daarjuist stond er nog een artikel over een chinese iPhone 5 kloon. Ik vind het trouwens zo fijner, zonder die irritante banners.
Het is jullie vergeven 🙂
Oprechte excuses…. Beetje overdreven in zo’n geval.
Hoezo, JP, als iets Russisch is, is het meteen vaag? #durftevragen
Virussen? Voor Windows zeker?
@Jean-Paul Horn: Wat was er vaag aan dan? Het cyrillische schrift wellicht?
Ik kreeg de melding bij het openen van het artikel over de iphone 5 kloon en ben besmet geraakt door een virus.
‘backdoor.win32.sinowal.knf’ zorgde er bijvoorbeeld voor dat alle googles searches werden gedirected naar een obscure site. Voor mensen die het ook hebben opgelopen: download kapersky’s TDSSKiller en het is snel opgelost….
NOD32 gaf ook antivirus meldingen bij mij…
Heerlijk, zo’n Mac…
Kan me voorstellen dat het voor jullie lastig is, het ontbreken van advertenties, maar ik vind het wel prettig en rustgevend, zo’n iPhoneclub zonder advertenties 😉
Kan er niet aan ad-vrij (betaald) membership komen van iPc ?
@gert: Heb je ook met Apple gemaild? Dat is pas overdreven. Wel vriendelijk trouwens.
Better safe than sorry!
Niet zo bagatelliseren aub, als er wel wat ernstig was dat iPc bezoekers kon schaden, dan was er wel weer te zeiken dat de crew niet de iPc gebruikers beschermen!
De app had geen problemen bij mij 🙂
Verstandige beslissingen!
Goed dat jullie weer terug zijn
Inderdaad!
Snel en goed gehandeld iPc! 🙂
+2
Dit lek was in 2009 al ontdekt in een ander product dat hetzelfde OFC2 component gebruikt.
Op 13 september 2010 werd al geschreven dat OpenX dezelfde vulnarability bevat.
Was dit te voorkomen?
Ja!
@pipo – Er is voor zover wij weten helemaal niets gestolen. Er was sprake van een iframe-insertion waardoor je werd doorgestuurd naar een vage Russische website.
@boogja – Nee, die kan even onzichtbaar zijn terwijl de cache opnieuw aan het opbouwen is. Je bedoelt waarschijnlijk dit artikel.
@Tamerlan Mustafayev – Dat impliceerde ik niet. Ik zei dat die specifieke site vaag was.
@Tamerlan Mustafayev – Het feit dat verscheidene virusscanners meteen in de stress schoten wellicht?
@Dennis – Tsja, het is helaas van tijdelijke aard. Als we dit willen blijven doen zijn advertenties een noodzakelijk ‘kwaad’.
@Dennis – Tsja, het is helaas voor jullie wel van tijdelijke aard. Als we dit willen blijven doen zijn advertenties een noodzakelijk ‘kwaad’.
@Jappo – Onze sites zijn niet ingericht op het aanbieden van memberships, noch hebben we daar momenteel de resources om dat binnen afzienbare termijn voor elkaar te krijgen.
@Kris – Het gaat om een ander lek, maar wel in dezelfde library. Het lek waar jij naar verwijst was al gepatcht. Neemt niet weg dat het natuurlijk ontzettend slordig is dat er alsnog een ander lek is gevonden in dezelfde component. Dat had dus inderdaad zeker voorkomen kunnen worden met een goede security audit. Wees verzekerd dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is.