Reacties voor: T-Mobile Nederland laat interne specificaties iPhone 3G S uitlekken

T-Mobile Nederland heeft specificaties over de iPhone 3G bekendgemaakt, die niet hadden mogen uitlekken: de processorsnelheid en hoeveelheid RAM staan op de speciale site voor de iPhone 3G.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 64 reacties

  1. Super kwaliteit! Ik kan niet wachten tot de nieuwe iPhone!

  2. De foto’s vind ik zeker van goeie kwaliteit! Filmpjes iets minder, maar dat kan aan mij liggen.

  3. Kwaliteit valt niet tegen. Beter dan mijn 3.2 megapixel camera die in mijn Samsung D900i zit.

  4. wat filmt die gast hee… het gras? Was leuker geweest als hij iets alledaags had gefilmd. Maarja kwaliteit is aardig inderdaad!

  5. Die specs was al niet echt geheim meer: http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3579&p=2

    Staat nog meer info in over de nieuwe processor (een ARM Cortex A8)

  6. Ziet er goed uit. Ook de video valt me niet tegen. Hoop dat ze hem in Belgie nog los verkopen.

  7. Vooral het extra geheugen is redelijk onverwachts. Betekent dit dat applicaties nu ook meer dan 32 MB mogen gebruiken ? Zal wel welkom zijn bij Safari.

  8. @Daniel

    Hij filmde het gras enkel om te laten zien dat de iPhone de snelheid van het draaien niet in zijn geheel aan kan…

    Prima toch om een goed beeld te krijgen van de kwaliteit van de videofunctie.

    Voor een mobiel vind ik de kwaliteit uitstekend te noemen…

  9. Wow. Super kwaliteit foto’s!! Zo zie je maar weer dat megapixels weinig zeggen.

  10. Ziet er goed uit. Betere kwaliteit filmpje dan mijn K800i met zijn 3.2 MP camera. Deze iPhone wordt zeker gehaald door deze persoon.

  11. Hoe kan dit nou al de iPhone 3G S zijn. Wie hebben deze nu al dan?

  12. Als t-mobile nou een leuke deal maakt dan haal ik hem ook om deze reden (en natuurlijk ook voor de rest) 😛

  13. Nice, kwaliteit valt me echt mee zeg. Vooral de focus functie vind ik een topper

  14. bijna even krachtig als de pandora console :O

  15. wauw zeer mooi! Heb trouwens 3.0 al geinstalleerd (check belgium-iphone.be voor download, het werkt!), raar dat dit hier nog niet opstaat.

  16. Dat is wel een flinke verbetering

  17. afhankelijk van de inruilactie van t-mobile stap ik misschien over naar de 3GS. Als de abbonementen tegen vallen ben ik prima content met de huidige 3G

  18. In België daarentegen is de oorlog begonnen over wie nu die iPhone 3Gs gaat verkopen en nog véél belangrijker, volgens De Morgen zou er zelfs geen prijsdaling te zien zijn, wat dus aankomt opt volgende:
    3G 8gb: 530 euro
    3Gs 16gb: 615 euro
    3Gs 32gb: 700 euro (wsl)

    Hopelijk klopt dit niet!

    bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/991/Multimedia/article/detail/884502/2009/06/10/Weer-getouwtrek-over-Belgische-lancering-nieuwe-iPhone.dhtml

  19. Ziet er erg mooi uit
    Alleen het snel bewegen kan ie niet, dat was heel omduidelijk.
    Voor sport moet het dus niet maar voor een omgeving of een interview….

  20. Een ARM op 600MHz met meer geheugen en dan toch nog een langere batterijduur overhouden, dat vind ik eigenlijk best knap. Doen ze toch wel goed, die jongens daar in Cupertino. Betwijfel een beetje de bron van dat filmpje. Komt dit echt van een nieuwe 3Gs?

  21. dat stond er vanaf dat die bekend was ik dacht dat jullie dat wel wisten xd

  22. Origineel geplaatst door Caryntjen
    In België daarentegen is de oorlog begonnen over wie nu die iPhone 3Gs gaat verkopen en nog véél belangrijker, volgens De Morgen zou er zelfs geen prijsdaling te zien zijn, wat dus aankomt opt volgende:
    3G 8gb: 530 euro
    3Gs 16gb: 615 euro
    3Gs 32gb: 700 euro (wsl)Hopelijk klopt dit niet!bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/991/Multimedia/article/detail/884502/2009/06/10/Weer-getouwtrek-over-Belgische-lancering-nieuwe-iPhone.dhtml

    WOW
    de iPhone 3G 8 GB gaan ze duurder verkopen dan voorheen?
    kan toch gewoonweg niet?
    klopt niet hoor 😉

  23. waarom de filmbeelden in HD lten zien als die maar op 640 480 zijn

    of had dat met de resolutie van de foto’s te maken die wel boven de 1920 1080 resolutie uit komen.

  24. Wow, de camera is echt goed geworden.

  25. Woow wat een top kwaliteit. Alleen het filmpje met het ronddraaien was idd niet zo goed xD. Maar de foto’s zijn echt stukken beter

  26. Ik denk dat als ik de youtube in HD zet er zo min mogelijk compressie overheen gaat, en ik hoop ook dat degene die dit testfilmpje heeft gemaakt, de compressie niet heeft veranderd bij het opslaan. Toch zou ik graag het origineel zien, is er iemand die een link heeft naar het origineel? Verder twijfel ik ook aan de echtjheid; er werd toch gesproken over 30 FPS?

  27. mooi dat ze van 412 naar 600 MHz zijn gegaan ,echter zijn de pipelinestages ook van 8 naar 13 gegaan; dat is minder mooi 🙁 (met andere woorden ja kan dit niet lezen als een ~50% snelheids verbetering).

  28. Origineel geplaatst door jeroen
    afhankelijk van de inruilactie van t-mobile stap ik misschien over naar de 3GS.

    Welke inruilactie?

  29. vraag: (wellicht overbodig?¿)

    Snelheid HSDPA = 7,2 mbit/sec

    Wat heb je hieraan als t-mobile maar snelheid heeft van 2,… (2,2) uit mijn hoofd. Edit: (Download/ upload snelheid 2048/
    384 Kb/sec.)

    Dat is hetzelfde als met een super snelle computer/mac op een trage internetverbinding surfen toch…….

    Of gaat T-mobile de snelheid aanpassen naar HSDPA???

    I hope so!

  30. Als t-mobile slim is doen ze geen nieuwe actie. Over een jaar komt er toch weer een nieuwe en dan sluit iedereen wel weer een nieuwe iphone af.

    Aan de andere kant, als ze 100 euro vragen voor het inruilen met verlenging van je contract voor 1 jaar, dan zijn ze iig binnen.

  31. Origineel geplaatst door DeluxZ
    Ziet er goed uit. Betere kwaliteit filmpje dan mijn K800i met zijn 3.2 MP camera. Deze iPhone wordt zeker gehaald door deze persoon.

    nou ik vind dat de foto’s uit mijn k800i toch een stuk beter zijn. ik mis op de iphone vooral nog een flitser (liefst xenon)
    Dat is wel zo handig tijdens uitgaan en andere nachtelijke activiteiten

  32. miss ligt het aan mij maar met beta3.0 kan ik veel mooie en omgeving met weinig licht goeie foto kunnen maken.

  33. @peer:

    Ik heb toevallig vandaag me t t mobile gebeld en het blijkt dat als je de i-300 abbo hebt deze met de 3gs gewoon 7.2 is.
    De snelheid van 2.2 wordt bepaald door de HW van de 3g

  34. Serieus? Dus T-M ondersteunt al HSDPA?

  35. Origineel geplaatst door Henk
    Hier is de link naar OS v3.0http://www.megaupload.com/?d=30D7BWES Gr, Henk

    Heeft iemand dit al uitgeprobeerd ?

  36. hallo, ik woon in belgie en ik vroeg me af of het mogelijk is de nieuwe iphone 3G s te kopen zonder abbonement te hoeven te betalen?
    en of als ik hem laat overkomen van amerika of ik hem kan jailbreaken ?

  37. wat zou er gebeuren als mijn iphone stof onder het scherm heeft en terug moet naar het reparatiecentrum? 🙂

  38. @4saus:

    Youtube HD is geen 1080 p ofzo…
    HD staat in youtube termen gewoon voor hoge kwaliteit, dus minder compressie en in de native resolutie van een filmpje.

  39. @Bert:

    Ja ik twijfelde ook om het te proberen & heb het gister toch gedaan.
    & alles is gewoon soepel verlopen en alles werkt incl MMS.

    & OS 3.0 is echt een stuk sneller valt mij op.

  40. Als dit geen fake is moet ik zeggen dat de kwaliteit van zowel de foto’s als het filmpje mij zeer positief verrast!

  41. iK vind de kwaliteit ook uitermate goed, maar ook ik ben wel sceptisch. Hoe zeker is dat dit met een iphone geschoten is en niet met een camera of goed fototoestel?

    We zaten er wel vaker naast de laatse dagen 😉

  42. De ipod touch 2nd had al iets van 533mhz vergeleken met 400mhz iphone 3G
    Even een weetje

    Wat ik trouwens niet begrijp is dat zo veel mensen denken dat het gaat om de Megapixels
    Maar het gaat om de lens die brengt de kwaliteit van de foto, niet het aantal megapixels dat is gewoon alleen het aantal pixels dus hoe groot de foto word
    En aan die voorbeelden te zien zit er een aardig goeie lens in

  43. Waarom komt mijn bericht er niet te staan als ik een reactie post?

  44. @Koen:
    het is nu mogelijk externe hardware te ontwikkelen voor app’s

    dus het zou mogelijk zijn een externe flitser te maken die je vanonder op je iPhone klikt en dan een speciale app die de flitser laat flashen en een foto trekt!

    ik denk dat we onze ogen nog gaan opentrekken!

    vind het btw heel prachtig wat tomtom doet!

    we gaan er komen mensen! ik geloof er in!

  45. Origineel geplaatst door Dylan
    De ipod touch 2nd had al iets van 533mhz vergeleken met 400mhz iphone 3G
    Even een weetjeWat ik trouwens niet begrijp is dat zo veel mensen denken dat het gaat om de Megapixels
    Maar het gaat om de lens die brengt de kwaliteit van de foto, niet het aantal megapixels dat is gewoon alleen het aantal pixels dus hoe groot de foto word
    En aan die voorbeelden te zien zit er een aardig goeie lens in

    Wat ik me nu mezelf ineens afvraag. Als je meer megapixels hebt krijg je een grotere foto. Als je deze foto met meer pixels zou verkleinen zou een foto scherper moeten zijn?

  46. ik denk dat de 3.0 update voor huidige 3G gebruikers veel goed zal doen. Ik blijf voorlopig nog wel bij mijn 3G, alles is heel verleidelijk wat de nieuwe heeft maar je zal zien dat er over een jaar (dan loopt mn abbo ook af) wéér een nieuwe Iphone uitkomt. Dus ik wacht nog even, ondanks dat hij heel gaaf is.

  47. Zoals ik al vele malen heb verteld is de kwaliteit van foto’s wel goed en neemt Apple gewoon het aantal pixels over die ook bijna van toepassing is op digitale camera’s terwijl dat bij andere fabrikanten gewoon populisme is en daar een getalletje opkleven zoals 8MP terwijl het er in werkelijkheid slechts 4 is ofzo.

    Om over HD te spreken bij het filmen vind ik overdreven! Het is een goeie kwaliteit maar zeker geen HD.

    De processor
    Goed dat hij al wat verbeterd is, maar 1GB RAM (DDR3) zou echt top zijn!

  48. Kom op..

    ik zal als eerste zeggen dat ik een iPhone 3G heb. Maar waarom is iedereen zo positief over die 3MP camera. Hoe waardeloos is dat?? Van alle nieuwe telefoons die er tegenwoordig uitgebracht worden is 4/5 MP minimaal.. incl. flits. Apple loopt op dit niveau echt achter!! Gelukkig lopen ze qua gebruiksvriendelijkheid ver voor.. maar voor de camera moet je echt geen iPhone kopen, dan kun je beter een SE kopen.

  49. Origineel geplaatst door Kevin
    Zoals ik al vele malen heb verteld is de kwaliteit van foto’s wel goed en neemt Apple gewoon het aantal pixels over die ook bijna van toepassing is op digitale camera’s terwijl dat bij andere fabrikanten gewoon populisme is en daar een getalletje opkleven zoals 8MP terwijl het er in werkelijkheid slechts 4 is ofzo.Om over HD te spreken bij het filmen vind ik overdreven! Het is een goeie kwaliteit maar zeker geen HD.De processor
    Goed dat hij al wat verbeterd is, maar 1GB RAM (DDR3) zou echt top zijn!

    VGA is dan ook geen HD.

  50. Origineel geplaatst door Sander Huismanmooi dat ze van 412 naar 600 MHz zijn gegaan ,echter zijn de pipelinestages ook van 8 naar 13 gegaan; dat is minder mooi (met andere woorden ja kan dit niet lezen als een ~50% snelheids verbetering).

    Langere pipelines leven in het algemeen wel en hogere snelheid op. Er wordt als het ware meer werk tegelijkertijd gedaan. Afhankelijk van de slimheid van de rest van de processor kunnen “pipeline stalls” grotendeels voorkomen worden.

  51. T-Mobile heeft de gegevens alweer offline gehaald. Het lijstje is het zelfde, maar nu zonder processorsnelheden!

  52. @Dennis de Jong: Viel me net ook op. Had al een vermoeden dat ze door Apple op de vingers getikt zouden worden 🙂

  53. @DouweM:

    YEP 🙂

  54. Vreemd dat niemand zich niet afvraagt of dit specificaties plaatje is gephotoshopt.
    Het lijkt me namelijk nogal dom om erop te zetten 256 RAM i.p.b. 256 MB ram.

  55. Het heeft daadwerkelijk op de site gestaan, dus is niet gephotoshopt.

    Ook dat de specs van de site af zijn lijkt het alleen maar geloofwaardiger te maken…

  56. @Lezz:
    Heb je het zelf gezien? of neem je het zomaar aan?

  57. @Hielco:
    Heb het met eigen ogen gezien 🙂

  58. Die geruchten lijken nu waarheid te zijn geworden. Dat mocht iphoneclub willen!! T-Mobile heeft een hele slechte reputatie op gebied van het verstrekken van informatie net als alle andere telco’s. T-Mobile heeft in deze domweg geruchten overgenomen of ze hebben zoals wel vaker domme info neergekwakt die niet eens waarheid hoeft te zijn. Andere firma’s als de Dixons en de Mediamarkt doen dit ook dikwijls in hun reclamefolders. Inmiddels is er iemand bij T-Mobile ook wakker geworden en zijn de stukjes over de cpu en het geheugen weggehaald.

    Het is pas officieel bevestigd als Apple (de fabrikant zelf dus) hier uitsluitsel overgeeft en zolang dat niet gebeurd zijn geruchten toch echt geruchten. Toch eens wat meer aan journalistiek doen i.p.v. uitspraken doen die je niet met bewijzen kunt onderbouwen. Men heeft dus niets geleerd van het voorval van laatst.

  59. @ppl:
    Apple geeft deze gegevens nooit vrij. Het zal eerder komen van sites als iFixit oid.

    Zelf geloof ik wel dat deze gegevens accuraat zijn. En ben benieuwd naar definitief uitsluitsel.

  60. Origineel geplaatst door HielcoVreemd dat niemand zich niet afvraagt of dit specificaties plaatje is gephotoshopt.
    Het lijkt me namelijk nogal dom om erop te zetten 256 RAM i.p.b. 256 MB ram.

    Maar ze zijn toch ook een beetje dom bij T-Mobile? Dat blijkt wel weer….

  61. Origineel geplaatst door omMaar ze zijn toch ook een beetje dom bij T-Mobile? Dat blijkt wel weer….

    wat doen de specs er toe?

    het gaat bij apple om de prestaties. Niet hoe ze er toe komen. apple customized hun gebruikte hardware waardoor prestaties hoe dan ook anders zijn dan getalletjes doen vermoeden.

    je ziet het al aan de camera in de iphone maar ook in de computer hardware van apple.
    Under specced maar het outperformd elke concurrent van de zelfde prijs klasse

    apple computers hebben jaren op minder spesc betere prestaties gehad dan PC’s. En das nu nog steeds. Puur door eigen drivers en custom OS plus soft & hardware integratie. Het geheel maakt het een Mac iPod of iPhone.

    je houd er van of je haat het maar de prestaties zijn van een andere klasse.

    Dus aan specs heb je dan als gebruiker even niks.
    in ieder geval niks om het met een niet apple product te kunnen vergelijken.

    als je dat wilt weten zul je de benchmarks moeten afwachten. of zelf het product moeten ervaren.

  62. @Lezz: Dat is dus ook heel mijn punt: Apple geeft ze nooit vrij dus het zal nooit bevestigd worden. Enige bevestiging die je krijgt zijn wat mensen die denken te weten dat het chip x of y zal zijn en op basis daarvan gaat men dan verder. Tja en dan heb je een processore als de Intel Core 2 Duo P7350 die volgens de specificaties van Intel niet aan VT-x doet…en wat doet diezelfde processor in de Mac mini? Juist: VT-x. M.a.w. het kan dus ook zijn dat er wat aanpassingen zijn van zo’n chip en mensen die denken dat het chip x is er gewoonweg naast zitten. Het zijn alleen maar geruchten en vermoedens en dat zullen ze altijd zijn tenzij Apple hier duidelijkheid over zal brengen.

  63. Als deze maar beter word dan de 3G, die heb ik nu een jaar, wat een kloteding, enige wat die goed kan, is bierflesjes openen met de onderkant

  64. Origineel geplaatst door Marco
    Als deze maar beter word dan de 3G, die heb ik nu een jaar, wat een kloteding, enige wat die goed kan, is bierflesjes openen met de onderkant

    lol denk je nou echt dat de 3G s zo veel beter wordt dan de 3G? Ik denk datje dan toch echt voor een andere telefoon moet gaan, als je de 3G voor bier gebruikt.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.