Reacties voor: Steve Jobs vroeg Woz in 2011 om terug te keren bij Apple

Steve Jobs vroeg tijdens zijn zieke periode in 2011 aan Steve Wozniak of hij terug wilde keren naar Apple, maar hij vond zichzelf daar niet de juiste persoon voor.
Benjamin Kuijten | iCulture.nl -

Reacties: 16 reacties

  1. Jammer dat hij er niet op in ging. Ik had hem graag teruggezien bij Apple!

  2. Hij zei ook dat hij teveel hield van het leven dat hij op dit moment heeft.

    Kan ik helemaal inkomen als ie $120.000,- krijgt zonder iets uit te voeren 😂

  3. @Robin: Ach, da’s maar 10.000 per maand. Daar hoef je in Nederland maar één keer één staatslot voor te kopen. Wel nèt het juiste lot op het juiste moment natuurlijk 😁

    Tsja, zou Steve W het beter hebben gedaan dan Tim C? Dat zullen we nooit weten. Wel dat Tim dus hoogstwaarschijnlijk tweede keus was 😏

  4. @Ferryman: Ik denk niet dat wozniak als CEO gezien werd, daar is hij volgens mij het type niet voor.

  5. Origineel geplaatst door Pieter
    Ik denk niet dat wozniak als CEO gezien werd, daar is hij volgens mij het type niet voor.

    Precies dat! Ik denk dat hij bv. een functie als hoofd van de hardware afdeling had gekregen.

  6. Origineel geplaatst door Jonas
    Precies dat! Ik denk dat hij bv. een functie als hoofd van de hardware afdeling had gekregen.

    Of als een craig federighi of zo. Wel een persoonlijkheid.

  7. Is het niet zo dat Steve Jobs bij beursgang aan naaste getrouwen redelijk behoorlijke aandeelpakkette heeft gegeven? Nu vele miljoenen waard. Oa aan Woz, die later opkwam voor andere Apple medewerkers die niks kregen! Goeie man😀

  8. Hij weet zich de laatste tijd wel goed in de picture te lullen.

  9. Origineel geplaatst door Pieter
    Ik denk niet dat wozniak als CEO gezien werd, daar is hij volgens mij het type niet voor.

    Origineel geplaatst door Jonas
    Precies dat! Ik denk dat hij bv. een functie als hoofd van de hardware afdeling had gekregen.

    Welnee. Wozniak was al jaren uit het bedrijfsleven en zeker niet op de hoogte van de technische ins en outs van Apple’s producten op dat moment. Ik denk dat zijn functie een meer symbolische functie zou zijn. Steve wist dat hij er snel niet meer zou zijn en vond het waarschijnlijk toch moeilijk dat het bedrijf gerund ging worden door mensen die er niet vanaf het eerste begin bij waren. Wozniak begreep dat dondersgoed. Hij wil geen Apple mascotte zijn. Jobs heeft er wel op andere manieren voor gezorgd dat zijn DNA door wordt gegeven in het bedrijf. Apple is nog steeds wel goed bezig en eigenlijk sterker dan ooit met vrijwel alleen maar succesvolle producten in de line-up. Welk bedrijf kan dat ook zeggen? Zelfs Apple liet heel veel producten in het verleden floppen. Wat dat betreft is het Apple team dat Jobs achterliet ongeëvenaard. Ik maak me wel wat zorgen over de Apple Watch en hoe dat tot stand gekomen is. Duidelijk een voorbeeld waar design boven prestaties is gegaan en waar Ive is doorgedraafd. Dat zie je vaker gebeuren bij Ive. Hij is de kip met de gouden eieren van Apple maar tegelijkertijd ook een groot gevaar. Design is belangrijk maar moet niet ten koste gaan van alles.

  10. Origineel geplaatst door WvB22
    Hij wil geen Apple mascotte zijn.

    Dat lijkt me ook de enige rol die Woz kan vervullen. Tim Cook is een Lijkt me geen man die de bureaucratie van zo’n groot bedrijf aankan . Maar een ceremoniële rol als mascotte zou wel bij hem passen. Om naar de buitenwacht duidelijk te maken: kijk, de oude bedrijfscultuur van Apple wordt nog in stand gehouden.
    Hoewel ik bang ben dat hij vooral de bedrijfsclown was gaan uithangen (zoals hij nu eigenlijk ook al doet).

  11. Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag
    Dat lijkt me ook de enige rol die Woz kan vervullen. Tim Cook is een Lijkt me geen man die de bureaucratie van zo’n groot bedrijf aankan . Maar een ceremoniële rol als mascotte zou wel bij hem passen. Om naar de buitenwacht duidelijk te maken: kijk, de oude bedrijfscultuur van Apple wordt nog in stand gehouden.
    Hoewel ik bang ben dat hij vooral de bedrijfsclown was gaan uithangen (zoals hij nu eigenlijk ook al doet).

    Wat ik wel interessant gevonden zou hebben hoe WOZ’ invloed geweest zou zijn op een eventuele jailbreak-integratie. Hij is (zoals bekend) fan van het jailbreak-circuit dus denk dat hij zijn invloed wel aangewend zou kunnen hebben. Maar verder staat hij inderdaad intussen te ver van de huidige techniek af om nog een ingenieuze bijdrage te kunnen leveren!

  12. Apple onderscheidt zich tot nu toe in innovatie en de schitterende technische uitwerking daarvan. Hun apparaten werken, punt. Wozniac stond aan het begin van deze succesvolle ontwikkeling. Op dit moment is de doorontwikkeling van wat al bedacht is nog steeds in deze lijn (iPhone, iPad, iMac etc.), wat samen kan hangen met de robuuste technische organisatie die in het verleden is opgebouwd. Waar volgens mij de schoen gaat wringen is de echte innovatie. Daar was Jobs essentieel in als kritisch leider zonder scrupules. Niet als bedenker, maar meer als duivelsaanjager van de briljante geesten die hij had verenigd. Zijn leiderschap, stijl en visie lijken nog geen opvolger te hebben, hoe verklaar je anders de verschuiving van inhoud naar vorm in de laatste twee jaar? Kleurtjes, bandjes, hoesjes, spelletjes randapparatuur (Apple TV4 …!) etc. lijken steeds meer aandacht te krijgen van Apple, in plaats van ontwikkelen van geniale nieuwe producten. De voorsprong is nog steeds groot, net als het succes, ik maak me zorgen of dat na nog eens twee van deze jaren nog zo zal zijn.

  13. @Ferryman: Woz was meer iemand uit het garage-pioniers tijdperk.
    Deadlines en produkten echt afmaken kon hij niet, dan was hij al lang weer met nieuwe dingetjes bezig.
    De 2 Steves hadden ook een paar jaar knallende ruzie en gingen uiteindelijk met een geschil over $ 10.000 uit elkaar.

    Veel later pas kreeg je de fases met Sculley, Spindler, Amelio enz. die Steve opvolgden en Woz was toen al niet meer in beeld – laat staan toen Jobs eenmaal terugkwam.

  14. Ik vraag me af of het wel echt waar is, dat Steve Jobs “Woz” gevraagd heeft om terug te komen. Nou kennen we Steve Wozniak als iemand die meestal precies zegt wat hij denkt, maar ik zou niet weten op welke plaats Steve Jobs hem gehad zou willen hebben. Zeker niet als leider van Apple. Wozniak is de technische ‘nerd’ en geen bevlogen leider.
    Dat is Tim Cook trouwens ook niet. Hoewel hij niet slecht begon, zien we dat Apple in de afgelopen jaren weliswaar op allerlei details van bestaande apparaten en software technische vooruitgang heeft geboekt, maar er zijn helemaal geen onverwachte nieuwe producten verschenen. De “echte” innovatie; de introductie van een totaal nieuw apparaat van Apple is er nog steeds niet geweest. Er is geen Apple Smart TV gekomen – dat vind ik één van de grootste missers, Apple heeft de TV niet “omver geblazen ” zoals Steve Jobs voor zijn dood beloofd had. De hoop op een echte Apple Smart TV heb ik nu bijna opgegeven. Ik hoop op de Apple Watch 2 met écht belangrijke gegevens op gebied van gezondheid (zuurstofgehalte bloed, bloeddruk, bloedsuikergehalte etc) en sport en…moet ik al gaan sparen voor de Apple iCar?

  15. apple car schijnt er aan te komen.

    Afdeling met 1000 ingenieurs schijnt er aan te werken.

    2017-2018 zou hij er moeten zijn.

    Volledig elektrische aandrijving uiteraard. Benzine en diesel verbranding is zooo van vorige eeuw.

  16. Origineel geplaatst door Ronald: apple car schijnt er aan te komen.

    Afdeling met 1000 ingenieurs schijnt er aan te werken.

    2017-2018 zou hij er moeten zijn.

    Volledig elektrische aandrijving uiteraard. Benzine en diesel verbranding is zooo van vorige eeuw.

    Ik denk dat Apple tig prototypes bouwt maar er dan achter komt dat ze helemaal niet in staat zijn om auto’s te bouwen. En dan komt er ineens een overname van Tesla, zodat Elin Musk dat geld nog eens extra in zijn Space X project kan stoppen. En… de Apple Tesla X is geboren!

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.