Apple-topman Bill Stasior is niet langer de leider van het Siri-team. Stasior stond sinds 2012 aan het hoofd van het team dat Siri-spraaktechnologie ontwikkelde. Apple heeft andere strategische plannen en wil zich breder richten op AI.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 5 reacties
M
Het basis algoritme van Siri was al niet goed genoeg om deze door te ontwikkelen. Dat het geheel op de schop had gemoeten.
Overigens werkt Siri “veeeel” beter in het Engels als in het Nederlands.
En kent Siri stem commando’s niet meer die zij eerder wel kende ( wat zeer vreemd is )
Ken je alle stem commando’s heb je er best veel aan.
Helaas weet niet iedereen wat deze allemaal kan betekenen.
Pedro
Siri is in mijn ogen vergelijken met andere zeer gedateerd.
J
Siri loopt achter op haar concurrenten omdat Apple niet klakkeloos jouw data gebruikt. Het is het een of het ander. Dat is de reden dat Apple AI wil gebruiken: door Siri te laten leren van jouw keuzes worden de antwoorden steeds beter. Een andere maatregel is Siri Opdrachten, al zijn die niet echt bepaald gebruiksvriendelijk voor de gewone gebruiker.
Frans
Geen idee. Siri al jaren uit staan. Alexa en Google doen het prima…
Ron E.
Sta je in Haarlem, vraag je Siri: “Waar is de Applestore?”, krijg je een lijst met Chinese restaurants. Ja hoor, tuurlijk!
Vraag je het Google (met je stem) krijg je meteen het juiste adres en route.
Dat vind ik dus knap stom van Apple. Zo zijn er nog ontelbare voorbeelden waar Siri schromelijk achterblijft. Jammer.
Het basis algoritme van Siri was al niet goed genoeg om deze door te ontwikkelen. Dat het geheel op de schop had gemoeten.
Overigens werkt Siri “veeeel” beter in het Engels als in het Nederlands.
En kent Siri stem commando’s niet meer die zij eerder wel kende ( wat zeer vreemd is )
Ken je alle stem commando’s heb je er best veel aan.
Helaas weet niet iedereen wat deze allemaal kan betekenen.
Siri is in mijn ogen vergelijken met andere zeer gedateerd.
Siri loopt achter op haar concurrenten omdat Apple niet klakkeloos jouw data gebruikt. Het is het een of het ander. Dat is de reden dat Apple AI wil gebruiken: door Siri te laten leren van jouw keuzes worden de antwoorden steeds beter. Een andere maatregel is Siri Opdrachten, al zijn die niet echt bepaald gebruiksvriendelijk voor de gewone gebruiker.
Geen idee. Siri al jaren uit staan. Alexa en Google doen het prima…
Sta je in Haarlem, vraag je Siri: “Waar is de Applestore?”, krijg je een lijst met Chinese restaurants. Ja hoor, tuurlijk!
Vraag je het Google (met je stem) krijg je meteen het juiste adres en route.
Dat vind ik dus knap stom van Apple. Zo zijn er nog ontelbare voorbeelden waar Siri schromelijk achterblijft. Jammer.